Citazione di: Tarallo il 13 Giu 2014, 12:20
Sono la stessa cosa.

ah, e questo ora lo contesti (vabbè, no, ovvio: non contesti, alzi un sopracciglio) mentre 10 anni (ok ok, 10 no: ci sono stati du lampi) così no, tuttok

ve serviva pioli, certo

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:20
shhhht
bòno

il problema è che pioli guadambia poco

ma perchè fai finta di non capire che le due cose coincidono, più o meno.

nessuno qui sta dicendo che il problema è Pioli in sè, infatti, ma che il problema è appunto la posizione che ci consegna.

il dato di realtà su cui ti sgoli da 2 gg è un dato che non si assume così, perchè ce lo stai a dì te mo.

lo dovrebbero dire chi è deposto a farlo. allora e solo allora, chi vorrà, se ne farà una ragione.

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:22
ah, e questo ora lo contesti (vabbè, no, ovvio: non contesti, alzi un sopracciglio) mentre 10 anni (ok ok, 10 no: ci sono stati du lampi) così no, tuttok

ve serviva pioli, certo

Non puoi dire una cosa del genere.
I primi anni savano coll'acqua alla gola e er sangue all'occhi. Non possiamo applicare, dieci anni dopo, la stessa tecnica applicata all'assunzione di Mimmo Caso. Tu? Costi troppo. Tu? non voi veni'. Tu che dici? oo staffe. Tu? 50.000.

Accumulare i 10 anni in un tuttuno e' errato. Non serve neanche parlare di Pechino, del 26 Maggio, delle qualificazioni CL.

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:16
ok

ma se non gli dai mai una porsche, ad un patentato esperto di punto, non sai se potrà portarla o meno, no?
che gli dici "no, non ci puoi salire" e basta?

te faccio una domanda diretta: Pensi che pioli sia l'alleantore giusto per guidare una squadra di Roma con ambinzioni europee?
te ne faccio pure un'altra: credi che abbia lo skill e le competenze per "governare" una campagna di rafforzamento?

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:16
ok

ma se non gli dai mai una porsche, ad un patentato esperto di punto, non sai se potrà portarla o meno, no?
che gli dici "no, non ci puoi salire" e basta?

Ci sto, l'occasione se la merita. Ho qualche dubbio sul fatto che la Lazio sia una Porsche.

Citazione di: ralphmalph il 13 Giu 2014, 12:17
A un certo punto bisogna pure prendere coscienza della realtà. La Lazio è una squadra di metà classifica con un piazzamento medio dell'ottavo posto e con un paio di acuti con le coppe Italia.
Dieci anni costituiscono una cartina di tornasole piuttosto evidente mi pare.
Nel commentare l'arrivo di pioli bisogna tener conto di questo.
Invece non lo si fa. Per questo sono più delusi quelli che si aspettavano un rilancio di ambizioni piuttosto che porgascogne che invece ha ben chiaro qual è la cifra della Lazio lotitiana.

Sent from Lulic al 71esimoi

io alla mediocrità faccio fatica a rassegnarmi....sarà per questo che me rode parecchio

Citazione di: AquilaLidense il 13 Giu 2014, 12:25
te faccio una domanda diretta: Pensi che pioli sia l'alleantore giusto per guidare una squadra di Roma con ambinzioni europee?
te ne faccio pure un'altra: credi che abbia lo skill e le competenze per "governare" una campagna di rafforzamento?

Te la faccio io la domanda. Pensavi che questa Lazio avesse realmente ambizioni europee o di rilancio ?

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:16
ok

ma se non gli dai mai una porsche, ad un patentato esperto di punto, non sai se potrà portarla o meno, no?
che gli dici "no, non ci puoi salire" e basta?

io te giuro non capisco la logica del tuo ragionamento.

fino adesso hai sostenuto la tesi del realismo più Reale del Re, dicendo che se dovemo emtte in testa quello che te stai a sgolà pe ripete da 2gg, cioè la nostra attuale dimensione.
che è quella di un Pioli a 550 k.

mo adesso, invece, qui, la Lazio diventa una porche da mette in mano al Ricciardo della serie A.

o non ho capito io, o non te stai a capì da solo.

qaule delle due.

Citazione di: ralphmalph il 13 Giu 2014, 12:17
A un certo punto bisogna pure prendere coscienza della realtà. La Lazio è una squadra di metà classifica con un piazzamento medio dell'ottavo posto e con un paio di acuti con le coppe Italia.
Dieci anni costituiscono una cartina di tornasole piuttosto evidente mi pare.
Nel commentare l'arrivo di pioli bisogna tener conto di questo.
Invece non lo si fa. Per questo sono più delusi quelli che si aspettavano un rilancio di ambizioni piuttosto che porgascogne che invece ha ben chiaro qual è la cifra della Lazio lotitiana.



Sent from Lulic al 71esimoi

D'accordo 100%

Citazione di: Kim Gordon il 13 Giu 2014, 12:24
ma perchè fai finta di non capire che le due cose coincidono, più o meno.

nessuno qui sta dicendo che il problema è Pioli in sè, infatti, ma che il problema è appunto la posizione che ci consegna.

il dato di realtà su cui ti sgoli da 2 gg è un dato che non si assume così, perchè ce lo stai a dì te mo.

lo dovrebbero dire chi è deposto a farlo. allora e solo allora, chi vorrà, se ne farà una ragione.

kim, pochi cazzi

il 90% dei Lazialoni voleva bollini: uno che, a livello "grandi" vale 1/10 di pioli
e quanto j'avresti dato?

guarda che te dico: per me quando tratti un allenatore DEVI cercare di dargli il minimo possibile, pure a mpu, per dire
vuoi 10, te offro 6
e non solo per una questione meramente economica e di trattativa

Citazione di: Mohammed Hussein il 13 Giu 2014, 12:13
Ho già risposto

E' che non mi piacciono i giudizi tagliati con l'accetta. Il fatto che Pioli non sia l'allenatore che avrei preso non significa che sia una mediocre mezza calzetta. E' un buon allenatore che non ha mai avuto la chance di guidare una squadra che ambisca ad entrare in Europa.

Ora questa chance gliela diamo noi (come Milan e Juve l'hanno data ad Allegri e Conte). Avrei preferito un allenatore con più esperienza ad alti livelli dato il momento che stiamo vivendo, ma questo non può influire sull'opinione che ho di Pioli.

e giustamente, sta chance, je la deve dare la Lazio. Ma dai su.

Poi il paragone con Conte non sta in piedi. Conte era l'allenatore italiano emergente, era andato in serie A con Bari e Siena mostrando pure un ottimo (eccellente secondo me) calcio, pure in serie B (no "buoni campionati in B"). Calcio che ha confermato alla Juve.

Io di Pioli non riesco francamente a ricordare niente di scintillante (perché se po' esse brillanti pure in provincia, vedi Conte, appunto, vedi Montella con il Catania, vedi Mazzarri). Pioli è grigiore, è decimo posto (non sto dicendo che arriveremo decimi, io spero sempre di arrivare il più in alto possibile e con chiunque in panca, sto solo dicendo che il cv è quello), è bono perché sto MODERATAMENTE tranquillo che in B non se va (come avrei stretto con roba tipo Inzaghi +Bollini), sempre aspettando di vedere la rosa che verrà fornita a Pioli.

PS Allegri non l'avrei preso, Allegri per me erano soldi buttati (a Milanello è da dopo Capello che pijano buste con gli allenatori).

Citazione di: eaglemiky il 13 Giu 2014, 12:29
Te la faccio io la domanda. Pensavi che questa Lazio avesse realmente ambizioni europee o di rilancio ?

io no, però potrei pure sbagliare, anche perchè a sentire il presidente e "allenator futuro", mi sembra che loro ne siano convinti.

Citazione di: Tarallo il 13 Giu 2014, 12:24
Non puoi dire una cosa del genere.
I primi anni savano coll'acqua alla gola e er sangue all'occhi. Non possiamo applicare, dieci anni dopo, la stessa tecnica applicata all'assunzione di Mimmo Caso. Tu? Costi troppo. Tu? non voi veni'. Tu che dici? oo staffe. Tu? 50.000.

Accumulare i 10 anni in un tuttuno e' errato. Non serve neanche parlare di Pechino, del 26 Maggio, delle qualificazioni CL.

Perfetto.

Citazione di: porgascogne il 13 Giu 2014, 12:32
kim, pochi cazzi

il 90% dei Lazialoni voleva bollini: uno che, a livello "grandi" vale 1/10 di pioli
e quanto j'avresti dato?

guarda che te dico: per me quando tratti un allenatore DEVI cercare di dargli il minimo possibile, pure a mpu, per dire
vuoi 10, te offro 6
e non solo per una questione meramente economica e di trattativa

si ma qui non se sta a commentà i Lazialoni, ne come secondo te dovrebbero essere gestite le trattative di ingaggio di un allenatore.

si sta commentando la dimensione dell'operazione.

i fatti dicono che Pioli alla Lazio guadagnerà meno di Pioli al Bologna.

per me è un segnale. per te no. anzi hai sostenuto che è perchè la Lazio è più forte del Bologna.
tesi distrutta da Tarallo.
hai sotenuto che Pioli in se non è un problema perchè coerente alla nodtra attuale dimensione, e siamo quasi tutti daccordo.
però ti ho risposnto soltanto che forse sarebbe il caso che ci informasse qualcuno più in su di Porgascogne. non me ne volere. solo per oneri ed onori del ruolo e dello stipendio elargito, deve essere Tare e Lotito eche mi vengono a dire questa cosa, non tu.
poi hai detto che è giusto dare a Pioli la possibiltà di guaidare la porche di turno, e allora ioperò me so perso rispetto a ciò che scrivevi in merito a dimensioni e aggiornamenti del caso.

Citazione di: Kim Gordon il 13 Giu 2014, 12:29
io te giuro non capisco la logica del tuo ragionamento.

fino adesso hai sostenuto la tesi del realismo più Reale del Re, dicendo che se dovemo emtte in testa quello che te stai a sgolà pe ripete da 2gg, cioè la nostra attuale dimensione.
che è quella di un Pioli a 550 k.

mo adesso, invece, qui, la Lazio diventa una porche da mette in mano al Ricciardo della serie A.

o non ho capito io, o non te stai a capì da solo.

qaule delle due.

tu, ovvio
hai tolto la parola "paradosso" dal vocabolario

siamo stati presi a calci in culo per almeno due anni, per aver detto "epperò, 'sto cazzo de lotito e tare, ma che se gestisce così .............. (una cosa a caso)"
e tutti a di', enno' enno' signora mia

oggi, je danno quello che certifica quello che siamo e se storcono pure

e, guarda, a me pioli piace e se gli fai quei 4 o 5 acquisti che ho scritto, rompemo er culo ai passeri
(così mettemo pure a tace' le cornacchie della carriera e degli esoneri)

però, francamente, a me il piagnisteo di chi si lamenta di pioli essendo partito da posizioni, diciamo così, più realiste delle mie, me fa rode er culo e lo trovo anche, un pochino, imbarazzante a livello di onestà intellettuale

iniziata con lotito.

subito la moralità 

"scelta presa da subito"

lotito: non è stata una telenovela, è una scelta fatta subito non legata a valori economici, ma legata al valore dell'uomo. E' coeso moralizzato ed entusiasta

Attacco alla stampa