i romoletti forse non c'entrano ma come ho letto la notizia ho fatto la stessa deduzione di aquila lidense, del resto come non pensare anche a papertitty?
sono d'accordo anche con terzo rosso, la notizia al massimo merita una sana risata, ed è in quest'ottica che, come detto nel mio post di apertura, su facebook sulla bacheca dell'amico, laziale, che aveva postato la notizia, ho commentato citando un rigorepaaroma, ma così per ridere, tant'è che ho messo pure la faccina con il sorriso. invece è intervenuto un amico comune romanista che mi ha risposto in modo molto piccato citando mauri le quote e l'illecito, al che a ricordargli che ho fatto l'associazione con loro per la partnership con la disney (altra faccina, casomai non avesse notato la prima), mi ha risposto ancora più piccato tirando in ballo la volkswagen e non so cos'altro e intimandomi di non insinuare sui rigori degli altri, e mi sono convinto ancora di più che questi sul tema sono parecchio suscettibili, e comunque sono sempre parte lesa
come vedi, terzo rosso, io la prendo a ridere, qualcun altro no
per tornare più strettamente in argomento, dico comunque che per quanto possa essere d'accordo che la nomea di ladri della juventus è tutto sommato meritata (ricordo una battuta che feci a uno juventino dopo la famosa partita della palla che andava verso il braccio: "ma è vero che nell'albergo dove alloggiava la juve è sparita l'argenteria?" tanto per dire), al netto comunque dei loro indiscutibili meriti sportivi (ammettiamolo, sono forti e spesso vincono meritatamente), trovo la cosa inopportuna in un contesto che sia diverso da una discussione tra tifosi
