Citazione di: italicbold il 28 Ago 2017, 08:28
Assieme alla Var bisognerebbe anche introdurre un sistema di penalizzazioni che colpiscano anche gli arbitri che, con la VAR appunto, non hanno più giustificazioni.
L'arbitro di Milan-Cagliari che non verifica la VAR sul fallo da ultimo uomo su Bonucci (una cosa che é stata vista anche su altri sistemi solari) lo manderei a casa per almeno 6 mesi. Lui e quello che stava davanti al video. Senza ovviamente stipendio.

Il problema è che la squalifica di bonucci avrebbe lasciato un bel vantaggio alla Lazio dopo la sosta.
Ve lo dicevo a pagina 1,la VAR é strumento ancora più pericoloso perché direttamente controllato a tavolino.

Chi controlla il controllore?
È sempre lì il problema.

Citazione di: StylishKid il 28 Ago 2017, 11:40
Chi controlla il controllore?
È sempre lì il problema.

All'università la risposta era sempre "gli azionisti" 

Citazione di: StylishKid il 28 Ago 2017, 11:40
Chi controlla il controllore?
È sempre lì il problema.

https://www.ilnapolista.it/2017/08/di-francesco-var-roma-sassuolo/

Ora quasi quasi in tanti iniziano a rimpiangere il calcio meraviglioso che si nutriva della sola discrezionalità degli arbitri. E nel quale hanno quasi sempre vinto le stesse squadre. Non solo in Italia ma nel mondo. La controprova non c'è ancora, però i sospetti prima o poi dovranno finire.

Anche perché il mondo arbitrale, grazie al VAR, riesce finalmente a dimostrare ai molti dubbiosi la sua onestà di fondo, e di quanto spesso in passato le loro indecisioni ed i loro dubbi (ed i conseguenti errori) erano anche dovuti alla notevole pressione da parte dei media e delle grandi società.

Che spesso li costringevano a porre fin troppa attenzione nel non danneggiare le grandi squadre per non essere messi sul banco degli imputati.

E creando quel mostro chiamato "sudditanza psicologica"


Non è per caso che quelle merde di SkyFo stanno gia facendo una campagna per limitarne l'uso.

Esatto, è già iniziata la campagna per depotenziare il Var da parte di Sky, Mediaset, Juve e Merde, con gli ex- arbitri moviolisti in testa, che avranno paura di rimanere senza lavoro.

Per me manco era rigore quello su Perotti.

Su Dagospia é riportato un articolo di M. Pinci sull'episodio di merxe inter la cui tesi é che Orsato ha visto il rigore con la VAR, che é netto senza dubbio alcuno, ma non é intervenuto per tutelare la discrezionalitá di Irrati.
Roba da matti.

Per me é un segnale che la VAR inizia a funzionare benissimo.

Citazione di: RubinCarter il 28 Ago 2017, 17:23
Per me manco era rigore quello su Perotti.

Irrati ha giudicato regolare il contatto spalla a spalla, solo dopo Peretta stramazza al suolo.

Gol annullato al'udinese molto dubbio. A me sembra che fanno passare, molto discutibilmente, la linea sul piede d'appoggio del difensore milanista invece che sull'altro piede.

Citazione di: Drake il 17 Set 2017, 15:22
Gol annullato al'udinese molto dubbio. A me sembra che fanno passare, molto discutibilmente, la linea sul piede d'appoggio del difensore milanista invece che sull'altro piede.

Vero per me regolare

Non ho visto il gol annullato all'Udinese, ma nel NBA c'é una regola secondo cui se dai replay non si evince chiaramente la regolaritá o meno, si continua con la decisione presa dagli arbitri in tempo reale.

questa non è moviola in campo.
Questa è una regia per falsare le partite, di conseguenza il campionato.
Ce l'avevano proposta come per minimizzare gli errori arbitrali sugli episodi netti, non per decretare a tavolino un dubbio che non emerge dai replay.
Questo strumento sta rovinando uno dei campionati più avvincenti a livello tecnico degli ultimi venta'anni.
Fermatelo!

Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2017, 11:16
questa non è moviola in campo.
Questa è una regia per falsare le partite, di conseguenza il campionato.
Ce l'avevano proposta come per minimizzare gli errori arbitrali sugli episodi netti, non per decretare a tavolino un dubbio che non emerge dai replay.
Questo strumento sta rovinando uno dei campionati più avvincenti a livello tecnico degli ultimi venta'anni.
Fermatelo!

E' esattamente così.

Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2017, 11:16
questa non è moviola in campo.
Questa è una regia per falsare le partite, di conseguenza il campionato.
Ce l'avevano proposta come per minimizzare gli errori arbitrali sugli episodi netti, non per decretare a tavolino un dubbio che non emerge dai replay.
Questo strumento sta rovinando uno dei campionati più avvincenti a livello tecnico degli ultimi venta'anni.
Fermatelo!

Non sono d'accordo. Se attacchiamo lo strumento Var per delle applicazioni sbagliate che ne fanno gli arbitri ci diamo la zappa sui piedi da soli. Dobbiamo difendere la Var e anzi rafforzarla togliendo quanto più discrezionalità possibile agli arbitri sull'uso/non uso

Citazione di: paolo71 il 27 Nov 2017, 11:16
questa non è moviola in campo.
Questa è una regia per falsare le partite, di conseguenza il campionato.
Ce l'avevano proposta come per minimizzare gli errori arbitrali sugli episodi netti, non per decretare a tavolino un dubbio che non emerge dai replay.
Questo strumento sta rovinando uno dei campionati più avvincenti a livello tecnico degli ultimi venta'anni.
Fermatelo!

Il problema non è la Var.
Il problema è che non è stato applicato il regolamento. Massa aveva preso la sua decisione, è stato richiamato per rivedere l'episodio, ed essendo l'episodio stesso non chiarito dalle immagini, avrebbe dovuto confermare la sua decisione. Errore tecnico, tutto suo.
Che poi a Torino Patric prende palla e gambe, ma visto che il pallone rimane nella disponibilità di bernardeschi allora giusto dare il rigore. Ieri Caceido fa lo stesso anche se l'intervento scomposto è del viola. La palla vola via, nella disponibilità de sta ceppa. Rigore comunque.
Per il rigore su Parolo, var a parte, io li mi incazzo con i miei giocatori. Perché dovevano alzare una canizza che metà bastava. E magari costringere massa a sentire i due ladroni.
senza Var non ci avrebbero dato il rigore al derby e ieri de rossi l'avrebbe fatta franca.

Ma infatti mi pare che non si veda il punto, che è un attacco portato contro il VAR, non solo contro la Lazio.
Guarda caso ora che arriva malagò.
Io già l'ho sentito a radiouno, un noto opignonista che adesso non mi viene, che se il prezzo del VAR è l'eliminazione dal mondiale, allora teniamoci gli errori degli arbitri che tanto si sa a favore di chi sono.

Anche per me stiamo confondendo. Il campionato é molto equilibrato anche grazie alla VAR che ha ridotto moltissimo gli errori a favore dei soliti noti.

Ieri é stata usata male e su questo bisogna migliorare. Però mettere in discussione lo strumento, per me é un errore.

Direi che la VAR è in grado di ridurre la discrezionalità delle decisioni arbitrali, e di correggere diversi errori. Nulla può, però, contro la malafede dei sicari: il rigore di ieri presuppone una premeditazione degna di un cecchino.

Ieri i giocatori della fiorentina non hanno protestato, come non hanno protestato i giocatori del crotone contro le merde.

Ora è tutto molto chiaro!