Questa è il bilancio dell'ultima sessione di calciomercato :
Atalanta +4,8 ML
Bologna -23,6ML
Carpi 0 ML
Chievo -1,2ML
Empoli +4,9ML
Fiorentina +0,7ML
Frosinone 0ML
Genoa +17ML
Inter +3,7ML
Juventus -51,9ML
Lazio -16,9ML
Milan -81,3ML
Napoli -17,7ML
Palermo +31,9ML
Roma +28,7ML
Sampdoria -15ML
Sassuolo +5,8ML
Torino -6,6ML
Udinese +39,8ML
Verona -5,5ML
Si fa riferimento alla sola differenza tra acquisti e cessioni, non agli introiti o spese da voci diverse.
Questo è il saldo tra acquisti e cessioni della singola sessione? :o
:since :asrm
O vi sono conteggiate anche le rate di riscatto di sessioni precedenti?
Ossia che noi ci abbiamo pure rimesso e le merde ci hanno guadagnato?
Citazione di: marcantonio il 01 Set 2015, 17:01
Ossia che noi ci abbiamo pure rimesso e le merde ci hanno guadagnato?
Beh se prendi tutti in prestito con riscatto l'anno prossimo, la sfanghi facilmente.
Citazione di: marcantonio il 01 Set 2015, 17:01
Ossia che noi ci abbiamo pure rimesso e le merde ci hanno guadagnato?
se incassi 50 milioni da bertolacci e romagnoli, sì
:asrm
Citazione di: fiord il 01 Set 2015, 17:21
se incassi 50 milioni da bertolacci e romagnoli, sì
:asrm
:wall:
Citazione di: marcantonio il 01 Set 2015, 17:01
Ossia che noi ci abbiamo pure rimesso e le merde ci hanno guadagnato?
A parte Cavanda, con gli altri non ci abbiamo guadagnato niente, in questa classifica. Tutto il guadagno sta negli stipendi risparmiati.
C'è qualcosa che non torna.
Non credo che chi ha incassato abbia incassato tutto adesso, così come chi ha speso non ha tirato fuori tutti i soldi adesso.
Citazione di: fiord il 01 Set 2015, 17:21
se incassi 50 milioni da bertolacci e romagnoli, sì
:asrm
Mammamia che roba.. a noi pe quei due ce davano na bustina de fusaie e tre noccioline..
MS + kishna + basta - cavanda
( forse pure mauricio )
ecco il - 16
coperto quasi per intero dal preliminare e shangai
Citazione di: fiord il 01 Set 2015, 17:21
se incassi 50 milioni da bertolacci e romagnoli, sì
:asrm
Pagamento cash in unica soluzione ?
Citazione di: Aquila Romana il 01 Set 2015, 18:02
Pagamento cash in unica soluzione ?
Spero di no.
E spero anche che almeno la metà esca in "commissioni"
Citazione di: fiord il 01 Set 2015, 17:21
se incassi 50 milioni da bertolacci e romagnoli, sì
:asrm
ma un'inchiestina noooooo?
E un calcio in culo a Galliani niente ???
spende 20 per Bertolacci e poi ieri si sono trovati in difficoltà con lo Zenit per acquistare Witsel , cose assurde
Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Set 2015, 18:48
E un calcio in culo a Galliani niente ???
spende 20 per Bertolacci e poi ieri si sono trovati in difficoltà con lo Zenit per acquistare Witsel , cose assurde
Davvero, questa è la cosa che dovrebbe far storcere il naso ai cosiddetti addetti ai lavori. Invece si parla di arlboro man come "genio delle plusvalenze", il grande manovratore del calciomercato mondiale.
P.s.: sono curioso di conoscere le variazioni dei montestipendi delle squadre.
Inviato dal mio K018 utilizzando Tapatalk
Pensavo che Transfermarkt fosse un covo di riommici che non contabilizzassero per la stagione 16/17 gli obblighi di riscatto per Salah e Dzeko, e qualche altro loro acquisto, poi spulciando meglio il sito vedo che Dzeko e Salah sono stati ingaggiati con la formula del prestito con diritto di riscatto, e solo in base a presenze e obiettivi raggiunti, non si specifica quali, scatta l'obbligo di riscatto, x Salah 15 milioni e Dzeko 11 milioni.
Citazione di: Valon92 il 01 Set 2015, 17:45
C'è qualcosa che non torna.
Non credo che chi ha incassato abbia incassato tutto adesso, così come chi ha speso non ha tirato fuori tutti i soldi adesso.
infatti é questo il punto, sia la roma che l'inter hanno venduto con prestiti con obbligo e diritto di riscatto, é ovvio che hanno acquistato con diritto ed obbligo, se fate il conteggio senza considerare i prestiti vedrete che quasi si bilanciano.
Mi sfugge qualcosa: ma l'Udinese?
Citazione di: berserker il 01 Set 2015, 20:35
Mi sfugge qualcosa: ma l'Udinese?
Queste tabelle mi sembrano più interessanti, sul fondo c'è squadra per squadra
http://m.fantagazzetta.com/articolo.vbhtml?id=209059
la Lazio ha speso
9M per Savic
4M per Kishna
4.8M per Basta
500mila per Hoedt
2.65M per Mauricio
il dato della roma drogato dalle cessioni al milan è impressionante o è fanta-finanza ( tipo il prossimo anno la roma si compra Nocerino a 12 milioni di euro e finisce a tarallucci) o qualcuno ha detto a Berlusconi che doveva dare una mano ai mafiosi, Unicredit ? politici e altri imprenditori ansiosi di iniziare l'abbuffata di tangenti per il nuovo stadio ?
Citazione di: NEMICOn.1 il 01 Set 2015, 18:48
E un calcio in culo a Galliani niente ???
spende 20 per Bertolacci e poi ieri si sono trovati in difficoltà con lo Zenit per acquistare Witsel , cose assurde
Oppure 30 per romagnoli dopo aver mollato j Martinez a 33.
Mauricio pensavo fosse gratis. 3 Pippi l'abbiamo pagato?
Citazione di: P.Nedved il 01 Set 2015, 22:39
il dato della roma drogato dalle cessioni al milan è impressionante o è fanta-finanza ( tipo il prossimo anno la roma si compra Nocerino a 12 milioni di euro e finisce a tarallucci) o qualcuno ha detto a Berlusconi che doveva dare una mano ai mafiosi, Unicredit ? politici e altri imprenditori ansiosi di iniziare l'abbuffata di tangenti per il nuovo stadio ?
domande che nessuno si pone ad alti vertici chissà perchè :roll:
Citazione di: gentlemen il 01 Set 2015, 19:22
Pensavo che Transfermarkt fosse un covo di riommici che non contabilizzassero per la stagione 16/17 gli obblighi di riscatto per Salah e Dzeko, e qualche altro loro acquisto, poi spulciando meglio il sito vedo che Dzeko e Salah sono stati ingaggiati con la formula del prestito con diritto di riscatto, e solo in base a presenze e obiettivi raggiunti, non si specifica quali, scatta l'obbligo di riscatto, x Salah 15 milioni e Dzeko 11 milioni.
anche falque aveva questa formula, era riscattato alla prima presenza.
ps
considerate che gli mancherebbero pure i soldi della cessione di iturbe.
Questa è autentica finanza creativa. So riusciti a peggiorare la situazione economica della società, ma si potranno presentare all'uefa dicendo che la situazione finanziaria è in netto meglioramento.
Si ma le stagioni sotto la lente di ingrandimento sono questa e la prossima ....quest'anno hanno chiuso in attivo (ma i 16 di Gerson sono calcolati) ma la prossima con i riscatti obbligatori vanno a -60