Secondo me non si dovrebbe esagerare né in una direzione, né nell'altra.
Reina è stato un ottimo portiere che ora, con l'età, ha perso reattività ma ha conservato una certa abilità nel gestire i compagni della difesa e, a quanto pare, questo è importante nell'economia di un campionato al di là delle singole prestazioni tra i pali.
Dall'altra parte abbiamo Strakosha che sì, è più reattivo tra i pali, ma è una vera sciagura nelle uscite alte che sembra proprio non riuscire a migliorare. E questa lacuna, così totale, purtroppo gli costa cara nella valutazione generale. Fosse anche solo mediocre, nelle uscite, si potrebbe accettare, ma così com'è il suo punto debole è troppo debole.
Quello che penso io è che, in un caso o nell'altro, non abbiamo fenomeni in porta. Si può preferire Reina o Strakosha, ma in definitiva non è che uno dei due sia così evidentemente più forte dell'altro da far urlare allo scandalo.
Poi, finché era Inzaghi a preferire Reina, potevo anche rimanere perplesso. Considero Inzaghi un allenatore mediocre, non nuovo a scelte discutibili, basti pensare a Patric, Acerbi sulla fascia, Musacchio bocciato senza appello, Parolo difensore centrale, per dirne alcune. Ma se anche Sarri preferisce Reina, il sospetto che la cosa non sia così irragionevole mi viene.
in ogni caso, con Strakosha ci priviamo se non altro di un giocatore più giovane che poteva militare da noi per più tempo o che poteva essere venduto bene. Scegliendo Reina, almeno dal punto di vista economico, si fa una cazzata, dal momento che un altro portiere dovrai necessariamente prenderlo a breve e Strakosha lo perderai a zero o dovrai svenderlo.
