dire 2 in 17 mi pare abbastanza fuorviante

detto che avrebbe dovuto sicuramente fare qualche gol in piu', bisogna comunque ricordare che ha giocato meno della meta' dei minuti disponibili

Però uno di questi era un gollonzo, ricordiamolo.

Citazione di: HummingBard il 08 Gen 2024, 01:14
Guardiamo pure gli assist e i goal su azione, magari.

Che poi debba segnare di più, siamo tutti d'accordo.

Ah, oggi la vinci grazie a una sua giocata. Ma continui a far finta di non capire.

A me per esempio Castellanos non dispiace, ma il punto è i soldi spesi.

Con una buona rete di scouting trovi un giovane di belle prospettive tra Sudamerica etc...con quei soldi.

Citazione di: LeonKennedy il 08 Gen 2024, 09:25
A me per esempio Castellanos non dispiace, ma il punto è i soldi spesi.

Con una buona rete di scouting trovi un giovane di belle prospettive tra Sudamerica etc...con quei soldi.

Per me il Taty è questo... la stagione che va bene fa 10 gol ma se va bene. La porta la vede poco.
Certo avessimo lo Zac e Pipe dell'anno scorso che segnavano sarebbe diverso.

Io nn so dove si trovano i giocatori che dici.
Nn vedo più in giro i Rocchi, immobile, quagliarella ecc.

Tolti i vlahovic lautaro ecc. nn vedo gente mediamente forte. Scamacca Lucca Nzola Cabral Dia ecc. nn ho visto gente forte. Certo segnano tutti più di Taty ....

Ieri l'unico che ci ha creato problemi è stato l'Irlandese sulla fascia ...

Ma in basa a cosa non andrebbe bene?

Giuro che a me parete scemi. Schiavi delle convinzioni che non riuscite a non scrivere ogni tre ore.

Il Taty deve migliorare sotto porta? Sì. Alcuni goal che ha sbagliato deve segnarli, se vuole essere la punta titolare della Lazio. Il che è tutto da dimostrare, visto che in teoria sarebbe dovuto esserne la riserva.

Ma sostenere che la punta o fa goal o ha giocato male è degli anni '70.

Io per avere un Firmino in squadra negli ultimi anni avrei dato una mano e un piede.

Il Taty ha un minutaggio non brutto, al momento stante, ma di sicuro manco quello di un titolare. E anche a livello di numeri non è che stia facendo malissimo (guardiamo anche gli assist).

Ma poi, la cosa più importante: fate finta di non vedere.

Ieri da una sua giocata (importante) nasce il goal. Contro il Celtic vinciamo allo scadere perché lui ruba palla. Queste cose non si possono ignorare perché "eh ma non ha fatto goal".

Scegliete di ignorare, che è cosa ben diversa.

Ma nessuno a scritto che la ripartenza che ha portato al goal dell'Udinese nasce da una sua rabona? 

Citazione di: momi il 08 Gen 2024, 10:07
Ma nessuno a scritto che la ripartenza che ha portato al goal dell'Udinese nasce da una sua rabona? 

direi che è passato un bel po di tempo... tuttavia tu ce scherzi ma l'avesse fatto luis alberto ci si aprivano i topic....

Anche perché LA di palle regalate agli altri ne confezionava a pacchi nel 2023. Pur essendo di un'altra categoria rispetto al Taty.

Citazione di: LeonKennedy il 08 Gen 2024, 09:25
A me per esempio Castellanos non dispiace, ma il punto è i soldi spesi.

Con una buona rete di scouting trovi un giovane di belle prospettive tra Sudamerica etc...con quei soldi.

Infatti.

Il discorso è solo quello, saper fare lo scouting, come da anni fanno bene altre società medie.
Non puoi/vuoi prendere Lukaku??? Ma almeno fai come l' atalanta che prende Hojlund a 17 mln. e lo rivende a 75 pippi al M.U., saper comprare e vendere.
La Lazio è capace??? NO.
Sono stati sperperate risorse importanti per una società come la Lazio per Muriqi e Cancellieri, ed i risultati sono stati quelli che tutti sappiamo. Adesso con Taty dobbiamo pazientare, tuttavia parliamo di un attaccante di 25 anni, non 18 o 20, e dovremmo commentare le segnature, non solo come aggredisce il difensore,  la spizzata e la ripartenza. Qualcuno scrive che è una "riserva", rispondo che è una riserva pagata 17 pippi, e un attaccante deve segna', il resto so' chiacchiere.

Castellanos è uno che nella rosa ci sta bene, non è Muriqi né Djorjevic, ha tecnica si muove bene e da il fritto in campo. E' uno che in Serie A può giocare tranquillamente anche non essendo un fenomeno, per me vale un Pavoletti/Lapadula/Caputo etc.

A me il Taty piace molto.
Segna poco anche perché creiamo poco nonostante il suo ottimo movimento senza palla.
Per me nella Lazio dello scorso anno avrebbe numeri molto diversi anche con minutaggio simile.

Citazione di: Danieledellamancha il 08 Gen 2024, 10:28
Castellanos è uno che nella rosa ci sta bene, non è Muriqi né Djorjevic, ha tecnica si muove bene e da il fritto in campo. E' uno che in Serie A può giocare tranquillamente anche non essendo un fenomeno, per me vale un Pavoletti/Lapadula/Caputo etc.

Per me è molto più forte di Pavoletti, Lapadula e Caputo.
Manca un po' di cinismo sotto porta, ma secondo me ci sono ampi margini per migliorare questo problema, una volta identificato. Difficile trasformarlo in una punta da 25 gol quello sì.

Mi sembra chiaro che quest'anno non siano arrivati "bidoni". I nuovi si sono inseriti bene e stanno dando il loro contributo. Purtroppo pagano anche una partenza balorda della vecchia guardia (un conto inserirsi in un contesto che funziona, un conto inserirsi in una squadra che ha perso la sua identità).

L'unico che sta veramente deludendo è ovviamente Kamada ma era difficilmente prevedibile a mio modo di vedere visto il Cv del ragazzo.

Vediamo se la società si muove anche a gennaio. Sarebbe un bel segnale (visti i trascorsi speranze ridotte al lumicino).

oh ma puo esse che qualcuno l ha scritto e me lo so perso, ma veramente non mi pare di ricordare uno che abbia detto un motivo veramente importante per il quale uno come castellanos ci serve taqnto -

qua chi lo critica dice che non segna non sa tirare, chi lo difende dice che lega bene il gioco ,che e' bravoi tecnicamente e che e' forte di testa ... eh e' forte di testa e quindi cosa ci consente di fare ?   

le abbiamo viste un po tutti le difficolta di quest anno nella proposta , le difficolta che abbiamo in casa col campo , cosa ci consente di fondamentale castellanos che con immobile non possiamo fare e che con la cessino di milinkovic ci manca ?   non pensate che sta cosa in un momento in cui facciamo tanta fatica a costruire sia abbastanza importante o vogliamo solo vede se fa 6 8 o 12 gol a stagione .

qualcuno mi aiuti a ricordare , ma in attesa di capire meglio quanti gol ha nell arco a me pare il vice attaccante titolare piu forte che abbiamo avuto nell era lotito ,per me piu forte anche di caicedo nel complesso e comunque caicedo non era propriamente un vice visto che si giocava a 2 .

e' costato tanto?  si probabilmente per quelle che sono le disponibilita nostre pagare 17 18 milioni un vice e' un po tanto e quindi di conseguenza ci aspetteremmo uno molto piu forte ,ma poi nel mondo reale non e' che so cosi tanti quei soldi per un attaccante . poi per carita magari se fai scouting bene lo puoi pure trova il fuoriclasse che ti esplode e lo paghi 10 ma non e' proprio la normalita eh

non voglio difende lotito che non lo posso vede e che l ha rovinato primache sbarcasse a roma dandogli del fenomeno ,pero a me non dispiace proprio per nbiente sto giocatore ,la cosa che mi da piu fastidio oltre al fatto che non sembra un bomber e' che deve un po regolare la foga

Sembra sempre gli manchi un soldo per fare una lira, tante belle giocate, tipo dribbling, cui però spesso non dà seguito andando "molle" sullo sviluppo della sua stessa azione...fatto sta che le finezze le fa e spesso bene (anche la rabona per quanto coatta gli era venuta bene), per me ha ampi margini, magari non per essere un bomber ma sicuramente per farci giocare bene

Citazione di: HummingBard il 08 Gen 2024, 10:06
Ma in basa a cosa non andrebbe bene?

Giuro che a me parete scemi. Schiavi delle convinzioni che non riuscite a non scrivere ogni tre ore.

Il Taty deve migliorare sotto porta? Sì. Alcuni goal che ha sbagliato deve segnarli, se vuole essere la punta titolare della Lazio. Il che è tutto da dimostrare, visto che in teoria sarebbe dovuto esserne la riserva.

Ma sostenere che la punta o fa goal o ha giocato male è degli anni '70.

Io per avere un Firmino in squadra negli ultimi anni avrei dato una mano e un piede.

Il Taty ha un minutaggio non brutto, al momento stante, ma di sicuro manco quello di un titolare. E anche a livello di numeri non è che stia facendo malissimo (guardiamo anche gli assist).

Ma poi, la cosa più importante: fate finta di non vedere.

Ieri da una sua giocata (importante) nasce il goal. Contro il Celtic vinciamo allo scadere perché lui ruba palla. Queste cose non si possono ignorare perché "eh ma non ha fatto goal".

Scegliete di ignorare, che è cosa ben diversa.

100% HB

il problema sono sempre le ali. se non hai ali da 15 goal nei piedi la punta alla firmino (che cmq sta un paio di categorie, a tenerci stretti, sopra castellanos) te la dai in faccia.

Senza nessuno che la imbusta regolarmente stamo a ruota delle prime.

Pensa che succede se iniziamo pure a segnare.

Il problema é che si costruiscono pochi tiri/occasioni pulite per le punte e giá solo per questo ha diverse attenuanti.

Personalmente non mi piace come tipologia di attaccante e lo trovo poco adatto come punta centrale in un 4-3-3. A mio modo di vedere si troverebbe molto meglio se giocasse in un sistema a 2 Punte come quello di Simon Giuda.

Per me il goal contro il Frosinone e quello contro l´Atalanta sono goal belli, difficile e voluti. Insomma se gli metti le palle in area il suo lavoro lo sa fare.