Posso esprimermi dicendo che non ha il tiro secco e senza "caricamento" che deve avere l'attaccante. Lacuna grave.
Altra lacuna grave sono i movimenti: non ha i tempi e le scelte del centravanti. Per me.
Poi, sa legare il gioco, ha resistenza e coraggio nei contrasti, un primo controllo adeguato. Bravo di testa. Ma non è un attaccante di alto livello. Vale una squadra dal sesto posto in giù.

Citazione di: AquiladiMare il 31 Mar 2024, 10:28

Tu il giorno di Pasqua, tiri fuori paragoni con Vieri e Salas ???

No, ho chiesto quanti gol han segnato... come Corradi.
Al di là della qualità media del singolo giocatore, che non c'è paragone, non serve avere attaccante da 36 gol, basta avere attaccante che favorisce i gioco offensivo della squadra.

Ieri Castellanos ha fracassato le scatole a tutti in fase di costruzione juventina, anche Locatelli, che infatti manco è sembrato essere in campo...

Poi ok, un attaccante deve segnare, ha avuto due occasioni (la prima per me non semplice) non l'ha fatto... perché non è Haaland, se no stava al City.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mar 2024, 10:37
Posso esprimermi dicendo che non ha il tiro secco e senza "caricamento" che deve avere l'attaccante. Lacuna grave.
Altra lacuna grave sono i movimenti: non ha i tempi e le scelte del centravanti. Per me.
Poi, sa legare il gioco, ha resistenza e coraggio nei contrasti, un primo controllo adeguato. Bravo di testa. Ma non è un attaccante di alto livello. Vale una squadra dal sesto posto in giù.

Sono d'accordo, ma fino a che immobile non andrà via rimarremo così. Il problema di castellanos è l'altra punta.

Citazione di: Beppe78 il 31 Mar 2024, 10:42
No, ho chiesto quanti gol han segnato... come Corradi.

Ma Vieri con noi ha avuto una media gol superiore a una rete in due partite, come si fa a pensare al paragone!
Salas ha avuto medie inferiori (e comunque ben migliori del Taty), ma oltre a essere giocatore tecnicamente sublime, si trovava in un sistema di gioco nel quale il centravanti non era molto valorizzato come tale mentre i centrocampisti segnavano quasi come delle punte.

Ecco, anche se il giocatore era molto diverso (come i tempi nei quali ha militato da noi), Corradi ci sta già di più come paragone. Ma tra il Corradi dell'epoca e il Castellanos di oggi non avrei dubbi a prendermi il primo, posto che la Lazio di oggi ha bisogno di qualcosa di più di "un Corradi".

Citazione di: hafssol il 31 Mar 2024, 10:47
Ma Vieri con noi ha avuto una media gol superiore a una rete in due partite, come si fa a pensare al paragone!
Salas aveva medie inferiori, ma oltre a essere giocatore tecnicamente sublime, si trovava in un sistema di gioco nel quale il centravanti non era molto valorizzato come tale mentre i centrocampisti segnavano quasi come delle punte.

Ecco, anche se il giocatore era molto diverso (come i tempi nei quali ha militato da noi), Corradi ci sta già di più come paragone. Ma tra il Corradi dell'epoca e il Castellanos di oggi non avrei dubbi a prendermi il primo, posto che la Lazio di oggi ha bisogno di qualcosa di più di "un Corradi".

Bè, io vorrei vedere Castellanos giocare con Tudor 4-5 partite di fila, po magari esprimo un giudizio che può anche essere negativo.

So solo che con lui titolare abbiamo ingranato 3 vittorie consecutive  due volte di fila, senza mai manco due consecutive. Anche Caicedo per e era quel tipo di giocatore, bravo a legare, ma non cecchimno.

Che sia un discreto "attaccante di manovra" si è visto, ma se imposti il discorso sui numeri non puoi certo tirare in ballo i Vieri e i Salas.
A me questo tipo di centravanti nemmeno dispiace, a patto però di avere centrocampisti e mezze punte con parecchi gol in canna o che comunque vengano messi in condizione di attaccare la porta e arrivare al tiro con maggiore frequenza.

Le 4-5 partite di fila nella nuova gestione - anzi direi tutte quelle da qui alla fine del campionato - vanno date a tutti, come premessa della preparazione della prossima stagione. Con Tudor stiamo ripartendo da zero, ed è pure giusto così.

Citazione di: hafssol il 31 Mar 2024, 10:55
Che sia un discreto "attaccante di manovra" si è visto, ma se imposti il discorso sui numeri non puoi certo tirare in ballo i Vieri e i Salas.
A me questo tipo di centravanti nemmeno dispiace, a patto però di avere centrocampisti e mezze punte con parecchi gol in canna o che comunque vengano messi in condizione di attaccare la porta e arrivare al tiro con maggiore frequenza.

Le 4-5 partite di fila nella nuova gestione - anzi direi tutte quelle da qui alla fine del campionato - vanno date a tutti, come premessa della preparazione della prossima stagione. Con Tudor stiamo ripartendo da zero, ed è pure giusto così.

Quelli con parecchi gol in canna li avremmo anche: LA, Zaccagni, FA son già stati in doppia cifra, Isaksen ne fece 22 in danimarca (ok campionato che è quel che è, ma il danese giocava ala a 20 anni), pure Kamada è uno che ha il tiro da fuori e mi pare abbia fatto la doppia cifra in germania.

Ieri abbiamo giocato contro una squadra forte, soprattutto difensivamente, allenata da un Nereo Rocco moderno, che nel secondo temp ha messo il pullman davanti alla porta... ed era la prima di Tudor.

Vediamo passata questa settimana (che è troppo particolare) come si evolverà il gioco, resta che per me Castellanos, con tutti i difetti, era più adatto per Sarri ed è più adatto per Tudor di Immobile, che però è sicuro più forte come attaccante (movimenti e tiro).

Castellanos dalla sua ha anche un buon colpo di testa (tra l'altro senza Sarri 2 gol su 3 di testa).

Citazione di: AquiladiMare il 31 Mar 2024, 10:30
Il portiere deve parare, il centravanti deve segnare...

2 occasioni nemmeno la porta ha preso.

Poco da aggiungere.

È un centravanti per MLS o da campionati sudamericani.

Un nuovo Ciro a luglio? ma pure un' altro vice, assolutamente.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mar 2024, 10:37
Posso esprimermi dicendo che non ha il tiro secco e senza "caricamento" che deve avere l'attaccante. Lacuna grave.
Altra lacuna grave sono i movimenti: non ha i tempi e le scelte del centravanti. Per me.
Poi, sa legare il gioco, ha resistenza e coraggio nei contrasti, un primo controllo adeguato. Bravo di testa. Ma non è un attaccante di alto livello. Vale una squadra dal sesto posto in giù.

Completamente d'accordo. Il titolare di una squadra che lotta per l'Europa deve segnare uno dei due rigori in movimento in una partita contro la juve. E deve andare in doppia cifra. Sempre.

Corradi con tutti i suoi limiti i realizzativi i 10 gol a stagione li ha fatti. Taty ha 4 di quali 3 con il la peggior difesa della seria A.

Deve anche giocare eh...

Immobile 2000 minuti, Castellanos 1500... Imnobile 11 gol/assistv(con i rigori), Castellanos 9 gol/assist.

Si sono praticamente divisi le partite, con Immobile che ne ha giocate 5-6 in più.

Entrambi potrebbero arrivare a 20 tra gol e assist se giocassero sempre

Rigori in movimento mi sembra un'esagerazione; il primo era tutto meno che un rigore in movimento.
I rigori in movimento sono i due che sbaglia giroud ieri sera.

Citazione di: tommasino il 31 Mar 2024, 11:32
Rigori in movimento mi sembra un'esagerazione; il primo era tutto meno che un rigore in movimento.
I rigori in movimento sono i due che sbaglia giroud ieri sera.

Infatti, il primo colpisce male, ma non era un tiro facile ed era coperto dal difensore, il secondo doveva centrare la porta, ma magari ha provato il tiro sul primo palo perché sul secondo aveva il difensore vicino e glielo rimpallava

Sicuro è uno che fa gol difficili e sbaglia quelli facili, e soprattutto è più attento a giocare con e per la squadra che per se stesso, che forse è un limite per un attaccante, ma ripeto vorrei vederlo titolare qualche partita con squadra che attacca, non che passeggia a centrocampo (come poi anche Immobile)

Che serva una punta seria il prossimo anno è palese.

Che quelli siano tutti tranne che "goal mangiati", pure.

Citazione di: HummingBard il 31 Mar 2024, 11:42

Che quelli siano tutti tranne che "goal mangiati", pure.

Per il centravanti della Lazio questi sono gol divorati, non mangiati

E allora hai una concezione di "goal divorati" molto poco pertinente alla realtà.

Citazione di: HummingBard il 31 Mar 2024, 11:54
E allora hai una concezione di "goal divorati" molto poco pertinente alla realtà.

Certo, se la realtà è che il gol mangiato è quello senza difensori e solo davanti al portiere
Dialettica comunque, al momento è un centravanti che non vorrei titolare manco in cartolina

Citazione di: Magnopèl il 31 Mar 2024, 11:53
Per il centravanti della Lazio questi sono gol divorati, non mangiati

  . 

Anche in dse la stessa opinione, con smadonnate annesse di molti.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 31 Mar 2024, 10:37
Posso esprimermi dicendo che non ha il tiro secco e senza "caricamento" che deve avere l'attaccante. Lacuna grave.
Altra lacuna grave sono i movimenti: non ha i tempi e le scelte del centravanti. Per me.
Poi, sa legare il gioco, ha resistenza e coraggio nei contrasti, un primo controllo adeguato. Bravo di testa. Ma non è un attaccante di alto livello. Vale una squadra dal sesto posto in giù.

Giocatore da parte destra della classifica.

Stiamo crocifiggendo un attaccante che ha sbagliato un tiro, dopo una bellissima triangolazione.
Boh.

Il primo non è mangiato, anche se l'ha colpita male, il secondo doveva tirare subito a incrociare ha sbagliato ad aggiustarsela, ci può stare. Che non sia un cannoniere è palese finora, ma aspetterei a darlo per pippa.

Fino a ieri Marusic era da parte destra della classifica, Kamada il nuovo mendieta e Casale un fantasma. Gente che aveva paura del uomo contro uomo perchè "i nostri son scarsi, manco nel Frosinone" e con Cataldi e Kamada ci asfaltano.