Vedat Muriqi (Topic Ufficiale)

Aperto da vaz, 06 Set 2020, 13:00

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Inzaghi non era propenso ai cambiamenti tattici, perciò un elemento nuovo e con caratteristiche diverse si trova a malpartito. Magari con qualche aggiustamento tattico potrà fare meglio, e comunque sta giocando meglio dell'anno scorso.

geddie

*
Lazionetter
* 2.403
Registrato
Citazione di: biko il 03 Ott 2021, 07:21
:oo
Quell'annata c'è l'ho stampata nella pelle, compresa quella partita, memorabile per la guerra a palle di neve tutti contro tutti.
Andammo in serie B dalla prima di ritorno, ma identificare quel 9 come incapace è chiaramente una provocazione.
Andammo in serie b dalla prima d'andata. Tutti eravamo convinti di ripetere l'impresa dell' anno precedente, ma il nove, l'otto, il dieci etc etc semplicemente contribuirono come giocatori di categoria inferiore. Quindi se volete citare un giocatore scandaloso da equiparare al buon Vedat il 9 di quell'anno si presta ottimamente al paragone.

12.maggio.74

*
Lazionetter
* 6.711
Registrato
Citazione di: MauroLaziale il 03 Ott 2021, 07:29
C'erano Giordano,Manfredonia,Laudrup,Batista ok, più una manica di giocatori chi mediocre, chi scarso,alcuni da mettersi le mani nei capelli.
End off topic.
allora, in quella squadra c'erano, cacciatori e orsi come portieri ( non 2 fenomeni ma neanche cosi scarsi, soprattutto cacciatori che era il titolare), in difesa i titolari erano: manfredonia ( e vabbe'), filisetti, che era stato, fino all'anno prima, il miglior difensore della B per 2 anni consecutivim infatti, per l'epoca lo pagammo un botto, poi podavini che non era affatto scarso e spinozzi stopper vecchio tipo non inferiore alla maggior parte di quelli di serie a. A centrocampo, c'erano, titolari, d'amico, batista ( che qui deluse ma non potevi chiamarlo uno scarso comunque non certo da serie b) dell'anno e torrisi. In attacco giordano laudrup e garlini. Io di gente cosi scarsa da mettersi le mani nei capelli non ne vedo.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: TheVoice il 02 Ott 2021, 20:37
Non capisco la risposta piccata, ma tant'è.

Tengo da parte la tua valutazione e nel mentre, da buon normodotato, torno a sperare che faccia una doppietta.

Domani, o la prossima volta che scenderà in campo con la maglia della Lazio.

rileggi le domande che hai fatto e forse lo capisci.
è assolutamente normale sperare che Muriqi oggi segni una doppietta, è un augurio che credo si faccia qualsiasi tifoso (da cui normodotato, citazione di Baldrick per dire che escludo gli ossessionati dalla società).

Citazione di: mdfn il 03 Ott 2021, 01:00
Quello che dici è vero. Muriqi però è una riserva, tutta questa attenzione mi sembra eccessiva.
Che influenza ha Muriqi sui risultati della Lazio? Per quanto potrà giocare male, gioca comunque pochissimo. Non ha neppure la possibilità, di fare grandi danni. Quindi tante preoccupazioni espresse in questo topic non riesco a capirle.

Poi c'è che molti l'hanno eletto a capro espiatorio, e se la prendono con lui anche quando non fa danni. Non l'unico capro, uno dei principali: d'altronde non ci sono solo gli odiatori di Muriqi, ci stanno quelli di Reina, di Lazzari, no, non sto facendo la formazione, di Hysaj, persino di Felipe Anderson (incredibile).
Ma non mi dà fastidio per Muriqi, mi dà fastidio per me, che vengo su Lazionet per leggere qualcosa di interessante, e spesso trovo il forum invaso da commenti di scarso valore (per me, è chiaro) e alcuni veramente beceri, come quello secondo il quale Muriqi sarebbe il giocatore più scarso della nostra storia, per restare all'attualità; ora, se sia vero o meno, già porsi una domanda del genere a mio parere è di cattivo gusto; oppure sono io che giudico cattivo il gusto diverso dal mio, vai a sapere.
Forse sto invecchiando e basta. Il numero delle cose belle si riduce, e allora ho meno voglia di pensare a quelle brutte.

quello che voglio dire è che io il topic di Immobile manco lo leggo.
Un argomento prevede una discussione e, per rispondere anche a PZ, mentre mi sembra che ci sia argomento di discussione su Muriqi, un topic che dice solo "grande" "mito" "fantastico" ecc non lo trovo in alcun modo interessante. Il giorno che immobile verrà messo in discussione aprirò quel topic.
Se la Lazio avesse 21 giocatori top e fosse prima fissa e uno non convincente stai sicuro che quel topic sarebbe frequentatissimo, ma perché mi sembra fisiologico che si discute di quel che non va e non di quel che va.
Ma al di là della Lazio, con chi ho attorno mi trovo a discutere di quello che non va e mi confronto su ragioni e possibili soluzioni, di quello che va al massimo lo annoto, lo considero ma è un qualcosa che non  genera alcuna discussione. Perché il suo funzionare è già un argomento reale che tende a fare piazza pulita dei dubbi.
Poi concordo con te che c'è modo e modo di discutere perché anche un topic "pippa" "inutile" "20 milioni" diventa illeggibile e non discute altrettanto di nulla.
Ad esempio non ha senso continuare a dire che non vale 20 mln spesi. L'abbiamo detto e ridetto.
Però se fa un'altra prestazione non convincente, come quella che a me è sembrata con la Lokomotiv, dirò perché ancora non me convince e cosa in quella specifica partita non mi ha convinto.
Poi posso anche dire nel topic apposito - come ho fatto - grande partita di Patric.
Ma lì de che voi discute, chiunque ha visto la partita lo ha notato, pure la UEFA, quindi è molto difficile ci sia proprio oggetto del contendere.
Non si discute l'assodato, si discute ciò che genera dubbi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

geddie

*
Lazionetter
* 2.403
Registrato
Fat che Muriqi non ha dimostrato fino ad ora di valere la Lazio non e' argomento di discussione. Intravedere progressi nel secondo tempo di giovedì può esserlo in parte. Ad esempio se oggi Sarri lo manda in campo dovremmo concludere che lo fa solo per salvaguardare l'investimento della societa', perché da quanto si legge questo vale meno di Capocchiano. O che e' stupido.
Eppure entra a 5 minuti dalla fine in un derby aperto, gioca il secondo tempo in Europa league sul 2 a 0,  ciccando, forse, il terzo è creando 2 volte i presupposti per farlo anche pero'. Poi magari ci si focalizza sul difensore che lo recupera facilmente e si conclude che e' un Pippone, irrecuperabile. Io credo che sia un Dezotti, bravo a livello più basso sinceramente. Ma nel calcio di oggi contano molto gli specialisti, i capaci di incidere pure in pochi minuti. Da quel che intravedo Vedat potrebbe riuscirci.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.410
Registrato
Per me l'unica via per uscirne è dimenticare i 18 mio spesi, ripeto.
Altrimenti diventa impossibile anche solo parlarne, perché parliamo di uno dei tre acquisti più cari degli ultimi 17 anni.

Se invece immaginiamo sia costato 6-7 mio allora FORSE ci si può confrontare e valutare il suo apporto nella rosa e nella singola partita.

Almeno a me cambia molto la valutazione in questo modo.


paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.809
Registrato
l'unico modo è che possa cominciare a fare gol.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.410
Registrato
Citazione di: paolo71 il 03 Ott 2021, 08:55
l'unico modo è che possa cominciare a fare gol.
A me basta che oggi la Lazio prenda i punti che immaginiamo con lui titolare ad esempio, anche se non dovesse segnare.
Che magari faccia salire la squadra in modo pulito e che consenta alle ali o ai cc di segnare.
O che si procuri un rigore come a Torino.
Basta e avanza a me.
(se immagino di averlo pagato 6-7 mio).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: geddie il 03 Ott 2021, 08:47
Fat che Muriqi non ha dimostrato fino ad ora di valere la Lazio non e' argomento di discussione. Intravedere progressi nel secondo tempo di giovedì può esserlo in parte. Ad esempio se oggi Sarri lo manda in campo dovremmo concludere che lo fa solo per salvaguardare l'investimento della societa', perché da quanto si legge questo vale meno di Capocchiano. O che e' stupido.
Eppure entra a 5 minuti dalla fine in un derby aperto, gioca il secondo tempo in Europa league sul 2 a 0,  ciccando, forse, il terzo è creando 2 volte i presupposti per farlo anche pero'. Poi magari ci si focalizza sul difensore che lo recupera facilmente e si conclude che e' un Pippone, irrecuperabile. Io credo che sia un Dezotti, bravo a livello più basso sinceramente. Ma nel calcio di oggi contano molto gli specialisti, i capaci di incidere pure in pochi minuti. Da quel che intravedo Vedat potrebbe riuscirci.

Ma infatti ha senso confrontarsi sulla prestazione proprio ai fini di quel che dici tu.
Chi dirà che ha intravisto progressi argomentandolo e chi no facendo altrettanto.
Sta proprio qui la discussione.
Io penso che Sarri lo mandi in campo non perché è scemo né perché costretto dalla società ma per dargli un'opportunità.
Opportunità che si spera venga sfruttata al meglio.
Certo è che se invece dovesse partire Pedro falso nueve la bocciatura sarebbe pesantissima.
Proprio per questo non credo che avverrà e che al massimo questa sarà la soluzione da adottare in corso di partita se la prima non dovesse funzionare.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.528
Registrato
non ci sono tante alternative, o Pedro che puoi mettere in campo falso nove, ma poi devi sperare in una tenuta di Anderson e Moro per tutti i 90 minuti, oppure Muriqi, che non ha nelle gambe le partite già fatte da Pedro
Secondo me non c'entra nulla la valutazione tecnica di Sarri su Muriqi e nemmno quella economica dell'investimento societario.
Siamo semplicemente molto corti nel ruolo e Muriqi è la migliore soluzione per poter avere alternative al momento di eventuali cambi.

Inzaghino87

*
Lazionetter
* 1.550
Registrato
Citazione di: amor_marde il 03 Ott 2021, 09:20
non ci sono tante alternative, o Pedro che puoi mettere in campo falso nove, ma poi devi sperare in una tenuta di Anderson e Moro per tutti i 90 minuti, oppure Muriqi, che non ha nelle gambe le partite già fatte da Pedro
Secondo me non c'entra nulla la valutazione tecnica di Sarri su Muriqi e nemmno quella economica dell'investimento societario.
Siamo semplicemente molto corti nel ruolo e Muriqi è la migliore soluzione per poter avere alternative al momento di eventuali cambi.
ci sono varie alternative tattiche.
Se parte Pedro titolare con Moro e Anderson, ci saranno Muriqi e Romero.
In caso estremo, ci sta pure la possibilità di alzare Luis Alberto con l'ingresso di Basic o Akpa Akpro.
La rosa é vasta e ti da varie opzioni.

Adler Nest

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.462
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Ott 2021, 08:52
Per me l'unica via per uscirne è dimenticare i 18 mio spesi, ripeto.
Altrimenti diventa impossibile anche solo parlarne, perché parliamo di uno dei tre acquisti più cari degli ultimi 17 anni.

Se invece immaginiamo sia costato 6-7 mio allora FORSE ci si può confrontare e valutare il suo apporto nella rosa e nella singola partita.

Almeno a me cambia molto la valutazione in questo modo.
A me interessa fin lì del costo - ormai il danno è stato fatto- a me interessa vedere progressi e azioni pericolose e gol ( qui c'è chi dice che va in doppia cifra...).
Ad oggi si è visto ben poco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

geddie

*
Lazionetter
* 2.403
Registrato
Moro Pedro e Felipe dall'inizio e' un po giocarsi tutti i jolly nella prima mano. Il più sensato sembra Pedro, Muriqi e Felipe. Moro per Pedro io proverei, ma io stimo Raul. Il mister non sembra dell'idea di caricarlo di eccessive responsabilità.

HummingBard

*
Lazionetter
* 15.888
Registrato
L'unica speranza è che continui il suo (lento) processo di crescita.

Ancora non ci siamo, ma il Vedat di quest'anno è sicuramente più in palla della scorsa stagione.

CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.637
Registrato
Ci manca anche Zaccagni che hai il fisico per fare il falso nove e per scambiarsi con Pedro.

Io continuo a vedere progressi netti nel gioco anche tecnico di Muriqi. Giochiamo molto più veloce dello scorso anno. Io guardo la squadra e quando ha giocato fino ad ora, la squadra non ha abbassato il livello. Questo conta per me e, secondo me, è quello che guarda anche Sarri.

Paris jr.

*
Lazionetter
* 3.603
Registrato
Piace per atteggiamento, voglia di sacrificio e per un pò di cazzimma. Come tutti spero che si sblocchi e cominci a fare goal ed assist.
I fischi sono controproducenti.

C'è da dire che giovedi , imho, ha fatto proprio schifo. Chi vede dei miglioramenti non so che cosa ha visto. Dal punto di vista tecnico ha fatto degli errori basilari.
Forse meglio nel giro palla coi compagni, ma le soluzioni le ha sbagliate tutte.

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.994
Registrato
/ot

Vedo che molti si sono dimenticati di Makinwa.

/eot

Bobby34

*
Lazionetter
* 456
Registrato
Titolare oggi, daje Vedat, sfrutta l'occasione

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Paris jr. il 03 Ott 2021, 11:10
Piace per atteggiamento, voglia di sacrificio e per un pò di cazzimma. Come tutti spero che si sblocchi e cominci a fare goal ed assist.
I fischi sono controproducenti.

C'è da dire che giovedi , imho, ha fatto proprio schifo. Chi vede dei miglioramenti non so che cosa ha visto. Dal punto di vista tecnico ha fatto degli errori basilari.
Forse meglio nel giro palla coi compagni, ma le soluzioni le ha sbagliate tutte.

Esatto. Mi sento di condividere in toto questo post.
Realistico e allo stesso tempo speranzoso. Le due cose non si contraddicono necessariamente.

Mentre ogni tanto pare che nel riscontrare i limiti che purtroppo si vedono uno stia mettendo la croce sopra il giocatore o l'abbia bollato per sempre.

Non è che valorizzando se fa due cose buone la volta dopo ne farà quattro né sottolineando le otto fatte male si deprime.
La valutazione che diamo qui non incide in nulla su cosa farà muriqi e questa mi sembra una premessa importante alla discussione che altrimenti viene condizionata in modo insensato.

Ciò non toglie che altri possano legittimamente vedere del buono nelle sue prestazioni e ci si confronta proprio su questo. Mi sembrerebbe più utile che tornare su quanto è stato pagato.

mdfn

*
Lazionetter
* 2.134
Registrato
Citazione di: FatDanny il 03 Ott 2021, 08:29
Non si discute l'assodato, si discute ciò che genera dubbi.
Certo, questo lo penso anch'io. E la discussione è l'essenza di un forum.
Dov'è la questione? Io mi sono fatto l'idea che molti criticatori di Muriqi non vogliano discutere ma sfogarsi. Non hanno dubbi, solo l'esigenza di buttare fuori la loro frustrazione.
Dai, la finisco qui, la mia l'ho detta abbondantemente. Speriamo oggi faccia una buona partita.

Discussione precedente - Discussione successiva