Citazione di: AquiladiMare il 05 Nov 2020, 00:03
Speriamo bene.....

Certo, sempre sperare bene, mai sperare male.

Citazione di: Tarallo il 04 Nov 2020, 23:12
Veramente oggi ha tirato, forse avrebbe fatto meglio a evitare visto il risultato, ma ha tirato da fuori. Bruttarello forte come tiro.

Diciamo che sembrava il classico tiro di alleggerimento, con tutti i compagni fermi e nessuno che si smarcava e lui che è stato costretto a calciare dalla distanza (dopo una buona progressione palla al piede, va detto).
Poi, come si diceva, ha avuto quell'azione per il colpo di testa. Non l'ha presa benissimo ma era leggermente troppo alta.

Da rivedere in fase conclusiva, ma diciamo che le occasioni che ha avuto sono perlopiù "sporche".

Se non si è in condizione si dura venti minuti, non è che si gioca a quaranta metri dalla porta.
O il giocatore ha queste caratteristiche di suo, o deve ancora integrarsi a livello di gioco, o forse è Inzaghi a chiedergli questo tipo di lavoro.

Oggi comunque è difficile da giudicare considerando il primo tempo soporifero che abbiamo giocato.

Citazione di: gligart il 04 Nov 2020, 21:12
pacco, scarso etc. chissà i giudizi simili su Caicedo il primo anno... 

Daje Vedat!!

no guarda ar panterone andò peggio, pipparsugo sin da quando arrivò, giudizio modificato in pipparsugoarotelle dopo il primo anno , in confronto a Vedat sono stati concessi 2/3 spezzoni
per diventare pipparsugo

La squadra non ha creato nulla, almeno dategli un'opportunità de magnasse qualche gol.

Il suo grande problema è che davanti a lui c'è uno dei più forti attaccanti al mondo. Caratteristiche diverse ma che al primo anno fece 23 gol, pagato meno della metà di muriqi.
Deal with it.

Citazione di: MiG-31 il 05 Nov 2020, 07:06
Il suo grande problema è che davanti a lui c'è uno dei più forti attaccanti al mondo. Caratteristiche diverse ma che al primo anno fece 23 gol, pagato meno della metà di muriqi.
Deal with it.

Stesso problema che ebbe Caicedo, bollato immediatamente come pippa da quasi tutti ed oggi giocatore risolutivo.
Bierhoff ad Ascoli faceva le fortune della Gialappa's, poi all'Udinese faceva un goal a partita, e con la nazionale tedesca ha vinto una finale di campionato europeo da solo. Muriqi va servito con i cross alti dalla linea di fondo, se vogliamo vederlo segnare, e per quelli ci vogliono Fares in forma e Lazzari in campo.

Citazione di: migdan il 05 Nov 2020, 07:16
Stesso problema che ebbe Caicedo, bollato immediatamente come pippa da quasi tutti ed oggi giocatore risolutivo.
Bierhoff ad Ascoli faceva le fortune della Gialappa's, poi all'Udinese faceva un goal a partita, e con la nazionale tedesca ha vinto una finale di campionato europeo da solo. Muriqi va servito con i cross alti dalla linea di fondo, se vogliamo vederlo segnare, e per quelli ci vogliono Fares in forma e Lazzari in campo.

Mi sento di dire che ad oggi caicedo è un altro giocatore. Se per farlo segnare dobbiamo andare unicamente sul fondo e lui ha solo questa opzione di gioco, 20 milioni li abbiamo buttati al cesso. Il calcio moderno chiede altro. Immobile segna in tutti i modi e per muriqi ci vuole il cross dal fondo?
Speriamo de no cazzo.

Caicedo ci ha messo due anni a diventare un altro giocatore. Io non dico che tutti devono avere una chance di trasformarsi, e trasformarsi non deve essere sempre necessario, ma almeno il tempo di adattarsi ai compagni. Non sottovaluterei l'importanza dell'assenza di Luis Alberto, senza il quale pure Ciro fa fatica.

Quello che non capisco è perché puntare su un profilo simil caicedo piuttosto che su uno con le caratteristiche di Ciro, visto anche la nostra tipologia di gioco.

Comunque è palesemente fuori condizione, andrà meglio sicuramente

È ancora presto per giudicarlo ma credo che ci vorrà comunque il gol importante che lo sblocchi tipo Caicedone con le merde
Se a Cissè fosse entrato quel tiro al volo nel derby non credete che sarebbe cambiata la sua storia alla Lazio ? Daje Vedat !!!

Secondo me non è così diverso da Ciro. Se guardi il primo tempo di Torino ha fatto due o tre attacchi alla zona, cercando gli spazi e dettando il passaggio, che ricordano Ciro. Poi è anche manovriero, in un modo che ricorda meno Ciro e più Caicedo. Per me lo hanno preso perché sa fare entrambe le cose, solo che per ora le fa tutte senza successo e anche malino. Se trova fortuna e fiducia e comincia a funzionare, per me capiremo cosa ci hanno visto.

Boh, a me sembra che in profondità ci va proprio poco poco

Ci vuole calma. Deve soprattutto capire il gioco della squadra e l'intesa coi compagni. E tornare in condizione. Sarà presto un'arma in più. 

Ieri il più delle volte si muoveva in verticale invece di fare anche da sponda per il Tucu o gli altri centrocampisti, andandosi ad infognare nella diga dello Zenit.

Dimenticatevi il gioco in profondità con Muriqi. È un attaccante boa che se gioca a 40 m dalla porta fa fatica.

È il classico giocatore da inserire in partite dove devi recuperare il risultato o contro squadre piccole che schiacci nella propria metà campo.

Noi giochiamo essenzialmente in contropiede, il che non lo aiuta.

A me Muriqi non dispiace, il classico lottatore alla Fiorini che può anche risolverti la partita grazie alla grinta e al fisico. È una tipologia che non avevamo e per me ci sta nella nostra rosa. Lo vedo come un'arma in più.

Detto questo, a mio parere, la Lazio ha commesso un errore concettuale nella pur ottima campagna acquisti estiva.
Ha invertito gli investimenti del l'attaccante e dell'esterno sinistro.
Personalmente avrei messo 20 milioni sul sostituto di Lulic e una decina sulla punta, visto anche che Caicedo alla fine è rimasto.

In ogni caso, siamo forti.

too early to call     

Citazione di: fiDelio il 05 Nov 2020, 08:17
A me Muriqi non dispiace, il classico lottatore alla Fiorini che può anche risolverti la partita grazie alla grinta e al fisico. È una tipologia che non avevamo e per me ci sta nella nostra rosa. Lo vedo come un'arma in più.

Detto questo, a mio parere, la Lazio ha commesso un errore concettuale nella pur ottima campagna acquisti estiva.
Ha invertito gli investimenti del l'attaccante e dell'esterno sinistro.
Personalmente avrei messo 20 milioni sul sostituto di Lulic e una decina sulla punta, visto anche che Caicedo alla fine è rimasto.

In ogni caso, siamo forti.

E con 10 milioni in più chi prendevi al posto di Fares? Uno più forte...tipo Biraghi? Non cambiava niente.

Ragazzi gli attaccanti costano. L'Udinese te ne chiedeva 25 per Lasagna...per dire.

18 milioni per un centravanti di 26 anni non sono tanti. Gli attaccanti già affermati che giocano nelle squadre di vertice costano dai 40 in su. Guardate quanto ha speso il Napoli per prendere Osimhen da Lille...

A me sembra che anni di questa Lazio ad alcuni non abbiano insegnato nulla. Quanti giocatori hanno avuto un lungo periodo di ambientamento (soprattutto gli stranieri) prima di ingranare davvero?

La Lazio di Inzaghi è una squadra che gioca a memoria e vive di automatismi, intesa tra compagni e movimenti senza palla. A un giocatore va dato tempo di inserirsi in questi meccanismi. Secondo me Muriqi ha qualità...è un gigantone ma ha una buona tecnica.

Anch'io lo vedo più come attaccante boa che mero finalizzatore ed è stato preso come alternativa al fianco di Ciro. Anche perchè a noi un vice-Ciro (con le sue caratteristiche) serve fino a un certo punto perchè se puo giocherà il 90/95% delle partite. Sono gli altri tre che girano.

Ovvio, non mi sta piacendo.
Ovvio, mancando di preparazione, uno nuovo con il suo fisico bisogna dargli un attimo più di tempo

Daje Vedat