Wesley Hoedt (Topic Ufficiale)

[Thrawn]

Ma Paletta è ufficiale?
Intanto si parla del perché la Lazio abbia accettato di cedere Hoedt, perché fa 16.5 mio di plusvalenza, perché giocando a 3 Hoedt avrebbe poco spazio.
Poi quando conosceremo il nuovo difensore ci preoccuperemo

Sì però per tutto il ritiro s'è detto che spesso si giocherà a quattro, e fare plusvalenza senza investire ha poco senso per una società in attivo. E dubito ora spenderemo 17M sul mercato, tolto Zarate, non è mai successo.

[Warp]

Se sia stato un buon affare lo scopriremo tra qualche mese.

[Nex1]

Mai, mai, mai piaciuto come difensore. Prestanza fisica e buon piede lo fanno figurare.

[happyeagle]

Se dovesse partite Hoedt non è detto che arrivi subito un altro difensore:
primo) se giochiamo a 3 vanno considerati anche Basta e Radu nel pacchetto centrale,
secondo) Inzaghi ha avuto tempo di osservare e valutare Luiz Felipe, se lo ritiene valido gli farà fare lo stesso percorso di Hoedt al suo arrivo
terzo) c'è da capire se un certo Caceres lo abbiamo veramente parcheggiato a Verona, se fosse vero questo è un'altra ottima ragione per non ingolfare il reparto
quarto) in emergenza Lucas Leiva può fare il centrale
quinto) Maurício vale Paletta eterna simili

quindi riepilogando: De Vrij Wallace Bastos e Radu sono quattro per tre posti, Luiz Felipe riserva e fino a gennaio, quando sarà molto probabilmente arriverà Cacerses, Basta e Lucas Leiva se occorre scalano al centro e dietro.

Il famoso tesoretto se sarà disponibile si spenderà a gennaio o giugno quando avremo più chiari risultati ed obiettivi.

[nfario]

Hoedt che sia partito o che parta mi dispiace tantissimo. Non è assolutamente un difensore scarso anzi adesso mi viene la paura, se DV è uno molto fragile e quindi senz'altro qualche partita la salterà e qui me tocco, ma pensate se verrà venduto, mi spiegate un'attimino chi saranno i centrali?
Non ditemi Wallace e Bastos altrimenti tra rigori ed imbarcare se ne conteranno na caterva.
Difensori eleganti come Hoedt in più dai piedi buoni ce ne sono pochi, per me quest'anno doveva restare, che poi al Liverpool potevamo venderlo anche noi per una cifra più alta.
Certo LF da quello che ho visto quest'estate è davvero forte, ma pur sempre un'incognita.
Un ultima cosa, e qua davvero non ci arrivo, com'è che quando fa una cassata Wallace è veniale ed invece quando la fa Hoedt a dargli dell'incompetente?

[happyeagle]

A me Hoedt piace, a quattro vicino De Vrij saranno il futuro dell'Olanda e potevano esserlo anche alla Lazio, nella difesa a tre forse era meglio farlo giocare al centro ma lì partiva sempre dietro De Vrij e spostato a sx scontava la mole e la scarsa esperienza, cedendolo perdiamo un buon difensore ed uno dei migliori ad impostare già dalla difesa, i suoi lanci di 60 metri ci mancheranno.

[Maremma Laziale]

A 17 mln non puoi dire di no, anche perché abbiamo evitato un altro caso spinoso in quanto andava in scadenza tra due anni.

Personalmente dispiace perché era un difensore che apprezzavo. Preso praticamente a 0, con metà stagione di esperienza tra i professionisti, ha passato abbastanza indenne l'orribile stagione 2015-2016, fornendo buone prestazioni soprattutto in Europa. Se il Southampton ci butta 'sta cifra, vuol dire che qualcosa di buono ha fatto in questi due anni.

Buona fortuna Wesley!!

[gentlemen]

Hoedt fino a qualche mese fa era quasi da tutti ritenuto un difensore appena sufficiente, ora a cessione conclusa ecco che per magia sembra che abbiamo ceduto Nesta....davvero incredibile....
Hoedt in questi 2 anni è migliorato, ha un piede discreto (nulla di più, talvolta esagerava pure...), di testa, sicuramente per la sua altezza, era forte, in fase di marcatura, movimenti compresi, era molto impreciso, inoltre, cosa importante, era lento.
Ciò non vuol dire che era scarso, anzi tutt'altro, solo che era tranquillamente sacrificabile a certe cifre, magari considerando quanto si sta spendendo, e considerato che era da poco diventato un nazionale olandese (Olanda che al momento è abbastanza scarsa, una delle peggiori della storia) e la giovane età, si poteva ricavare qualcosa in più; d'altra parte c'è da dire che lo stesso ragazzo era molto insofferente quando non veniva schierato titolare, è già da un anno (infatti lo scorso inverno chiese di essere ceduto in prestito x giocare titolare) che pretendeva di giocare titolare, e questo, in questa Lazio, non è possibile.
Oltretutto erano arrivati, anche x contatti con il suo entourage, contatti con altre squadre inglesi che gli offrivano da 1,8 in su, per cui non avrebbe rinnovato con noi.
Il calcio di oggi è questo, se hai giovani che dopo 7-8 partite buone pensano di essere potenziali campioni incominciano ad avere pretese, economiche e sportive, incominciano a tirare calcio, a questo punto meglio monetizzare prima che scoppino le grane e si abbassi la valutazione di mercato.
Oggi i giovani devono servire a fare plusvalenza da reinvestire, le eccezioni sono costituite da Milinkovic e da Murgia, ragazzi equilibrati e gestiti con saggezza, ma il resto (vedesi Bernardeschi, Mbappe, Keita....) pensano di essere tutti campioni, e vogliono tutto e subito.
Altro deficit è che era molto concentrato sulla sua carriera, sul suo personale sviluppo come difensore centrale piuttosto che sposare la causa del club; oltretutto per me è il difensore adatto per il calcio inglese, classico lungaccione, fisicamente piazzato, ma lento, per favore non tiriamo fuori leggende che era tecnico, il meglio lo dava quando giocava al fianco di De Vrij, io ricordo che sono state più le partite negative che positive.
Detto ciò faccio un caro in bocca al lupo al nostro WESLEY !!!!

[Figliol_prodigo]

daje Hoedt! grazie di tutto, sei stato bravo e sicuramente la tua determinazione ti paghera.

commento ufficiale: voleva fa' il titolare. quindi basta. 17M sono meglio di Hoedt che vuole fare il titolare. adesso vediamo che succede:)

[Bambino]

se scherza è.. 

[reggionord]

 Bel sinistro e attenzione discreta,
 ma troppo lento. E la lentezza nei
 primi metri per un difensore è
 un handicap letale. Grazie di tutto
 e buon viaggio.

 P.S.: In  difesa non comprerei nessuno.
         Luiz per me non è scarso come quinto
          e tra l'altro abbiamo ancora Mauricio
         sul groppone...

[Meranetto]

Andato via a 17 o 17+3 come diceva qualcuno qui sopra?

[happyeagle]

Andato via a 17 o 17+3 come diceva qualcuno qui sopra?

Scopriremo la verità quando sapremo se i milioni sono in euro o sterline.

[claudio1]

Se dovesse partite Hoedt non è detto che arrivi subito un altro difensore:
[...]

Il famoso tesoretto se sarà disponibile si spenderà a gennaio o giugno quando avremo più chiari risultati ed obiettivi.

C'è anche un altro punto di vista.

La Lazio paga 50M lordi di stipendi ogni stagione per i suoi giocatori. Ora, 17M rappresentano un terzo di tale budget. Se la società usasse ogni anno cessioni di questo tipo in modo da alzare strategicamente il monte stipendi di un terzo, avremmo molto più margine di manovra nei rinnovi dei giocatori migliori.

Immaginate i top che guadagnano 2M netti... potrebbero arrivare a 2.7M. Oppure i buoni giocatori che guadagnano 1.2M... potrebbero aspirare ad arrivare a 1.6M. E questo solo pensando ad un aumento indifferenziato del 33% per tutti. In realtà, i calciatori a cui bisogna rinnovare in modo critico il contratto sono mediamente 2-3 a stagione, quindi l'aumento potrebbe essere anche superiore al 33%.

E' ovvio che una tale strategia deve essere percorsa in modo sistematico, e non escludo che la società non ci stia già pensando. In questo senso infatti vanno i 2.5M a stagione per Leiva (o quelli che sarebbero stati dati a Biglia) e il futuro probabile rinnovo a DV. Sempre in questo senso vanno le voci del mese scorso dei 25M per Wallace dalla Liga, o i 17M che sono arrivati ora per Hoedt. Quindi, dentro Luiz Felipe (oppure un acquisto sui 3M alla Elez) e soldi nell'extra budget per mantenere i giocatori migliori un paio di anni in più.

[quantomanca?]

Non mi trovi d'accordo.
Preferisco aggiungere 1 top Player e 2 scommesse ogni anno a fronte di una cessione che generi plusvalenza.
I soldi per gli ingaggi li devi trovare tagliando esuberi.

[Il nostro Giorgione]

Hoedt fino a qualche mese fa era quasi da tutti ritenuto un difensore appena sufficiente, ora a cessione conclusa ecco che per magia sembra che abbiamo ceduto Nesta....davvero incredibile....
Hoedt in questi 2 anni è migliorato, ha un piede discreto (nulla di più, talvolta esagerava pure...), di testa, sicuramente per la sua altezza, era forte, in fase di marcatura, movimenti compresi, era molto impreciso, inoltre, cosa importante, era lento.
Ciò non vuol dire che era scarso, anzi tutt'altro, solo che era tranquillamente sacrificabile a certe cifre, magari considerando quanto si sta spendendo, e considerato che era da poco diventato un nazionale olandese (Olanda che al momento è abbastanza scarsa, una delle peggiori della storia) e la giovane età, si poteva ricavare qualcosa in più; d'altra parte c'è da dire che lo stesso ragazzo era molto insofferente quando non veniva schierato titolare, è già da un anno (infatti lo scorso inverno chiese di essere ceduto in prestito x giocare titolare) che pretendeva di giocare titolare, e questo, in questa Lazio, non è possibile.
Oltretutto erano arrivati, anche x contatti con il suo entourage, contatti con altre squadre inglesi che gli offrivano da 1,8 in su, per cui non avrebbe rinnovato con noi.
Il calcio di oggi è questo, se hai giovani che dopo 7-8 partite buone pensano di essere potenziali campioni incominciano ad avere pretese, economiche e sportive, incominciano a tirare calcio, a questo punto meglio monetizzare prima che scoppino le grane e si abbassi la valutazione di mercato.
Oggi i giovani devono servire a fare plusvalenza da reinvestire, le eccezioni sono costituite da Milinkovic e da Murgia, ragazzi equilibrati e gestiti con saggezza, ma il resto (vedesi Bernardeschi, Mbappe, Keita....) pensano di essere tutti campioni, e vogliono tutto e subito.
Altro deficit è che era molto concentrato sulla sua carriera, sul suo personale sviluppo come difensore centrale piuttosto che sposare la causa del club; oltretutto per me è il difensore adatto per il calcio inglese, classico lungaccione, fisicamente piazzato, ma lento, per favore non tiriamo fuori leggende che era tecnico, il meglio lo dava quando giocava al fianco di De Vrij, io ricordo che sono state più le partite negative che positive.
Detto ciò faccio un caro in bocca al lupo al nostro WESLEY !!!!

Tutti giustO. Io aggiungo solo che su questo ragazzo avevo aspettative pazzesche. Mi sembrava avesse molto, molto più talento di quello dimostrato in serie A. Invece mi sbagliavo. Buon giocatore, ma niente di più.
Vendiamo una riserva a 17/20 milioni. Credo che l'operazione, per una squadra come la Lazio, sia memorabile.
Ciao Wes, fatti onore e ricordati che i Laziali ti hanno comunque voluto bene!!

[fiDelio]

Devono esserci state motivazioni diverse da quelle tecniche o economiche.
Personalmente non vedo per quale motivo le due strade si siano dovute dividere.
Non è la fine del mondo, del resto non era neanche un titolare inamovibile, però un pizzico di amaro in bocca rimane.
Di buono c'è che non dovrò più impicciarmi a pronunciare il suo nome. 

In becco all'aquila a Wesley

[Hicks]

Di Hoedt me ne frega il giusto, non sono mai stato questo grande estimatore, in un difensore prima del piede educato guardo altro..

Ciò detto, se con questi benedetti 17 mln s'è deciso che non ci facciamo nulla, rimango indifferente anche alla cessione.

[lollapalooza]

Non scherziamo, 17 cammelli per Wesley non li caccerebbe nemmeno la madre.
Magari fosse.

[cartesio]

Se va via gli auguro una grande carriera. A me sembrava non abbastanza rapido nel breve, ben meno di Bastos e Wallace. Lo vedevo bene nelle partite d'attacco, quando tecnica e senso della posizione, nonchè una buona velocità, lo aiutavano molto. Fortissimo di testa, lì perdiamo sicuramente qualcosa.
Non conosco LF, spero possa ben sostituire Hoedt.