In questi giorni discutiamo tra noi su Zarate e sulla sua "nuova" forma e sulla sua nuova utilità all'interno della squadra. Tra un post e l'altro è apparso ad un tratto il termine: zaratismo.
Secondo me, lo zaratismo, è un concetto che non appartiene al tifoso della Lazio, ma perchè non gli appartiene l'ismo, in sostanza.
L'ismo sottintende l'idolatria a tutto tondo del soggetto che si eleva a "essere unico".
E qui dentro, come per strada e come nelle case dei laziali, l'idolatria per Zarate io non la ho mai vista. Ne ho sentito e toccato l'esaltazione del gesto tecnico. Ugualmente ne ho colto le critiche perchè "non la passa mai".
L'ismo, invece è ascrivibile a Totti. Non è importante quello che fa. Egli è. Esiste. Anche se non gioca, le vittorie sono suo merito, solo per il fatto di essere venuto al mondo ed aver scelto di essere Romanista. Ecco. Questa è idolatria. Ismo. Oppio di un popolo. Sostanzialmente una religione. Addavenì er Capitone.
La vita calcistica di Mauro, a me sembra più un poema epico. Noi siamo come Penelope che fa e disfà la tela, in attesa del suo eroe, ci proteggiamo dai Proci. E finalmente il nostro eroe, sembra arrivato. Prima saltava uomini in sequenza, adesso si è travestito e gioca per la squadra. Sconfiggerà i Proci aiutandoci ad arrivare alla tanto agognata liberazione ? (La Champions). Lo scopriremo solo vivendo. Basta non lasciarsi prendere dalla voglia di impersonare Argo. Che quando Ulisse tornò, lo vide e poi morì. Nel nostro caso, Mauro è qui. Non lasciamoci prendere dalla voglia di venderlo.
(E anche se non è proprio lo stesso poema) Godiamoci la Zarateide.
Complimenti, riflessione interessante!
p.s. ti leggo sempre con attenzione Rivo (ex GB) ;)
Non sono completamente d'accordo:
ricordati che il malcontento intorno a Reja è attribuibile, quasi esclusivamente, ad incomprensioni tattiche con il nostro eroe. Con l'aggravante che i fatti hanno ampiamente dimostrato che il tecnico aveva ragione.
Ci gioco anche io molto, ma detto tra noi, questa grande differenza non la trovo.
i fatti hanno dimostrato, semmai, il contrario
e comunque gli -ismi sono morti e defunti con le avanguardie artistiche....
oggi al massimo si può essere trans o post
Citazione di: mansiz il 21 Apr 2011, 17:18
Non sono completamente d'accordo:
ricordati che il malcontento intorno a Reja è attribuibile, quasi esclusivamente, ad incomprensioni tattiche con il nostro eroe. Con l'aggravante che i fatti hanno ampiamente dimostrato che il tecnico aveva ragione.
Ci gioco anche io molto, ma detto tra noi, questa grande differenza non la trovo.
se non trovi differenza, dimmi perche' noi laziali discutiamo su zarate... hai sentito per caso discutere mai totti tranne rarissimi ed isolati casi? se non c'è differenza dimmi perche' loro hanno avuto ed idolatrato i vari conti, giannini, cordova, falcao etc.etc.... noi chi abbiamo idolatrato.... oppure, oggi a quale idolo del passato possiamo riferirci? li abbiamo, un po per colpa loro, un po nostra, ammazzati tutti !!! o forse da noi non ha mai giocato un campione????
guarda all'oggi... abbiamo avuto il coraggio di paragonare zarate a menez.. anzi piu' di qualcuno, anche di noi diceva che era meglio il romanista... uno che in 3 anni avra giocato in totale 3-4 grandi partite e mai è stato decisivo, zarate ti ha fatto vincere una coppa italia andando a sbancare torino con un gol da favola e permettendoti di andare hai supplementari con la samp con un altro gol da antologia.... o vogliamo contare in 3 anni quante volte è stato decisivo??? sempre poche per qualcuno... qualcuno che pero' (e non mi riferisco a te perche non mi ricordo) "ammirava" quel menez che non ha dimostrato mai nulla!
Diciamo la verita'.... loro esagereranno in un senso... ma noi nell'altro.... ogni volta che abbiamo un gran giocatore lo degradiamo noi stessi!!!
Citazione di: mansiz il 21 Apr 2011, 17:18
Non sono completamente d'accordo:
ricordati che il malcontento intorno a Reja è attribuibile, quasi esclusivamente, ad incomprensioni tattiche con il nostro eroe. Con l'aggravante che i fatti hanno ampiamente dimostrato che il tecnico aveva ragione.
Ci gioco anche io molto, ma detto tra noi, questa grande differenza non la trovo.
i fatti hanno dimostrato l'opposto. che zarate rende molto di piu' quando fatto giocare da attaccante e non da ala destra, come chiedevamo tutti, basta pensare alle partite di andata di inter e napoli dove ha giocato davanti e le ultime 3.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Apr 2011, 18:45
Diciamo la verita'.... loro esagereranno in un senso... ma noi nell'altro.... ogni volta che abbiamo un gran giocatore lo degradiamo noi stessi!!!
Sante parole. Sarà la smania (giustissima eh) di non confondersi con quelli dellà. Ma credo che a volte esageriamo nel criticare, non solo Zarate, ma anche Reja, o chiunque altro. Basta un momento no, e si rimette tutto in discussione. Nel complesso non siamo tifosi molto equilibrati.
Citazione di: Maurita! il 22 Apr 2011, 14:44
Sante parole. Sarà la smania (giustissima eh) di non confondersi con quelli dellà. Ma credo che a volte esageriamo nel criticare, non solo Zarate, ma anche Reja, o chiunque altro. Basta un momento no, e si rimette tutto in discussione. Nel complesso non siamo tifosi molto equilibrati.
C'e' da dire che secondo me, il tifoso non è equilibrato, proprio perchè tifoso. Poi cambia da tifoseria a tifoseria il modo di vivere le cose.
Io sono Zaràteo.
Citazione di: Rivolazionario il 22 Apr 2011, 14:48
C'e' da dire che secondo me, il tifoso non è equilibrato, proprio perchè tifoso. Poi cambia da tifoseria a tifoseria il modo di vivere le cose.
vero, ma c'è un tifo sano e uno insano :S
p.s. ho avuto una specie di illuminazione!!! noi non siamo -isti, ma -iani, nel senso che pur avendo ognuno il suo eroe, cerchiamo di rimanere obiettivi.
Cioè, faccio un esempio:
Se io fossi non so... floccarista, negherei l'evidenza e direi che non ha mai avuto periodi di cali di forma, che è il migliore in assoluto, che i gol sono tutti merito suo anche quando lui non era in campo ecc. Da floccariana, invece, dico che è un gran bel giocatore, e una bella persona, che quando è in palla è fondamentale, ma ci sono state partite in cui era un po' perso, nelle quali magari l'ho mandato a quel paese svariate volte, ma per me rimane sempre un grande. :=))