Citazione di: Palo il 27 Giu 2013, 15:48
Siamo alle solite!
Non facciamo confusione tra bilancio (stato patrimoniale e conto economico) e "cassa".
Un bilancio splendido con una cassa vuota può portare al fallimento (situazione merde). Un pessimo bilancio con una cassa piena permette ottime cose (situazione Barcellona, solo per dirne uno).
Quando prendi un giocatore, indipendentemente da COME lo paghi, lo metti a costo per 100 e lo metti a patrimonio attivo per 100 x (n-1)/n ; dove n sono gli anni di contratto. Per cui il costo a conto economico è di 1/n il prezzo pattuito.
* il bilancio delle merde non è splendido ... È orrendo ma la cassa è piena di pagherò ...
hai ragione, intendevo in effetti parlare di cassa perche' e' quello che serve per acquisire giocatori, in questo caso 5mlon circa per i 4 (Novaretti e' venuto gratis). il concetto e' semplice, se risparmi su tanti contratti puoi spendere di piu' in acquisti e altrettanti contratti sfruttando anche delle entrate extra quali possono essere i milioncini da CI, SuperCoppa e EL di questo inizio anno (una decina?). la stessa cosa la puoi fare se vendi qualcuno ma ovviamente solo nella quota ricevuta (cioe' se ti pagano 10 in 3 anni puoi spendere 3,3 ...).
le merde stanno messe male ma hanno un potenziale superiore al nostro e solo per questo non falliscono. con un piano di risanamento vero potrebbero fare delle buone cose in pochi anni. per fortuna sono due anni che falliscono e non possono permettersi ora di "ridimensionare" per dire che fra qualche anno potranno investire di nuovo. ad esempio, cedendo De Rossi avrebbero un potenziale di 10mln all'anno di cassa da spendere o sbaglio?