Citazione di: Aquila Romana il 07 Mar 2015, 15:57
Quelle cifre per Candreva non te le dà nessuno, a dimostrazione del fatto che molti qui dentro ne auspicano la cessione per rinforzarsi in altri settori

Le partite le vediamo noi come le vedono gli addetti ai lavori, secondo me riesci a venderlo per una cifra non superiore ai 15 mln

condivido.
e 15 senza contropartita da inserire in italia e' difficilissimo.
lo fanno i cani e la juve che devi escludere x motivi diversi.
le milanesi stanno in bianco.
solo il napoli, con la champion forse potrebbe, ma la vedo dura.
candreva resta da noi x sempre oppure lo vendi all'estero.

Belle le opinioni di tutti ma attenendosi alla lista dei"cedibili" , ci fosse uno, dico uno, che abbia messo l'unico sacrificabile davvero. Mi rincuora, dato che di calcio ci capisco zero, non sono l'unico.

Citazione di: FuoriPorta il 07 Mar 2015, 16:21
Belle le opinioni di tutti ma attenendosi alla lista dei"cedibili" , ci fosse uno, dico uno, che abbia messo l'unico sacrificabile davvero. Mi rincuora, dato che di calcio ci capisco zero, non sono l'unico.

Di chi parli? Marchetti?

Citazione di: JSV23 il 07 Mar 2015, 16:07
Thunder per quanto tu possa non essere d'accordo la Lazio ha dimostrato di poter giocare, e pure molto bene, senza Candreva. Oltre che senza Lulic.
Su Biglia sono d'accordo con te.

Si, perché è esploso Anderson, che da 2 mesi fa il fenomeno e ha vinto le partite da solo, contribuendo ad almeno 2 gol ogni partita(numeri da Messi, CR7 e Robben, gente di questo calibro). Prima però eri arrivato a quel punto grazie a Candreva e nelle partite in cui è mancato Anderson(Udine come prestazione, Palermo per squalifica), le partite ce le ha fatte vincere Antonio, che negli ultimi 3 anni è stato il nostro miglior giocatore, quello che ha trascinato tutti.
E' chiaro che con un Anderson cosi lo possiamo sostituire anche io e te Candreva, tanto quello gioca da solo e vince le partite. Però se tu oltre ad Anderson hai pure Candreva, allora significa che stai mettendo su una grande squadra, con gli esterni più forti in assoluto del campionato.
Oltretutto il sostituto di Candreva in questo momento non ce l'hai, se non Mauri che va per i 36 anni, ma che ormai fa la punta. Quindi con quei soldi dovresti andare a cercarne uno all'altezza di Candreva e non è facile, se non spendi tanto. Invece se al posto di Lulic ci gioca Cataldi, dal punto di vista tecnico sei indubbiamente migliorato.

Citazione di: quantomanca? il 06 Mar 2015, 22:49
Se ci fosse la possibilita' di prendere un attaccante da 20 milioni ma per farlo fosse necessario  cedere 1 pezzo da novanta, Chi vendereste per fare cassa e migliorare comunque la squadra (Considerando già acquisito hoedt Morrison e Mr. X di Tare?

Biglia
candreva
lulic
Keita
marchetti


Io: Biglia.

questa è la lista da cui è partita la discussione (non significa che sia d'accordo)

Citazione di: Lqsignifer il 07 Mar 2015, 16:25
Di chi parli? Marchetti?

direi proprio di si.

Citazione di: Il Mitico™ il 07 Mar 2015, 16:19
Hai venduto calciatori peggiori, e Candreva non c'è necessità di venderlo, soprattutto se davvero si pensa che puoi farci massimo 15 milioni.

Si hai venduto calciatori peggiori ma non con stipendi così alti. A mia memoria. Il rapporto costi benefici di questi calciatori è spaventosamente disequilibrato. Questo bisogna ammetterlo però.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Comunque io se dovessi proprio tra i vendibili venderei Marchetti, Radu, Candreva (non tutti eh?).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Magnopèl il 07 Mar 2015, 14:01
see lallero.
hai peggiorato il "lulic vale 6 mln" di fabrizio.

Lulic se va via lo farà per non meno di 12 mln, imho.

Per questa cifra Lulic rimarra' a vita alla Lazio, senza dubbio.
Mi chiedo come si possa valutare 12 mln. un giocatore di 29 anni che ha problemi a stoppare il pallone.
Secondo me l'interessamento (presunto) di Conte verso il giocatore di circa 3 anni fa ha influito sull'immaginario collettivo.

Non capisco perché per rinforzarsi devi vincere Candreva o Lulic
Mettiamo il caso che Morrison sia veramente un craque( e questo lo possiamo già intuire quest'anno se viene ad allenarsi a Formello.
Il salto di qualità a centrocampo l'hai già fatto, investi tutto sul centravanti con i soldi che ti arrivano dall'Europa.
Marchetti, Berisha, Strakosha
Basta, Cavanda, Devrji, Mauricio, Gentiletti, Hoedt, Radu, Brafeid
Morrison,Minala o Onazi, Biglia, Cataldi, Parolo, Lulic
Candreva, Mauri, Anderson, Keita
X, Klose, Djordjevic

Citazione di: sergione il 07 Mar 2015, 16:41
Per questa cifra Lulic rimarra' a vita alla Lazio, senza dubbio.
Mi chiedo come si possa valutare 12 mln. un giocatore di 29 anni che ha problemi a stoppare il pallone.
Secondo me l'interessamento (presunto) di Conte verso il giocatore di circa 3 anni fa ha influito sull'immaginario collettivo.

Se Nainggolan viene valutato 40 milioni (da dentro il raccordo, è vero, ma questa cifra è stata sparata), Lulic non ne vale 12? Bisogna almeno raddoppiare, altro che 12....

Citazione di: sergione il 07 Mar 2015, 16:41
Per questa cifra Lulic rimarra' a vita alla Lazio, senza dubbio.
Mi chiedo come si possa valutare 12 mln. un giocatore di 29 anni che ha problemi a stoppare il pallone.
Secondo me l'interessamento (presunto) di Conte verso il giocatore di circa 3 anni fa ha influito sull'immaginario collettivo.

Perché se Lulic non avesse problemi a stoppare il pallone, sarebbe Pavel Nedved. Stiamo parlando di un calciatore che rende al meglio da mezzala, ma che può giocare anche da esterno e da terzino, che sa fare l'incontrista, sa inserirsi sia per vie centrali che allargandosi, sa far valere la sua fisicità, è velocissimo, ha un buon tiro dalla distanza, e da quando è alla Lazio ha sempre fatto un buon numero di goal e/o assist, sia da mezzala con "il minestraro" Reja, sia da esterno con Petkovic.

Se qualcuno non offre quella cifra è perché cercano proprio i difetti per abbassare il prezzo, tipo "ha problemi a stoppare il pallone", e il bello è che questi difetti li sostengono pure i tifosi laziali! Poi però devo sentir addirittura paragonare Nainggolan a Vidal e Pogba, un ottimo incontrista con un buon dribbling e un buon tiro dalla distanza, uno che ha talmente tanta qualità che, in quella che definiscono la sua miglior stagione, ha fatto la bellezza di 3 goal e 3 assist in tutte le competizioni, mentre Lulic ha fatto 3 goal e 4 assist giocando la metà dei minuti di Nainggolan, però uno "ha problemi a stoppare il pallone" e non può valere 12 milioni, l'altro è "un calciatore di quantità e qualità" che dovrebbe valere chissà quanto.

Ha ragione Thunder, Lulic è anche sacrificabile se dovessimo giocare con il 4-2-3-1, perché probabilmente non sarebbe titolare e nemmeno indispensabile, ma nel 4-3-3 non è facile trovare uno più forte di Lulic a poco prezzo.

@Mitico, se è per questo Lulic ha segnato pure più di Modric e Iniesta messi insieme, ma per un centrocampista non valgono solo i numeri, cosi come anche per i difensori. Altrimenti Glik sarebbe il miglior centrale del mondo.
Lulic può valere sopra i 10 milioni, soprattutto se consideriamo che Pereyra e Isla sono stati valutati 16 mln o più. Io lo sacrifichere per prendere una mezz'ala pura o se dovessero servire per un attaccante forte.

Per me Lulic è sacrificabile anche nel 433, preferisco le mezzali alla Cataldi a quelle alla Lulic.
Senad resta un ottimo giocatore e fare questi discorsi vuol dire che la Lazio sta crescendo.

Per me di massima nessuno è incedibile, dipende dal progetto, dalle offerte e soprattutto dai sostituti dei partenti.
Il fatto che il progetto tecnico sia in mano a Pioli e Tare mi fa stare abbastanza sereno in questo senso.

Ci dobbiamo rinforzare tenendo i migliori, se vendi i pezzi pregiati non e' scontato che alzi l'asticella. Devi vendere solo se la proposta e' davvero indecente. La prox stagione non deve partire nessuno dei piu' forti dentro una buona punta ed un centrocampista di livello. Cedere solo gli esuberi. Con le sole scadenze risparmi almeno 5 milioni.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Il Mitico™ il 07 Mar 2015, 17:00

Nel nostro 433 poi , Lulic puo' coprire 6 ruoli mantenendo piu' o meno lo stesso rendimento.
Non sò quanti altri nostri giocatori siano così duttili.

Questa squadra per lottare ai vertici, anzi, per lottare per il vertice, ha bisogno di una punta di grande valore. Su questo siamo d'accordo quasi tutti.

Credo che per permettercela una cessione vada messa in conto, esattamente per non ritrovarci a dover tirar fuori il coniglio dal cilindro tipo con djordjevic. Servono 20 mln e un ingaggio top per la Lazio.
Si può fare.

Di quelli che abbiamo non darei MAI via biglia. Sono rassegnato al fatto che prima o poi real o equivalente busseranno davvero e sarà impossibile dire no perche il giocatore vorrà andare. E ci può stare. Spero avvenga il più tardi possibile.

Abbiamo preso Morrison (che gioca ALA e difficilmente lo vedo nei tre dietro), keita e Felipe titolari di partenza, mauri e lulic come possibili toppe di riserva se Morrison keita e fa dovessero aver problemi.
Candreva, grandissimo giocatore, che non mi piacerebbe vedere lontano dalla Lazio, potrebbe essere il sacrificio necessario ad una Lazio che se la gioca per il titolo.

Citazione di: Thunder il 07 Mar 2015, 17:05
@Mitico, se è per questo Lulic ha segnato pure più di Modric e Iniesta messi insieme, ma per un centrocampista non valgono solo i numeri, cosi come anche per i difensori. Altrimenti Glik sarebbe il miglior centrale del mondo.
Lulic può valere sopra i 10 milioni, soprattutto se consideriamo che Pereyra e Isla sono stati valutati 16 mln o più. Io lo sacrifichere per prendere una mezz'ala pura o se dovessero servire per un attaccante forte.

Iniesta e Modric li conosciamo da anni (che poi Iniesta ha fatto 3 goal e 5 assist senza giocare titolare quest'anno), così come Lulic e Nainggolan, direi che possiamo definire chi ha più qualità.

Citazione di: FatDanny il 07 Mar 2015, 19:11
Questa squadra per lottare ai vertici, anzi, per lottare per il vertice, ha bisogno di una punta di grande valore. Su questo siamo d'accordo quasi tutti.

Credo che per permettercela una cessione vada messa in conto, esattamente per non ritrovarci a dover tirar fuori il coniglio dal cilindro tipo con djordjevic. Servono 20 mln e un ingaggio top per la Lazio.
Si può fare.

Di quelli che abbiamo non darei MAI via biglia. Sono rassegnato al fatto che prima o poi real o equivalente busseranno davvero e sarà impossibile dire no perche il giocatore vorrà andare. E ci può stare. Spero avvenga il più tardi possibile.

Abbiamo preso Morrison (che gioca ALA e difficilmente lo vedo nei tre dietro), keita e Felipe titolari di partenza, mauri e lulic come possibili toppe di riserva se Morrison keita e fa dovessero aver problemi.
Candreva, grandissimo giocatore, che non mi piacerebbe vedere lontano dalla Lazio, potrebbe essere il sacrificio necessario ad una Lazio che se la gioca per il titolo.

Keita non sembra proprio in rampa di lancio per togliere il posto da titolare a Candreva.

In teoria nemmeno servirebbe una cessione importante. Con:
Ciani -2.2
Ledesma -2.8
Sculli -1.8

con le cessioni di

Novaretti -1.4
Konko -2
Cana -3.2

Risparmieremmo circa 13 mln. Potremmo aggiungere la cessione di Onazi e la speranza che Ederson vada in altri lidi e potremmo avere un risparmio di 16 mln circa ed una plusvalenza (Onazi) di circa 7/8 mln.

Con questi soldi potremmo permetterci il rinnovo di Felipe, ed i tre nuovi acquisti senza pesare troppo sul bilancio.

Infine con la qualificazione europea (sgrat sgrat non ho detto niente) potremmo avere anche un po di dindi in più...

Fat però per te calcolando l'Europa dando via Candreva affronteresti le 3 competizioni affidandoti a due '93 e un '95 come ali titolari?