Citazione di: FatDanny il 26 Mar 2015, 10:46
Penso che se uno da fuori si mettesse a comparare questo topic con quello di gennaio ci prenderebbe per psicopatici.
ma in fondo tifo e psicosi hanno tratti in comune 
Io credo che si debba evitare di credere a tutte le notizie stile "CdS" che oggi arrivano sulla Lazio come ieri arrivavano su quell'altri.
Van Persie non mi sembra proprio un acquisto alla Lotito.
al di là dell'ingaggio Van Persie andrebbe pagato e se fossero 10 mln a mio avviso Lotito un affare così non lo farebbe mai.
10 mln per un 32enne sono 10 milioni in uscita secca.
Non solo non ci puoi fare plusvalenza, ma non ci puoi nemmeno rientrare un minimo.
Con un contratto di 3 anni a 3 mln porterebbe la Lazio a sborsare 9 mln l'anno per VP (6 mln lordi di ingaggio + 3,3, di ammortamento), anche nel 2018 per un giocatore di 35 anni che non necessariamente renderà come Klose.
Lotito non credo lo farebbe. E a dire il vero nemmeno io.
A queste cifre e a questo margine di rischio ci sono moltissimi giocatori.
Se avessimo davvero tutti sti soldi punto forte su Jackson Martinez o Benteke.
FD, credo non sia del tutto esatto il tuo ragionamento o quantomeno non sia completo.
Tu prendi in considerazione solo le cifre inerenti al costo del cartellino e dell'ingaggio del giocatore, tralasciando però i benefici che porterebbe a livello di merchandising e di risultati sportivi un giocatore del calibro di RVB nel caso in cui la Lazio riuscisse a portarlo a Roma .
Innanzitutto avresti minimo 10 mila spettatori in più ad ogni partita, venderesti il doppio delle magliette che vendiamo ora, ma quello che è ancora più importante è che questo ti porterebbe direttamente in Champions anche l'anno prossimo(quindi altri 50 mln in cassa), perché sarebbe in assoluto l'attaccante più forte del campionato. Oltre al fatto di valorizzarti la rosa, sia dentro che fuori dal campo. Per cui, nonostante l'età, rappresenterebbe in tutto e per tutto un investimento.
Credo che a queste cifre Lotito firmerebbe ad occhi chiusi già oggi, ma temo che non siano realistiche e temo che lo stesso Van Persie non possa essere attratto da un club come il nostro.
Per quanto riguarda Jackson Martinez, che tu proponi, è un giocatore che ti costa 30 mln e gli devi dare un ingaggio di almeno 3-4 mln all'anno(i giocatori percepiscono di ingaggio annuale ALMENO il 10% del costo del cartellino) e un contratto di 5 anni, quindi costo dell'Operazione pari a 65 mln in 5 anni. Praticamente il doppio rispetto a Van Persie, con la differenza che RVP è una garanzia, Jackson Martinez no, considerando che tra i due ci sono 2 categorie di differenza, cosi come ce ne sono con tutti gli altri attaccanti in orbita Lazio.
Citazione di: reds1984 il 26 Mar 2015, 13:04
nel frattempo, siccome la nostra rosa è composta da bravi ragazzi, ma non da cog.lioni, busseranno a denari anche Candreva, Felipe, de Vrij etc.
Queste sono leggende metropolitane.
Ti risulta che Borja Valero e Rodriguez siano andati da Della Valle a pretendere un ingaggio da 4.5 mln come Gomez?
Ti risulta che Insigne e Mertens o chi per loro siano andati da De Laurentis a chiedergli un ingaggio da 5.5 mln come Higuain?
Ti risulta che Anderson sia andato da Lotito a chiedere di guadagnare almeno quanto Cana e Ederson?
Eddaje su, finiamola con questa storia una volta per tutte. Se Van Persie arrivasse qua e accettasse un ingaggio da 3-4 mln, gli altri si dovrebbero nascondere per pudore, visto che parliamo di uno dei più forti attaccanti del mondo.
