Citazione di: FatDanny il 24 Lug 2015, 14:29
si.
In primo luogo perchè Lotito non ne ha alcuna intenzione e credo che tenendo conto delle sue disponibilità personali sarebbe in grado di promuovere un aumento di capitale poco consistente se paragonato ai bilanci della Lazio (o pensiamo che Lotito c'ha 50 mln de straforo che non sa come usà?)
Questo senza contare che la Lazio è una società quotata in borsa e quindi un aumento di capitale andrebbe sottoscritto anche dai soci di minoranza o, in alternativa, si trasformerebbe in un'OPA sulle loro quote.

Non so ora precisamente le quote e quanto serva per...

Ma Lotito ha il numero di quote necessarie per indire una assemblea degli azionisti che ratifichi l'Aumento di capitale?

L'ultima volta che e' successo se non ricordo male si e' dovuto raccogliere migliaia di deleghe dai piccoli azionisti per raggiungere il quorum necessario....

me sbajo?  stiamo un pelino mejo rispetto ad allora?

Citazione di: robylele il 24 Lug 2015, 14:53
Abbiamo già dato, grazie.

Signore e signori, il Laziale dopo il passaggio di Sergio Cragnotti.

Citazione di: RubinCarter il 24 Lug 2015, 14:45
Ma ogni trattativa ha i propri bordi. Come può decidere il Napoli di non spendere 5 milioni per un centrale ( nazionale) altrettanto può farlo la Lazio sui paletti imposti nelle proprie trattative,  no?

Indipendentemente dal fatto che a te/me piaccia o meno Astori . Il Cagliari vuole 5 ? La risposta non è mai " jii devi da' !" . Si chiamano trattative e le conduce chi tiene in mani i conti. Nessun altro.

Grazie arca. Se porti questo concetto possiamo pure smettere di parlare di mercato, chiudendo 3/4 di forum, tanto che parlamo a fa?
Chiudiamo tutto però ed eliminiamo i post che perculano le altre squadre quando non riescono (?) a fare mercato o quando lo fanno ad minchiam.

Citazione di: Monsieur Opale il 24 Lug 2015, 14:34
ste cose le poteva fare il cragna, dai...

con i soldi degli altri

Citazione di: reds1984 il 24 Lug 2015, 14:55
sii buono: stiamo tutti semplificando.
ma nessuno ti obbliga a "rientrare" di tutto e subito.
puoi farlo in un tempo maggiore.



leggi bene, sulle tavole della legge non c'è scritto che devi farlo...

quindi parliamo di una scelta, ed essendo tale, nel bene o nel male, può essere approvata o meno.
farla passare per l'unica soluzione, l'unica via, l'unico modo è fuorviante.

Avevo capito eh.
Testa de brioche

Citazione di: AutumnLeaves il 24 Lug 2015, 14:57
Grazie arca. Se porti questo concetto possiamo pure smettere di parlare di mercato, chiudendo 3/4 di forum, tanto che parlamo a fa?
Chiudiamo tutto però ed eliminiamo i post che perculano le altre squadre quando non riescono (?) a fare mercato o quando lo fanno ad minchiam.

Comunque Astori ancora non sta al napoli non per i soldi da dare al cagliari ma per la marca de scarpini che porta.

Astori ha sponsor tecnico delel scarpe Puma e invece De Laurentis ha altre idee e vuole che rescinda da Puma....credo che si siano arenati per quel motivo, non per ingaggio o pagamento al cagliari.

Citazione di: AutumnLeaves il 24 Lug 2015, 14:57
Grazie arca. Se porti questo concetto possiamo pure smettere di parlare di mercato, chiudendo 3/4 di forum, tanto che parlamo a fa?
Chiudiamo tutto però ed eliminiamo i post che perculano le altre squadre quando non riescono (?) a fare mercato o quando lo fanno ad minchiam.

Chiudiamo no.

Magari un po di semplice serenità sarebbe meglio.
Domani non muore nessuno.

20 giorni fa

Citazione di: RubinCarter il 24 Lug 2015, 15:03
Chiudiamo no.

Magari un po di semplice serenità sarebbe meglio.
Domani non muore nessuno.

Comprendo i tuoi desideri Padre Rubin. 
Ma qui non mi pare ci siano isterismi, né funerali annunciati.
Si parla di mercato e mi sembra normale che ci sia, ad oggi, un grosso malcontento.

Citazione di: TheVoice il 24 Lug 2015, 14:47
Mi pare che abbiamo già dato con l'avventuriero (Cragnotti), no?
Anzi, stiamo ancora dando....


Edit

Nemmeno poi tanto, mi pare...

magari a ridaje. per 2-3 anni hai avuto la squadra più forte d'europa, che andava in giro a dispensare calci in culo e che d'estate era la padrona incontrastata delle cronache. scudetti, finali europee, coppe in bacheca, giocatori fantastici. io me farei volentieri 10 anni de merdadamagnà a fronte de 2-3 anni del genere. ma non giochiamo proprio. soprattutto perchè se non ci fossero stati il valencia dei dopati e unicredit.....vabbè lasciamo stare va.....

Citazione di: fish_mark il 24 Lug 2015, 14:44
facciamo un giochino.
A parti invertite

chi preferiresti?

il giochino, come ho già scritto, sottile non é.

Sottile invece é il bonario insulto di chi ancora crede che qui dentro esistano delle persone interessate al benessere der sor Claudio e non a quello della Lazio.
Altrimenti un giochino del genere non verrebbe in mente a nessuno.

Comunque la Fallentia ci sta mettendo un casino per comprare Milinkovic... non so voi, ma io proverei a soffiarglielo.

Cragnotti e Lotito nello stesso topic dovrebbero essere vietati per legge

Citazione di: flender il 24 Lug 2015, 15:01
con i soldi degli altri

..esatto!

Citazione di: ProLazioMea il 24 Lug 2015, 15:08
magari a ridaje. per 2-3 anni hai avuto la squadra più forte d'europa, che andava in giro a dispensare calci in culo e che d'estate era la padrona incontrastata delle cronache. scudetti, finali europee, coppe in bacheca, giocatori fantastici. io me farei volentieri 10 anni de merdadamagnà a fronte de 2-3 anni del genere. ma non giochiamo proprio. soprattutto perchè se non ci fossero stati il valencia dei dopati e unicredit.....vabbè lasciamo stare va.....

Ma allora di cosa ci lamentiamo.

I 2-3 anni li abbiamo fatti

i 10 de merdadamagna' ancora no tranne una scacazzatina di un anno o due (1/2 ballardini e caso e 1/2 petkovic)

Al netto abbiamo almeno 8 anni de merdadamagna', oggi stiamo fin troppo benee anche molto lontani dal merdadamagna'

Citazione di: AutumnLeaves il 24 Lug 2015, 15:08
Comprendo i tuoi desideri Padre Rubin. 
Ma qui non mi pare ci siano isterismi, né funerali annunciati.
Si parla di mercato e mi sembra normale che ci sia, ad oggi, un grosso malcontento.

Non posso darti torto.

Citazione di: robylele il 24 Lug 2015, 15:12
il giochino, come ho già scritto, sottile non é.

Sottile invece é il bonario insulto di chi ancora crede che qui dentro esistano delle persone interessate al benessere der sor Claudio e non a quello della Lazio.
Altrimenti un giochino del genere non verrebbe in mente a nessuno.

Ti stai proiettando molto oltre all'intenzione del post.
Nel post si voleva soltnato chiedere all'interessato quale sarebbe stata la sua inclinazione personale (dell'interessato e di ogni laziale si volesse cimentarsi nel giochino) se il Lotito fosse stato un avventuriero e il pallotta un parsimonioso.

Citazione di: ProLazioMea il 24 Lug 2015, 15:08
magari a ridaje. per 2-3 anni hai avuto la squadra più forte d'europa, che andava in giro a dispensare calci in culo e che d'estate era la padrona incontrastata delle cronache. scudetti, finali europee, coppe in bacheca, giocatori fantastici. io me farei volentieri 10 anni de merdadamagnà a fronte de 2-3 anni del genere. ma non giochiamo proprio. soprattutto perchè se non ci fossero stati il valencia dei dopati e unicredit.....vabbè lasciamo stare va.....

eccerto...se qualcosa poi va storto ti trovi fallito..poi vai con azionariato popolare improbabile...trasmissioni salviamo la lazio.. spalmature di debiti, piagnistei, collette e speramo non ce mettono in mora... NO PROPRIO NO se dobbiamo spendere soldi e'perche c e il paperone vero,, no a buffaroli vari...

Citazione di: ventiseimaggio il 24 Lug 2015, 15:18
eccerto...se qualcosa poi va storto ti trovi fallito..poi vai con azionariato popolare improbabile...trasmissioni salviamo la lazio.. spalmature di debiti, piagnistei, collette e speramo non ce mettono in mora... NO PROPRIO NO se dobbiamo spendere soldi e'perche c e il paperone vero,, no a buffaroli vari...

C'è sempre una via di mezzo eh.

Citazione di: 12maggio1974 il 24 Lug 2015, 13:19
non conosco il merito della questione né voglio sminuire le doti imprenditoriali tue né di nessun altro, noto solo il "do da mangiare a svariate famiglie" che mi fa girare un poco le balle. E no cari imprenditori o quello che siete, voi TUTTI nessuno escluso dal più "democratico" al più berlusconiano usate questa espressione snervante, voi non date da mangiare proprio a nessuno voi comprate un'opera lavorativa di persone competenti nel loro campo la quale opera lavorativa da una parte vi fa guadagnare quello speso per comprarla moltiplicato per n svariate volte (altrmenti fallireste in un amen) dall'altra permette al lavoratore di sfamare la propria famiglia proprio con il frutto del proprio lavoro, voi non regalate proprio un bel niente ci lucrate (Giustamente come deve richiedere il vostro ruolo) sopra.

grazie 12maggio1974 sei una boccata d'aria fresca