Vero, ma se lo scorso anno oltre ai giocatori elencati c'erano anche Biglia, Hoedt e Keita, non vedo perchè non debbano essere sostitutiti visto che i soldi ci sono e visto che il mister ne ha chiesto la sostituzione con giocatori forti e pronti
Obiettivamente, tu sapresti spiegarti il perchè?
No, non saprei dirlo.
Ad oggi, per Biglia è entrato Leiva, per Keita hanno spostato avanti Anderson, per Hoedt potrebbe entrare Paletta.
In più tra altri acquisti ed inserimento dalla primavera hanno implementato il reparto offensivo con altre due opzioni (Caicedo e Palombi), il centrocampo con Marusic (peraltro duttilissimo in più ruoli a quanto si dice), Di Gennaro ec un redivivo L. Alberto, mentre manca ancora il sostituto fi Hoedt che però pare una operazione in dirittura d'arrivo secondo me non hanno mai preso in considerazione l'ipotesi secondo portiere
Può essere che faranno qualcos'altro ma non ci metterei la mano sul fuoco.
Sicuramente, nel dubbio, non mi viene da pensare che sia per cattiveria, incapacità o braccino corto. Avranno seguito una loro logica e la concatenazione degli eventi.
La cessione di Hoedt mi fa pensare che, visto che la questione Keita andava per lunghe e aveva ancora un margine di incertezza, avevano bisogno di assicurarsi una quota di soldi per garantirsi la chiusura con il giocatore eventualmente "bloccato" per sostituire Keita dopo essere stati sicuri che sarebbe andato via.
È ovvio che un'entrata di uno a 15/20 davanti sarebbe auspicabile per tanti motivi anche extra campo.
Ma stiamo alla mia pura e semplice fantasia.
Se entro oggi chiudono acquisti per un valore complessivo di una ventina di milioni (e questo giustificherebbe il low profile Paletta preso così al volo) può essere che la spiegazione possa essere quella, viste le tempistiche con le quali si sono succedute le cose.
Ma le mosse di Tare sono difficilmente leggibili quindi, sinceramente, boh....
