Help Matematica!

[NineTenEightEight]

Ma perchè vi ostinate a non moltiplicare quel 2 dopo 9+3? Perchè??
Va fatto!!!

Se non capite questo non andremo avanti. Quel 2 è come se facesse parte della parentesi. Ma perchè non lo capite?

Stavolta non intervengo più...

La parentesi da priorità INTERNAMENTE ALLA STESSA! E comunque potresti utilizzare le regole dell'equazione per risolvere la questione.

[Zoppo]

Lascia perde Splash ( ) e rispondi a me: perchè dovrebbe avere priorità sulla divisione?

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.
In algebra non c'è differenza nel scrivere questo 2(9+3) o questo (9+3X2). Sono la stessa cosa...

Però non riesco a convincere nessuno 

La parentesi da priorità INTERNAMENTE ALLA STESSA! E comunque potresti utilizzare le regole dell'equazione per risolvere la questione.

Giusto, però si fa il solito errore e viene 288.

[JoseAntonio]

Aridaje.
Te l'hanno mostrato MH ed est1900.
Prendi una calcolatrice e scrivi così com'è l'espressione, il risultato sarà 288.
Aggiungi parentesi dove non ci sono e consideri prioritario il segno di moltiplicazione rispetto al segno di divisione, mentre devi leggere da sinistra a destra.
Stacce again

[Sonni Boi]

Regà, basta un po' di logica o statistica per risolvere il dubbio.

Ma quando a scuola vi facevano risolvere le prime equazioni, quelle brevi che servivano più a farvi capire i principi base della matematica (come in questo caso) ditemi, i risultati erano numeri piccoli ad una cifra bella tonda, oppure numeroni come "288"? Dai su...

Statisticamente parlando invece non ho mai risolto alcuna equazione che desse come risultato 288. 2 invece in grandissime quantità.

Vince 2. Tutta la vita.

Zoppo: è proprio quella regola che non esiste

[Splash21]

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.
In algebra non c'è differenza nel scrivere questo 2(9+3) o questo (9+3X2). Sono la stessa cosa...

In che senso sono la stessa cosa ?
La prima fa 24 , la seconda 15 ...

[blancoceleste]

esatto


risultato 288
Misterfaro
splash
blancoceleste
est1900
MH
JA (saltato sul carro dei vincitori )
madbob (saltato sul carro dei vincitori)


somari
svennis
zoppo
ib
syrinx
borges
fiz.ban (che insegnerà a quella povera creatura?)

astenuti
ja
madbob

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.
In algebra non c'è differenza nel scrivere questo 2(9+3) o questo (9+3X2). Sono la stessa cosa...

EH?

[Zoppo]

Zoppo: è proprio quella regola che non esiste

E messa così come ti dovrei rispondere.

Davvero, basta mi sono stufato...

[Sonni Boi]

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.

   

Quel due è stato messi fuori parentesi per indicarti che devi svolgere prima l'addizione dentro di essa!
Ecco a che serve quella parentesi!

Per il resto, non c'è nessun obbligo di precedenza nel calcolo, si va da sinistra a destra.

Diversamente da così non riesco a scriverlo, lascio il testimone a qualcun altro 

[est1900]

In che senso sono la stessa cosa ?
La prima fa 24 , la seconda 15 ...

Esatto...

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.
In algebra non c'è differenza nel scrivere questo 2(9+3) o questo (9+3X2). Sono la stessa cosa...

Però non riesco a convincere nessuno 

Giusto, però si fa il solito errore e viene 288.

Zoppo, ho capito che il 2 moltiplica la parentesi ma è un'operazione che non puoi compiere perchè, una volta tolta di mezzo la parentesi, non ci sono operazioni prioritarie da compiere.
E quindi si prosegue eseguendo le operazioni da sinistra verso destra.

[fiz.ban]

No , fa 288 pure qui

[Zoppo]

In che senso sono la stessa cosa ?
La prima fa 24 , la seconda 15 ...

Si scusate avete ragione...
Volevo scrivere 2(9+3) [2(9+3)]...
Non mi sono reso conto della caxxata che ho scritto, perchè sto scrivendo troppo veloce e perchè me state a mannà ai matti 

Mo' quà chiamano il CIM...

[Splash21]

@fiz.ban
Ti sei scordato il segno della moltiplicazione : prova con 48:2*(3+9) , cosi come l'hai scritto hai dato priorità alla moltiplicazione

[Zoppo]

Ma voi il calcolo lo facevate con la modalità Basic Math???

E grazie al ca...

[NineTenEightEight]

Quel 2 è stato messo fuori parentesi perchè sta a significare che il risultato della parentesi va moltiplicato.
In algebra non c'è differenza nel scrivere questo 2(9+3) o questo (9+3X2). Sono la stessa cosa...

Però non riesco a convincere nessuno 

Giusto, però si fa il solito errore e viene 288.

Muble muble...
2(9+3)=24
9+3(2)=15
24=15?
Ho privato a dirti che ponendo il risultato = x e applicando le regola che dice moltiplicando e dividendo ogni lato dell'uguaglianza per un qualsiasi numero diverso da 0 il risultato non cambia
adesso per Miro mi fai questa operazione.
Passaggio per passaggio
E non ti alzi dalla tastiera finche non lo fai bene

[Svennis]

mi sono andato a rileggere i post
ho scritto ti stimo a zoppo perchè aveva dato una spiegazione
a differenza di gigio

io non mi sono pronunciato
MAI

la lista dei somari non mi appartiene

[Zoppo]

Muble muble...
2(9+3)=24
9+3(2)=15
24=15?
Ho privato a dirti che ponendo il risultato = x e applicando le regola che dice moltiplicando e dividendo ogni lato dell'uguaglianza per un qualsiasi numero diverso da 0 il risultato non cambia
adesso per Miro mi fai questa operazione.
Passaggio per passaggio
E non ti alzi dalla tastiera finche non lo fai bene

E me so sbagliato a scrive...me so' già scusato...leggi sopra

[blancoceleste]

mi sono andato a rileggere i post
ho scritto ti stimo a zoppo perchè aveva dato una spiegazione
a differenza di gigio

io non mi sono pronunciato
MAI

la lista dei somari non mi appartiene

sei il capo
sei il primo

[JoseAntonio]

Siguuuuurd

[Svennis]

sei il capo
sei il primo

e certo!

[NineTenEightEight]

Pensa se vuoi puo addirittura dividere tutto per 2(9+3)
Ottenendo
48=X/2(9+3)
48=X/24
X=48x24