Citazione di: TheVoice il 19 Lug 2016, 10:43
Tarà, pure te...

Voleva dire che uno di 1,91 e a quasi oltre trentanni è lento.

Come dargli torto?

http://usainbolt.com/bio/

divertente...

ma se vuoi sostenere che Jardel sia veloce stai a sostenè una cavolata...

contento tu...

La realta' e' che si giudica Jardel in base all'altezza e l'eta', senza averlo visto abbastanza.
Per cacare dubbi, che fa bene all'ambiente.
Vi hanno gia' fatto l'esempio di Dias, senza andare a scomodare Bolt, per non dire poi del fatto ceh Hummels e Carzagli non sono frecce ma sanno difendere.
Classico caso di cacadubbismo antierezione, siamo abituati.

Citazione di: italicbold il 19 Lug 2016, 11:08
Io rispondevo, citandolo espressamente, a chi ha scritto che Bolt é un'eccezione.
Usain Bolt, c'hai presente ?

Eh, paragone che è ridicolo per me.
Rispondevo a te che rispondevi su Bolt, la mia risposta è proprio all'inutile perculo citando Bolt.

Citazione di: Brujita76 il 19 Lug 2016, 11:01
esclusa la difesa italiana...quella si piena di fenomeni| e non a caso, grazie anche a quella, vincono lo scudetto da 5 anni 

Però davanti a loro Conte ha messo tre mediani a protezione. Così protetti i difensori sono meno esposti alle brutte figure, e se andiamo a vedere come si sono schierate le nazionali agli europei vediamo che il trend era generale.
Se non c'è grande divario tra due formazioni un assetto tattico coperto riesce a mascherare le lacune individuali, quindi è lecito dire che nessuna difesa al mondo potrà fare bella figura se non c'è un'adeguata fase difensiva e che a questa devono partecipare tutti i componenti della squadra a cominciare dagli attaccanti.       

Citazione di: italicbold il 19 Lug 2016, 10:52
I velocisti sono in genere alti.
Carl lewis era alto 1 e 88.
Michael Johnson era 1 e 85
Christophe Lemaitre 1 e 90

La velocità del soggetto dipende soprattutto dalla quantità di fibre bianche nei muscoli: più ci sono e più sono veloci, mentre la preponderanza di fibre rosse rende l'atleta 'lento' (ma più resistente alla fatica). Detto questo, gli alti con fibre bianche nei muscoli sono più veloci dei bassi perché hanno fasce muscolari più lunghe (e quindi più fibre) dei bassi, mentre gli alti ma con fibre rosse, per lo stesso motivo dei 'bianchi' ma con opposto risultato, risultano più lenti (e fregnoni) dei bassi.

Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 11:13
La realta' e' che si giudica Jardel in base all'altezza e l'eta', senza averlo visto abbastanza.
Per cacare dubbi, che fa bene all'ambiente.
Vi hanno gia' fatto l'esempio di Dias, senza andare a scomodare Bolt, per non dire poi del fatto ceh Hummels e Carzagli non sono frecce ma sanno difendere.
Classico caso di cacadubbismo antierezione, siamo abituati.

cacadubbismo che fa il pari con tuttoappostismo, dannoso pure lui me pare.

Citazione di: Eagles77 il 19 Lug 2016, 11:13
Eh, paragone che è ridicolo per me.
Rispondevo a te che rispondevi su Bolt, la mia risposta è proprio all'inutile perculo citando Bolt.

Ok.

Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 10:47


Ma chi sei l'Inter? Candreva non va via a meno di 25, e co' la velcoita' de sta trattativa quando finisce ha 30 anni.
A me pareva un post da cacadubbi classico, vintage, poi fa tu eh.
Il problema per Jardel non sono ne' i 30 anni ne' i 7 milioni ne' il metro e movantuno.
E' forte?
Bene.
E' arsugo?
Anche due de milioni sarebbero troppi.

Troppo limitato... se non te ne accorgi peggio per te...

meglio cacadubbi che privo di un dubbio...

Citazione di: happyeagle il 19 Lug 2016, 11:14
Però davanti a loro Conte ha messo tre mediani a protezione. Così protetti i difensori sono meno esposti alle brutte figure, e se andiamo a vedere come si sono schierate le nazionali agli europei vediamo che il trend era generale.
Se non c'è grande divario tra due formazioni un assetto tattico coperto riesce a mascherare le lacune individuali, quindi è lecito dire che nessuna difesa al mondo potrà fare bella figura se non c'è un'adeguata fase difensiva e che a questa devono partecipare tutti i componenti della squadra a cominciare dagli attaccanti.     

che una buona difesa debba avere un'adeguata copertura, è fuor di dubbio

ma io rispondevo alla tua richiesta di segnalare una difesa che non avesse fatto una figura di melma...copertura o non copertura, quella italiana è stata quasi perfetta

Citazione di: Eagles77 il 19 Lug 2016, 11:14
cacadubbismo che fa il pari con tuttoappostismo, dannoso pure lui me pare.

In mezzo c'e' questa cosa chiamata "sospensione del giudizio".

Nessuno ha detto che SICCOME LO CERCHIAMO NOI Jardel e' un fenomeno.
Nessuno ha detto che SICCOME E' 191 CM e ha 30 ANNI Jardel e' un fenomeno.

Si e' scritto che 7 milioni so' buttati perche' ha 30 anni e e' 191.
Se va bene a te, pazienza, ao, il forum e' libero.

PS
Tuttappostismo io qui non lo vedo da molto tempo.

Citazione di: Brujita76 il 19 Lug 2016, 11:15
che una buona difesa debba avere un'adeguata copertura, è fuor di dubbio

Questo é fondamentale e, secondo me, dovrebbe essere sempre tenuto in conto quando si giudica i difensori della Lazio della scorsa stagione (Tipo Hoedt a Napoli).

Citazione di: Lacan il 19 Lug 2016, 11:15
meglio cacadubbi che privo di un dubbio...

Non sarebbe vero neanche se quelli privi di dubbi esistessero.

Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2016, 11:13
La realta' e' che si giudica Jardel in base all'altezza e l'eta', senza averlo visto abbastanza.
Per cacare dubbi, che fa bene all'ambiente.
Vi hanno gia' fatto l'esempio di Dias, senza andare a scomodare Bolt, per non dire poi del fatto ceh Hummels e Carzagli non sono frecce ma sanno difendere.
Classico caso di cacadubbismo antierezione, siamo abituati.

[EDIT]

meglio cacare qualche dubbio prima, che di solito ci si piglia che fare i fessi a cui va tutto bene...

[EDIT]

Abbassiamo i toni. Subito.

Lazio.Net Staff

regà bboni che ci chiudono il topic

Jardel è FORTE.non è un fenomeno ma è FORTE nel ruolo che ricopre.
Ce se po inventa quello che ve pare, se e dico SE, uno ha visto almeno le partite di champions, nn dico il campionato ma almeno quelle di champions e dice che è lento, è na sega o cose del genere, semplicemente deve vede n'altro sport o comunque non ha una capacità di giudizio razionale.
È un de vrij a 30 anni.

Citazione di: Brujita76 il 19 Lug 2016, 11:15
che una buona difesa debba avere un'adeguata copertura, è fuor di dubbio

ma io rispondevo alla tua richiesta di segnalare una difesa che non avesse fatto una figura di melma...copertura o non copertura, quella italiana è stata quasi perfetta

Forse con un Parolo che correva per due ed un Candreva che rientrava sulla linea dei terzini anche quella della Lazio lo scorso anno avrebbe fatto meno brutte figure, invece in campionato sono andati ognuno per i fatti suoi. 

Citazione di: bizio0388 il 19 Lug 2016, 11:23
Jardel è FORTE.non è un fenomeno ma è FORTE nel ruolo che ricopre.
Ce se po inventa quello che ve pare, se e dico SE, uno ha visto almeno le partite di champions, nn dico il campionato ma almeno quelle di champions e dice che è lento, è na sega o cose del genere, semplicemente deve vede n'altro sport o comunque non ha una capacità di giudizio razionale.
È un de vrij a 30 anni.

ok ma portiamolo alla lazio a breve cavolo

Citazione di: happyeagle il 19 Lug 2016, 11:24
Forse con un Parolo che correva per due ed un Candreva che rientrava sulla linea dei terzini anche quella della Lazio lo scorso anno avrebbe fatto meno brutte figure, invece in campionato sono andati ognuno per i fatti suoi.

beh dai, senza esagerare

come faceva notare anche IB, è chiaro che la difesa della Lazio lo scorso anno è stata lasciata sola, senza filtro e senza aiuti da parte di laterali e centrocampisti.

Ma, a prescindere da questo, c'è anche da ammettere che Maurizio/Hoedet non sono e non saranno mai Chiellini/Bonucci

Comunque stiamo andando OT

secondo me piu che un velocista , a noi serve uno che abbia lo scatto nel breve, la reattività..

scusate .abbiamo Devrij,Mauricio,Hoedt,centrali.
usciti Bisevac e Gentiletti.
prendendo Caio e Jardel avremmo5 centrali,ma abbiamo due competizioni.
è plausibile?