Citazione di: FatDanny il 27 Lug 2016, 12:01
Hernanes l'ha comprato lui e l'ha piazzato a 20.
Nè licht né kolarov sono stati piazzati a 30, perchè mo tare sarebbe giudicabile positivamente solo se arriva a tanto?
Fateme capì: parliamo di vendite e di capacità di vendita e voi considerate chi li ha acquistati.
Per uscire dall'evidente contraddizione logica amarcord suggerisce che licht e kolarov addirittura se siano venduti da soli!!!!
La plusvalenza su Candreva manco la consideriamo, vabbé, andiamo oltre.
Allora ok, seguo RionePrati e passo agli acquisti e mi accorgo che degli acquisti di Tare svariati, molto più che quelli di sabatini, al momento rappresentano un patrimonio di potenziali plusvalenze importanti (Onazi, FA, SMS, Kishna, Keita, lo stesso De Vrij), roba che potresti trovarti circa un 70 mln di capacità economica aumentata e che sento a sto punto? Eh ma non li ha venduti. Quindi torna a contare la vendita, non l'acquisto.
Se per voi due questo è un ragionamento sereno e lineare ok, tuttapposto.
Se spiegano tante cose in poche righe.
Hernanes, che è stato venduto a 18 dopo essere stato comprato per 13.5, l'ho scritto nel post precedente come acquisto di Tare.
Per Licht è stata pagata la clausola rescissioria mentre se non ricordo male la trattativa per Kolarov, che ci portò in dote Garrido, la seguì direttamente Lotito.
La plusvalenza di Candreva? A quanto è stato venduto e quanto l'abbiamo pagato?
Potenzialmente abbiamo molte plusvalenze, come potenzialmente lo era anche quella di Zarate o di Barreto, ma sono solo ipotesi.
