Citazione di: DajeLazioMia il 06 Apr 2016, 11:22
Patric e Vinicius, imho.

Sì, secondo i nostri comodi. L'Empoli ha giocatori più forti della stessa età già adesso, perché dovrebbero cedere un loro pilastro per prendersi due scommesse non così promettenti?

Lazio Patria Nostra

Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2016, 15:40
Sì, secondo i nostri comodi. L'Empoli ha giocatori più forti della stessa età già adesso, perché dovrebbero cedere un loro pilastro per prendersi due scommesse non così promettenti?

Lazio Patria Nostra

Sono 2 anni che ci chiedono Cataldi. Per me sarà lui, ovviamente spero con la formula del prestito con riscatto a loro e controriscatto a noi, la moneta parziale di scambio.
E tutto sommato sarà un bene anche per lui, visto che avrà la possibilità di giocare 1 anno da titolare in A in un ambiente tranquillo con pressioni infinitesimali rispetto a quelle romane.

Citazione di: inquisitor il 06 Apr 2016, 15:45
Sono 2 anni che ci chiedono Cataldi. Per me sarà lui, ovviamente spero con la formula del prestito con riscatto a loro e controriscatto a noi, la moneta parziale di scambio.
E tutto sommato sarà un bene anche per lui, visto che avrà la possibilità di giocare 1 anno da titolare in A in un ambiente tranquillo con pressioni infinitesimali rispetto a quelle romane.

Ecco, così mi sembra più ragionevole.

Lazio Patria Nostra

Se non rimane Onazi, Cataldi non sara' mandato via per le note Liste Serie A.

Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2016, 15:40
Sì, secondo i nostri comodi. L'Empoli ha giocatori più forti della stessa età già adesso, perché dovrebbero cedere un loro pilastro per prendersi due scommesse non così promettenti?

Lazio Patria Nostra

Perché gli dai soldi più questi. Per me Patric a Empoli può giocare e Vinicius è un buon giocatore per quel livello.
È la loro filosofia, altrimenti non avrebbero preso Zielinski e paredes che questa estate chikazzerano.
Comunque sono ipotesi.

Citazione di: skizzo87 il 06 Apr 2016, 16:05
Se non rimane Onazi, Cataldi non sara' mandato via per le note Liste Serie A.

Ma non possiamo metterne altri? Solo questi?

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Apr 2016, 17:33
Perché gli dai soldi più questi. Per me Patric a Empoli può giocare e Vinicius è un buon giocatore per quel livello.
È la loro filosofia, altrimenti non avrebbero preso Zielinski e paredes che questa estate chikazzerano.
Comunque sono ipotesi.

Non sono d'accordo: Zielinsky reduce da buone impressioni a Udine, Paredes due volte rivelazione dell'Argentina under 15 e under 17 più ruolo da titolare giovanissimo nel Boca.
Patric è un canterano mai salito in prima squadra e Vinicius più o meno su quel livello (e a quanto pare ha fallito sia a Padova che in svizzera).

Lazio Patria Nostra

ad averceli zielinsky e peredes...

Citazione di: Amarcord il 06 Apr 2016, 17:38
ad averceli zielinsky e peredes...

Dicevo 1 anno fa non oggi.
@achab
Magari hai ragione te. Vediamo.

Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2016, 17:36
Vinicius più o meno su quel livello (e a quanto pare ha fallito sia a Padova che in svizzera).

Lazio Patria Nostra

In base a cosa ha fallito in Svizzera?

Visto che e' spesso titolare?

Citazione di: pantarei il 06 Apr 2016, 15:32
ma siete cosi' sicuri che hoedt  DV abbia bisogno di DV Hoedt vicino ?
io gli metterei uno veloce accanto .

Citazione di: skizzo87 il 06 Apr 2016, 17:47
In base a cosa ha fallito in Svizzera?

Visto che e' spesso titolare?

Boh, non so, di sicuro non mi sembra che attorno a lui in questi anni ci sia stato il fermento visto per gli altri due citati.

Lazio Patria Nostra

Citazione di: Achab77 il 06 Apr 2016, 18:07
Boh, non so, di sicuro non mi sembra che attorno a lui in questi anni ci sia stato il fermento visto per gli altri due citati.

Lazio Patria Nostra

Oltre ad essere ruoli diversi. Zielinski e' un predestinato da un po' di anni che sembrava si fosse perso a Udine, e si e' rilanciato quest'anno. Paredes e' stato pagato come un giocatore vero tanto per dire.

zielinski è molto simile a kovacic per caratteristiche e giocate.

sarebbe un ottimo colpo per coma la vedo io.

....così....giusto per curiosità.ma questa formazione come la vedreste?.........io bene

http://www.calciomercatonews.com/2016/04/07/foto-rivoluzione-lazio-mihajlovic-un-4-2-3-1-champions/

Citazione di: baroncino il 07 Apr 2016, 20:31
....così....giusto per curiosità.ma questa formazione come la vedreste?.........io bene

http://www.calciomercatonews.com/2016/04/07/foto-rivoluzione-lazio-mihajlovic-un-4-2-3-1-champions/

Formazione che mi piace tanto!!!

Peró nn avresti il regista e quel centrocampo nn mi convince: Meglio savic al posto di parolo.

Vendi candreva, prendi gabbiadini.

Vendi biglia, prendi soriano.

Huntelaar lo prendi a zero.

Tonelli a 7mln.

Ma lulic la cm terzino mi convince pochissimo... Ha dimostrato lacune in fase difensiva.

Citazione di: baroncino il 07 Apr 2016, 20:31
....così....giusto per curiosità.ma questa formazione come la vedreste?.........io bene

http://www.calciomercatonews.com/2016/04/07/foto-rivoluzione-lazio-mihajlovic-un-4-2-3-1-champions/

No
Marchetti in porta
Lulic terzino
Soriano e Parolo in quel ruolo che non fa per loro
SMS in panchina.

Mi sono fermato al primo nome, Marchetti, e ho richiuso il link. Non ho letto gli altri dieci ma mi è bastato e avanzato il primo.

Citazione di: baroncino il 07 Apr 2016, 20:31
....così....giusto per curiosità.ma questa formazione come la vedreste?.........io bene

http://www.calciomercatonews.com/2016/04/07/foto-rivoluzione-lazio-mihajlovic-un-4-2-3-1-champions/

I nomi mi piacerebbero, Tonelli Soriano Gabbio Huntelaar, ma la formazione messa così non ha troppo senso.
Inoltre Savic deve avere una maglia e serve un terzino.

Metti SMS , fai 433 con la rotazione dei 4 davanti e kishna