Citazione di: skizzo87 il 15 Apr 2016, 21:00
Cresce l'attenzione intorno a Milot Rashica, giovane ala destra dalle enormi qualità tecniche in forza al Vitesse e alla Nazionale albanese: secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, nelle ultime ore anche Lazio ed Everton si sarebbero aggiungete al Napoli nell'interesse per il giocatore, considerato il giovane più prospettivo dell'intero panorama albanese. I partenopei rimangono comunque avanti, avendo già avuto contatti con l'entourage del giocatore per chiedere informazioni sulla sua valutazione.

Ci danno interessati a lui.

Ma come cazzo se fa, dico io... più prospettivo. Ma porca giudaccia eva

Citazione di: Ranxerox il 15 Apr 2016, 23:32
Ma come cazzo se fa, dico io... più prospettivo. Ma porca giudaccia eva

pensa se scrivevano più prospettorico ... accontentati

Citazione di: skizzo87 il 15 Apr 2016, 23:22
Qua si discuteva di affiancare Montolivo a Biglia. Per me anche considerare di prendere Montolivo é già un errore.

Forse non è chiaro il bilancio della Lazio.
Se devi fare un mercato importante devi cedere dei pezzi pregiati e non è che ne abbiamo parecchi, in rosa. Biglia è sicuramente uno tra questi e c'è poco da fare il sofista, occorre un bel rasoio: o lo tieni o lo vendi.
Se lo tieni la possibilità di avere soldi per rinforzarti altrove diminuiscono sensibilmente e allora addio sogni di gloria, nel senso addio a giocatori di cui ho letto il nome che costano parecchio.
Se lo vendi hai soldi per dei bei colpi, ma non sufficienti per coprire al top tutti i ruoli. Altra rasoiata: individuare i ruoli dove investire e tranciare gli altri, accontentandosi di mettere una toppa comunque con dei giocatori con solida carriera e di rendimento, anche se in fase calante, purché sani.
A forza di rasoiare meglio di Montolivo non trovi, fidate.

Citazione di: sharp il 16 Apr 2016, 04:07
pensa se scrivevano più prospettorico ... accontentati

Prostatico

Prospettoso

Prospettico

Borini solo, soltanto e solamente in prestito.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Emiliano Bernardini è stato intervistato in esclusiva per TorinoGranata.it. Bernardini è redattore del quotidiano "Il Messaggero" e segue la Lazio, con lui abbiamo parlato dell'interesse della società di Lotito per Ciro Immobile e Giampiero Ventura.
Le voci che riguardano l'interessamento della Lazio per Immobile sono vere?
"La Lazio ha sicuramente bisogno di un attaccante, in realtà di due, e per almeno uno vuole provare a chiudere la trattativa già prima dell'inizio del mercato. Un profilo come quello di Immobile certamente interessa molto e so che l'agente, Sommella, ha già scambiato qualche parola con la Lazio e Immobile è un giocatore che piace tanto".
Piace quindi per le caratteristiche tecniche che ha?
"Sì, assolutamente. Fra l'altro è italiano ed è giovane quindi rappresenta un'ottima occasione. Poi con la Lazio non si può mai dire perché intavola trattative estenuanti con qualsiasi altra società, ma poiché l'attaccante del Torino interessa molto alla Lazio il club di Lotito non demorderà facilmente".
Il cartellino d'Immobile è del Siviglia e il Torino ha un'opzione per il riscatto fissata a 11 milioni di euro e Cairo vorrà sicuramente uno sconto e anche lui è rinomato per trattative lunghe ed estenuanti. Come pensa la Lazio d'inserirsi fra il Torino e il Siviglia?
"E' difficile da dire, ma potrebbe avere già un accordo con il Torino e aver fissato il prezzo del cartellino così il club granata lo riscatterebbe dal Siviglia sicuro dei soldi che riceverà poi dalla Lazio".
Ammettiamo che il Torino ottenga uno sconto dal Siviglia e riesca a pagare Immobile tra gli 8,5 e i 10 milioni, è certo che poi Cairo a Lotito chiederà di più. La Lazio è disposta a pagare il giocatore più di quello che spenderà il Torino?
"Credo che la Lazio sia disposta a spendere per Immobile al massimo 10-11 milioni, non di più. La "partita" si gioca sullo sconto, ma non so quanto il Torino voglia guadagnare con Immobile e non bisogna scordare che esistono le contropartite o comunque l'inserimento negli accordi di altri giocatori che possono interessare il venditore, in questo caso il Torino. La Lazio quest'estate farà una rivoluzione nella rosa, come da indicazioni che arrivano direttamente da Lotito, molti big andranno via e sono molti i giocatori che dovranno essere piazzati altrove e magari fra questi il Torino ne trova qualcuno che fa al caso suo. Ad esempio, il difensore Gentiletti potrebbe rientrare nell'operazione Immobile".
Margini quindi per una trattativa fra Lazio e Torino per Immobile ci sono. Secondo lei, la Lazio tratterebbe il giocatore con il club di Cairo o direttamente con il Siviglia?
"Senza dubbio questa è l'altra opzione e forse è anche la più facile, seppur forse un pochino scorretta, ma si sa che in sede di mercato tutto può succedere. E' comunque probabile che la Lazio tratti Immobile direttamente con il Siviglia".
Ha notizie in tal senso?
"Sì, non si tratta di un piano b, bensì di un piano a-due soprattutto se il Torino non volesse riscattare Immobile a 11 milioni, tanto più che la Lazio cederà più di un big e avrà denaro da reinvestire, magari spendendo la cifra richiesta dal Siviglia".
Immobile rientra nei piani della Lazio a prescindere dall'allenatore, con o senza Inzaghi?
"Fra i possibili allenatori c'è anche Ventura, comunque Immobile interessa".
A proposito di Ventura, quante probabilità ha di diventare il prossimo allenatore della Lazio?
"La voce relativa a Immobile è molto più concreta sicuramente, mentre Ventura è inserito in una rosa di allenatori papabili e che piacciono alla Lazio. In questo momento per quel che riguarda l'allenatore ci sono le primarie in casa Lazio e ognuno sponsorizza il suo partito e di conseguenza alcuni mister. Lotito pensa a Mihajlovic, Prandelli e fra gli altri anche a Ventura, Tare, invece, è orientato su Montella e Di Francesco. Se dovessi stilare una classifica dico che Ventura occuperebbe una posizione più verso il basso, non è tra i primissimi, però, piace".

Citazione di: RubinCarter il 16 Apr 2016, 08:33
Prospettoso

Prospetaloso

Prospettante

Citazione di: inquisitor il 16 Apr 2016, 07:17
Forse non è chiaro il bilancio della Lazio.
Se devi fare un mercato importante devi cedere dei pezzi pregiati e non è che ne abbiamo parecchi, in rosa. Biglia è sicuramente uno tra questi e c'è poco da fare il sofista, occorre un bel rasoio: o lo tieni o lo vendi.
Se lo tieni la possibilità di avere soldi per rinforzarti altrove diminuiscono sensibilmente e allora addio sogni di gloria, nel senso addio a giocatori di cui ho letto il nome che costano parecchio.
Se lo vendi hai soldi per dei bei colpi, ma non sufficienti per coprire al top tutti i ruoli. Altra rasoiata: individuare i ruoli dove investire e tranciare gli altri, accontentandosi di mettere una toppa comunque con dei giocatori con solida carriera e di rendimento, anche se in fase calante, purché sani.
A forza di rasoiare meglio di Montolivo non trovi, fidate.

Guarda Biglia posso pure venderlo se ricavi abbastanza soldi. E' fondamentale per questa Lazio, ma con un offerta irrinunciabile e la volontà del giocatore di andarsene é normale vendere.

Ma se devo comprare qualcuno sicuramente non compro Montolivo. Ci siamo lamenti per anni della lentezza di Ledesma, e Montolivo  é paro paro. Oltre al fatto che non ti aggiunge niente al centrocampo. A sto punto vado al Napoli e mi compro Valdifiori per due spicci.

Citazione di: skizzo87 il 16 Apr 2016, 11:13
Guarda Biglia posso pure venderlo se ricavi abbastanza soldi. E' fondamentale per questa Lazio, ma con un offerta irrinunciabile e la volontà del giocatore di andarsene é normale vendere.

Ma se devo comprare qualcuno sicuramente non compro Montolivo. Ci siamo lamenti per anni della lentezza di Ledesma, e Montolivo  é paro paro. Oltre al fatto che non ti aggiunge niente al centrocampo. A sto punto vado al Napoli e mi compro Valdifiori per due spicci.

Montolivo a Valdifiori gli fa ripetizioni di calcio imho.
Ledesma non ha il piede di Monolivo.
Quali sono i registi veloci secondo te?

Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2016, 11:28
Montolivo a Valdifiori gli fa ripetizioni di calcio imho.
Ledesma non ha il piede di Monolivo.
Quali sono i registi veloci secondo te?

Sarei curioso di sapere quante volte avete visto il Milan in questi anni.
Il mio prototipo di giocatore in quel ruolo é Marchisio.
Da acquistare il top sarebbe Tielemans;
Sennò andrei anche su un José Mauri, un Diawara, e ti dico una cosa... se ci riesci a lavorare sulla testa (piccola), quel giocatore ce l'hai già in casa senza che vai a comprarlo in giro.

Vendiamo Candreva e Biglia? Ok, ma se vogliamo arrivare entro i primi 5 posti dobbiamo prendere gente forte, ma forte veramente... 
Poi, nel calcio è vero che può succedere di tutto, Morrison diventa un fenomeno, FA e De Vrij tornano al top,  Tonelli ecc. ecc., ma se a giugno ti presenti con Diawara, Erdogan e Morrison, ad Auronzo bruciano le Cime...

Citazione di: Charlot il 16 Apr 2016, 11:50
Vendiamo Candreva e Biglia? Ok, ma se vogliamo arrivare entro i primi 5 posti dobbiamo prendere gente forte, ma forte veramente... 
Poi, nel calcio è vero che può succedere di tutto, Morrison diventa un fenomeno, FA e De Vrij tornano al top,  Tonelli ecc. ecc., ma se a giugno ti presenti con Diawara, Erdogan e Morrison, ad Auronzo bruciano le Cime...

Devi costruire una squadra forte nel complesso, composta da giocatori bravi e ben distribuiti all'interno della rosa, senza troppe lacune. E devi capire in base alle cessioni e al budget quali sono i ruoli dove devi spendere di più e quelli dove puoi spendere di meno anche in base alle occasioni di mercato.
Es. se porti Huntelaar o VP di cartellino per la punta hai speso poco e ti puoi concentrare sul resto, se porti Immobile hai già speso 12-13, se porti Milik hai speso 18-20 etc...
Realisticamente. Poi se pensiamo che vendo Biglia compro Tielemans e mi avanzano i soldi per completare almeno 1 ruolo, non so che dire, speriamo sia così.
Il che non vuol dire che non si possano investire tutti i soldi di Biglia per lo stesso ruolo, sono scelte, ma devono seguire una logica di squadra, nel complesso.
Imho.

Biglia non mi sembra che voglia andarsene. Candreva, invece, si. Io venderei il secondo che, tra le altre cose, è più facile da sostituire nel suo ruolo. Molto più difficile trovare un sostituto per Biglia.Nel girone d'andata mi è piaciuto molto De Roon che poi, però, si appannato.

Qualcuno se la rischierebbe con Lapadula titolare? Boh, sembra forte forte.

Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2016, 12:40
Qualcuno se la rischierebbe con Lapadula titolare? Boh, sembra forte forte.

Più che altro: L'ambiente sosterrebbe tale scelta o la contesterebbe?

Citazione di: Amarcord il 16 Apr 2016, 12:45
Più che altro: L'ambiente sosterrebbe tale scelta o la contesterebbe?

Boh. Sarebbe un nome strano, non è "famoso" come Milik/Huntellar/Immobile, non costa però poco (secondo me per prenderlo senza troppi problemi servono 8-10 mio), ha fatto i fuochi ma in serie B.

Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2016, 12:50
Boh. Sarebbe un nome strano, non è "famoso" come Milik/Huntellar/Immobile, non costa però poco (secondo me per prenderlo senza troppi problemi servono 8-10 mio), ha fatto i fuochi ma in serie B.

Secondo me, un lapadula panchinaro dell'attaccante sarebbe un ottima mossa di mercato.