Citazione di: gianluca72 il 29 Mag 2016, 12:49
Qualcuno ha saputo perché dovremmo vendere Kishna ?

Perché lo vendiamo?

Io ve l'avevo detto comunque: sapete quanti tuoni e brusche frenate scriveranno i giornalai da qui al 1° luglio? Ieri il Corriere dello Sport, di certo non attendibilissimo, dice che è fatta per Pavoletti, oggi il Secolo XIX (cazzo che affidabilità, eh... ) dice che non è vero niente. Capace che Lotito e Preziosi manco hanno parlato di Pavoletti, e questi nel giro di 24 ore parlano prima di "è fatta!" e poi "brusca frenata".

Citazione di: Gulp il 29 Mag 2016, 12:44
Allora Candreva almeno 40 (perché ha quasi 30 anni altrimenti 50) e Felipe 60.

Che le inglesi strapaghino è noto, prima di Sterling il giocatore inglese più pagato è stato quella pippa di Andy Carroll, è chiaro che anche in Premier League ci sono un sacco di incompetenti, le mazzette, i procuratori amici e Wenger vari.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ma noi possiamo anche pensare che quello sia il prezzo per i nostri, ma se non arrivano offerte c'è poco da fare.
E per brozovic sembra ci siano per candreva no.
Purtroppo è cosi

Per me kishna va in prestito

Citazione di: fabrizio1983 il 29 Mag 2016, 12:54
Ma noi possiamo anche pensare che quello sia il prezzo per i nostri, ma se non arrivano offerte c'è poco da fare.
E per brozovic sembra ci siano per candreva no.
Purtroppo è cosi

Posso almeno indignarmi per 30 milioni spesi per uno che ne vale la metà :

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Citazione di: LazialEtrusco il 29 Mag 2016, 12:44
quindi il nostro Keita vale 60 milioni
siamo d'accordo?

Ripeto, il costo del giocatore lo fa sempre l'offerente. Il mercato anzi.

Purtroppo oggi è cosi.

Se Lotito stanzia il prezzo di 60mln per keita, ma la gente è disposta a offrirne 10-15mln, il suo valore è il medesimo.

Idem Anderson che nn è stato venduto perche le offerte molto probabilmente nn superavano neanche i 20mln quest'anno.

Molto probabilmente perché?

e vale pure per Brozovic

Citazione di: Amarcord il 29 Mag 2016, 12:55
Ripeto, il costo del giocatore lo fa sempre l'offerente. Il mercato anzi.

Purtroppo oggi è cosi.

Se Lotito stanzia il prezzo di 60mln per k
eita, ma la gente è disposta a offrirne 10-15mln, il suo valore è il medesimo.

Idem Anderson che nn è stato venduto perche le offerte molto probabilmente nn superavano neanche i 20mln quest'anno.

ma di fronte a queste offerte, infatti, ce li teniamo senza problemi
con buona pace di Candreva, Biglia e Keita qualora volessero cambiare aria
chiodi e martelli e passa la paura
su questo aspetto sto tutta la vita con L.
se bertolacci e brozovic valgono 20 e 30 milioni
o per Candreva e Biglia voglio in totale tra i 50 e i 60 milioni. Punto

Allora Preziosi non rompesse le palle, siamo gli unici che stanno puntando Pavoletti, se offriamo 10 significa che vale 10, il suo valore quello è.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Citazione di: LazialEtrusco il 29 Mag 2016, 13:02
ma di fronte a queste offerte, infatti, ce li teniamo senza problemi
con buona pace di Candreva, Biglia e Keita qualora volessero cambiare aria
chiodi e martelli e passa la paura
su questo aspetto sto tutta la vita con L.
se bertolacci e brozovic valgono 20 e 30 milioni
o per Candreva e Biglia voglio in totale tra i 50 e i 60 milioni. Punto

mi sembra lapalissiano

paragonare biglia a bertolacci è da scemi
come farlo fra candreva e brozovic

i primi valgono il doppio dei secondi

Citazione di: LazialEtrusco il 29 Mag 2016, 13:02
ma di fronte a queste offerte, infatti, ce li teniamo senza problemi
con buona pace di Candreva, Biglia e Keita qualora volessero cambiare aria
chiodi e martelli e passa la paura
su questo aspetto sto tutta la vita con L.
se bertolacci e brozovic valgono 20 e 30 milioni
o per Candreva e Biglia voglio in totale tra i 50 e i 60 milioni. Punto

Infatti è quello che succedeà rischiando un altro anno simile con gente scontenta che nn fa gruppo...

Accostare bertolacci a brozovic è un po irrispettoso nei confronti del secondo ahahah

Citazione di: Gulp il 29 Mag 2016, 13:03
Allora Preziosi non rompesse le palle, siamo gli unici che stanno puntando Pavoletti, se offriamo 10 significa che vale 10, il suo valore quello è.

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

ma guarda visto che, a quanto pare, siamo gli unici a volere Pavoletti
io fisserei il prezzo a 5 milioni. Mi pare congruo 

Citazione di: Gulp il 29 Mag 2016, 12:55
Posso almeno indignarmi per 30 milioni spesi per uno che ne vale la metà :

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk

Ma anche per me sono dei pazzi

Citazione di: Monsieur Opale il 29 Mag 2016, 13:03
mi sembra lapalissiano

paragonare biglia a bertolacci è da scemi
come farlo fra candreva e brozovic

i primi valgono il doppio dei secondi

non li ho paragonati come giocatori
ho detto che siccome questa gentaglia è stata valutata cosi (per non dimenticarci di Kovacic a 35 milioni)
mi sembra normale impuntarsi su un prezzo irragionevole anche per i nostri

Citazione di: Amarcord il 29 Mag 2016, 13:04
Infatti è quello che succedeà rischiando un altro anno simile con gente scontenta che nn fa gruppo...

Accostare bertolacci a brozovic è un po irrispettoso nei confronti del secondo ahahah

Non lo farebbero mai, lo puoi fare se sei a scadenza di contratto, non se hai ancora 3 o 4 anni di contratto. Se non arriva l'offerta importante significa che nessuno è disposto a spendere per te, figurati se lo farebbero quando avrai 32 anni e dopo aver giocato malissimo per anni... l'Atletico Madrid, l'Inter, la Juve... questi non stanno ad aspettare a te, se non prendono te prendono un altro.

Ho letto adesso l'articolo su ....sonoloro sul no di Pavoletti, bisogna aggiornare il codice Warp. C'è un'interessante alternativa alla 'brusca frenata', hanno scritto che c'è stato un 'brusco dietrofront'.
Mi sembra che il 'brusco dietrofront' mancava all'appello.

Citazione di: LazialEtrusco il 29 Mag 2016, 13:08
non li ho paragonati come giocatori
ho detto che siccome questa gentaglia è stata valutata cosi (per non dimenticarci di Kovacic a 35 milioni)
mi sembra normale impuntarsi su un prezzo irragionevole anche per i nostri

Ma io vorrei farvi notare una cosa: cosa hanno in comune tutti questi giocatori? LA GIOVANE ETA.

Kovacic è un giocatore che aveva fatto vedere lampi di genio vero all'inter, non si puo dir di no e per 2 stagioni tra alti e bassi è stato venduto a 35mln? li valeva? NO, ma se rispettava le attese anche il doppio ti poteva valere.

COn la gente giovane, corri il rischio perche se ti vanno male trovi sempre il modo di rifarci i soldi, se uno di 30 anni ti va male e lo compri a 25mln, ti mangi le mani perche nn lo rivendi piu se nn facendoci una minusvalenza bella pesante a meno che, e ripeto, A MENO CHE, questo non abbia un nome o una carriera alle spalle e soprattutto anche dal ruolo.

ESEMPIO: LAvezzi il psg in europa lo stava per vendere a meno di 10mln a 30-31 anni, dopo esser stato pagato 30mln.

Ripeto, è tutto un fatto di età.

Citazione di: vaz il 29 Mag 2016, 12:54
Per me kishna va in prestito

Per me in prestito al Genoa.

Però Felipe vale meno di 20 perché per te offrono così (tra l'altro che ne sai? Tare non fa altro che vantarsi -a sproposito- di come rifiuta offertone per i nostri). Il mercato dice che il prezzo di un'ala brasiliana giovane con i colpi di Felipe e i suoi numeri nel campionato italiano (anche in una brutta stagione) è altino, fattene una ragione.

Tanto chi lo compra potrà sempre rivenderlo no?

Vediamo il Milan come rivenderá Bertolacci, tanto è giovane...

Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk