Calciomercato estivo [OFF-TOPIC]

Aperto da marco87, 22 Mar 2016, 21:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Benvenuto Adriano é stato già detto?

Monsieur Opale

*
Lazionetter
* 8.681
Registrato
Citazione di: cippolo il 31 Mag 2016, 09:02
Riguardati le partite di onazi. A inizio campionato sempre il migliore è pioli lo cambiava sempre.
Poi gli deve aver rigato la macchina e lo ha messo in panchina con i disastri di partite giocate.
Fortunatamente quel deficiente di pioli è andato via e Inzaghi lo ha subito rimesso dentro ed è stato il migliore.
Quindi ti sbagli proprio

è un nazionale della Nigeria, un titolare da quando ha 20 anni (ha giocato 40 partite)



vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
Mah, per me Onazi (che non mi dispiace) è sacrificabile.
Uno tra lui e Cataldi.
Anche perché qualcuno lo dovremmo cedere eh. Io venderei pure Lulic e Parolo.

Quelli da non vendere sono DV, Biglia e Keita (con rinnovo).

skizzo87

Visitatore
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato

FratellodiBixio

*
Lazionetter
* 493
Registrato
Citazione di: robylele il 31 Mag 2016, 09:12
Benvenuto Adriano é stato già detto?

No, siamo a: brusca frenata, il Barcellona ha detto no

Che poi se avesse già firmato l opzione per il prossimo anno con il Barcellona la vedo due che vada via a parametro zero

rena89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.145
Registrato
Citazione di: FratellodiBixio il 31 Mag 2016, 09:35
No, siamo a: brusca frenata, il Barcellona ha detto no

Che poi se avesse già firmato l opzione per il prossimo anno con il Barcellona la vedo due che vada via a parametro zero

Si ma pare che nel rinnovo fino al 2017 ci fosse una clausola per la rescissione unilaterale del contratto a favore del giocatore.

teodoro

*
Lazionetter
* 1.756
Registrato
Citazione di: bizio67 il 31 Mag 2016, 07:42
Nulla di nuovo, purtroppo...
E ' bravissimo ma si rompe spesso. Terrei Candreva e venderei certamente a malincuore Biglia

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Se si e' rotto e' un bene (ovviamente dipende dalla durata).

Vorrebbe dire che si riposa finalmente dopo anni, e torna carico.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
ma manco per niente. Nell'economia della squadra è molto più sostituibile Candreva che Biglia

charlie

*
Lazionetter
* 9.786
Registrato
Citazione di: vaz il 31 Mag 2016, 10:10
ma manco per niente. Nell'economia della squadra è molto più sostituibile Candreva che Biglia


Quoto.
Se si deve vendere io sacrificherei "solo" Candreva e Keita.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
no, Keita per me deve rinnovare e giocare 40 partite. Poi si venderà a peso d'oro.

Da vendere, per me: Candreva, Parolo, Lulic, Basta, Marchetti e le frattaglie.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

irisheagle

*
Lazionetter
* 4.136
Registrato
Biglia purtroppo è fragilino( da quando sta con noi però eh ,prima era un carro armato russo, continuiamo a sottostimare sta cosa).
Centrocampisti come lui al mondo ce ne sono una decina in tutto , e non li prendi per meno di 25 milioni.
Teniamocelo stretto e cerchiamo un sostituto valido per quella.decina di partite che salta a stagione.

charlie

*
Lazionetter
* 9.786
Registrato
Keita per me é un bluff.
Lulic deve restare a vita, senza essere ovviamente il perno del progetto tecnico.
Gli altri magari venderli, ma bisogna considerare pure che non hanno sto gran mercato.

Janky

*
Lazionetter
* 1.357
Registrato
Citazione di: charlie il 31 Mag 2016, 10:31
Lulic deve restare a vita, senza essere ovviamente il perno del progetto tecnico.
Lulic lo devi vendere quest'anno, puoi ancora farci una buona somma.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.949
Registrato
Biglia se rinnova/se rimane covinto sono contento che resti, ma stabilire chi ci sia forte come lui ad un prezzo congruo è difficile da dire, bisognerebbe conoscere molto bene il calcio internazionale.
Il Real ha vinto la CL con Casemiro che a un certo punto lo regalavano per un piatto di lenticchie.
Onazi è un discreto cc ma se lo scambi con una punta che ha fatto 14 gol in serie A (+ Djo) fai una bella operazione.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
veramente Casemiro lo davano a 10 mln, comunque.
e non è lo stesso ruolo.

sfido a trovarne 5 migliori nel suo ruolo.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.949
Registrato
Citazione di: vaz il 31 Mag 2016, 10:40
veramente Casemiro lo davano a 10 mln, comunque.
e non è lo stesso ruolo.

sfido a trovarne 5 migliori nel suo ruolo.
Se non sbaglio Casemiro a un certo punto è tornato in prova al Real e addirittura giocava nel Real B.
Il centrale dicc non deve essere per forza Biglia o Pirlo, dioende da come vuoi giocare e chi sono gli altri cc.
La sfida non posso accoglierla, non conosco il calcio internazionale, non conoscevo bene neanche Biglia quando lo acquistammo, figurati.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

balivox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.318
Registrato
Citazione di: vaz il 31 Mag 2016, 10:10
ma manco per niente. Nell'economia della squadra è molto più sostituibile Candreva che Biglia
Cominci a ragionà. Bravo .

izio

*
Lazionetter
* 2.160
Registrato
Citazione di: vaz il 31 Mag 2016, 09:31
Mah, per me Onazi (che non mi dispiace) è sacrificabile.
Uno tra lui e Cataldi.
Anche perché qualcuno lo dovremmo cedere eh. Io venderei pure Lulic e Parolo.

Quelli da non vendere sono DV, Biglia e Keita (con rinnovo).

La penso esattamente come te.
Più Onazi cederei che Cataldi.

Discussione precedente - Discussione successiva