Citazione di: gianluca72 il 18 Ago 2016, 10:43
Io non ho link ma l'ho sentito con le mie orecchie. La Lazio ha accordato a Bielsa 30 milioni dopo il ritiro di Auronzo se la squadra non fosse stata all'altezza delle aspettative.
"Aveva" accordato, ragione in più per mettere una croce definitiva su Bielsa, uno che invece di lavorare per la Lazio ha preferito dare retta alle chiacchiere di qualche romoletto e alle lusinghe di qualche amico dei corniciari.
Mettere a disposizione un extrabudget non vuol dire buttare soldi o dare carta bianca, per esempio mentre si diceva che eravamo interessati ad Isla questo era quasi incedibile a meno di non fare offerte fuori mercato e dare un ingaggio "congruo" al giocatore, adesso è da poco passato al Cagliari per meno di 4 milioni di cartellino e un quadriennale da 700mila euro netti con addirittura una buonauscita da 1,5 milioni dalla Juve, a noi col metodo "bielsa" ci sarebbe costato almeno il triplo.
Certo che piaceva a tanti Bielsa, piaceva soprattutto a chi non vede l'ora di veder sparire Lotito, era il grimaldello perfetto per far aprire i cordoni della borsa e magari metterlo in ginocchio per una questua bancaria.
Magari quelli che oggi vogliono veder sparire Lotito sono gli stessi che andarono a sputare in faccia a Cragnotti quando vendette Nedved, d'altra parte i nomi degli "opinionisti" e dei maître a penser se non sono gli stessi sono di qualche "allievo", ancora oggi stiamo pagando "mendieta", grazie ai maître a penser dell'ambiente, un'operazione costata complessivamente più di cento milioni di euro, fatta a cazzo di cane e che l'anno dopo ci costrinse a "regalare" Nesta e Crespo l'ultimo giorno di mercato, praticamente tutto il debito fiscale che pesava sul bilancio nel 2004.
