2 anni fa mia sorella mi ha regalato un kindle. La mia patetica e idolatrica venerazione del libro cartaceo mi ha portato a lasciarlo incelofanato per 8 mesi.
Poi ho iniziato a utilizzarlo e praticamente sto leggendo tantissimo negli ultimi 2 anni. Sono tornato quasi ai livelli adolescenziali e universitari. Ho letto piú negli ultimi 2 anni che nei precendenti 8 (oddio é nato anche mio figlio e fino a 6 anni, la testa e il tempo per leggere il libro non é che fosse tanta)
Ho recuperato tantissimi titoli che "poi li leggero" (ultimo finito oggi l´interminabile Fratelli Karamazov)
Certo ho l´impressione che la lettura sia piú superficiale, che il sistema di notazione e sottolineatura sia irritante..mi manca la materialitá del libro. Poi non so. Probabilmente dipende anche dal fatto che sono piú vecchio e quindi il mio cervello ha meno capacitá assorbente, non voglio ammetterlo e dunque do la colpa alla lettura e-reader.
Oggi ho letto che sarebbe da evitare la lettura prima di dormire :o
Citazione di: RG-Lazio il 17 Nov 2024, 18:42
Oggi ho letto che sarebbe da evitare la lettura prima di dormire :o
Sarà per lo stesso motivo per il quale si dice di non dare il telefonino o il tablet ai bambini dopo cena, e cioè più o meno che lo schermo acceso li ecciti un po' troppo per permettere loro di dormire?
Non lo so.
Io sono rimasto al libro cartaceo ma negli ultimi anni il mio ritmo di lettura è precipitato, per cui stavo pensando anche io di passare a uno strumento del genere, magari riesco a tornare a livelli da alfabetizzazione minima, però non conosco nessuno che li usa e che potrebbe darmi delle indicazioni.
Uno stimolo a spostarmi sul kindle potrebbe essere il prezzo dei libri? Senza carta dovrebbero diminuire i costi di produzione e di distribuzione ma anche qui non ne ho idea.
Per quanto riguarda il sottolineare, è una cosa che non ho mai fatto, neanche con i libri di scuola o di università, quindi non sarebbe una caratteristica ed è una cosa per me poco importante.
La materialità del libro mi mancherebbe di certo. Sfogliare le pagine, accartocciarle, inventarsi gli oggetti più strani come segnalibri. Non lo so ma certo in questo momento impiego mesi a finire un libro, ai tempi d'oro in un mese ne leggevo due o tre, questo era il mio ritmo.
Vabbè, seguo la discussione.
:asrm
(ci sta sempre bene)
Citazione di: RG-Lazio il 17 Nov 2024, 18:42
[...]
Oggi ho letto che sarebbe da evitare la lettura prima di dormire :o
immagino non la lettura dei libri cartacei :=))
gli e-reader invece credo sia per via della retroilluminazione... ma leggevo da qualche parte che alcuni degli ultimi prodotti pare che abbiano una illuminazione che dovrebbe quasi bypassare il problema...
comunque dico la mia sugli e-book...
a parte l'amore "fisico" che ho per il libro cartaceo, a me disturba che di fatto l'ebook "comprato" sia in realtà come se fosse noleggiato... o sbaglio? e spesso la differenza di prezzo non è così ampia...
Per motivi di spazio, l'ebook è una mano santa
Da quando l'ho comprato ho ricominciato a leggere
Con i dovuti distinguo (no per i libri fotografici o le graphic novel, no per i libri per studiare, no per i libri che sai già che amerai e che ogni tanto vorrai riprendere in mano) direi che e book reader vince a mani basse.
Confermo la sensazione di leggere di più forse perchè non ci sono pagine bianche, inizi di capitolo eccetera
Concordo con Gulp. E' un ottimo salva-spazio.
Saranno quasi 15 anni che li uso. Ho ancora, funzionante, un vecchissimo Jerrybook E 60 della Mediacom, una schifezza anche all'epoca :=))
Adesso utilizzo un Kobo Glo, ma anche lui inizia ad essere vecchiotto.
Sulla retroilluminazione: di sera, prima di dormire, la metto al minimo, aiutato pure dalla luce della lampada. Esperienza personale: faccio fatica più ad addormentarmi dopo una serata ad aver visto una partita della Lazio.
Citazione di: mr_steed il 17 Nov 2024, 20:14
immagino non la lettura dei libri cartacei :=))
gli e-reader invece credo sia per via della retroilluminazione... ma leggevo da qualche parte che alcuni degli ultimi prodotti pare che abbiano una illuminazione che dovrebbe quasi bypassare il problema...
comunque dico la mia sugli e-book...
a parte l'amore "fisico" che ho per il libro cartaceo, a me disturba che di fatto l'ebook "comprato" sia in realtà come se fosse noleggiato... o sbaglio? e spesso la differenza di prezzo non è così ampia...
Il libro lo compri ma diciamo che compri un formato che puó essere letto solo da app specifica. Peró ecco puoi leggerlo quando vuoi. Nel caso del Kindle, devi scaricare/avere semplicemente l´app.
Sinceramente mi da fastidio che nonostante abbia visto diversi tutorial non sono ancora riuscito a trasferire su Kindle alcuni miei libri in pdf.
Infatti stavo pensando di prendere un nuovo reader che non fosse cosí ossessivamente condizionato da Amazon.
I prezzi sono piuttosto bassi...Poi dipende da cosa leggi o vuoi leggere. Io sto recuperando diversi classici e costano tutti pochissimi. I libri di Dostoevkij costano tra i 3 e i 5 euro. Idem Gramsci e altri grandi. Le opere filosofiche costano davvero poco rispetto al valore.
Ti parlo di quello che normalmente leggo io...peró ammetto che nel corso dello scorso anno ho letto due libri di Nietzsche su Kindle e mi hanno fatto un effetto strano. Peró ecco é una questione mia.
Certo ultimamente ho recuperato un pó di roba di Marquez, Saramago, il giá citato Dostoevskij, Morante, Nietzsche e un pó mi dispiace non avere la copia fisica. Penso sia una cosa un pó feticista
allora passato al digitale da almeno 8 anni, credo di avere un 400/500 libri fisici ,
letti tutti tranne le poche edizioni di pregio ancora con il cellophane (ma quasi tutti libri letti in edizioni più economiche) adoravo entrare il libreria e "sniffare" i libri , prima di comprarli (quasi sempre tra le offerte che le facevano spesso e conveniva se spendevi sui 100 euro al mese per i libri), mai mi sarei creduto di abbandonare il libro fisico, ma una volta fatto (principalmente per problemi di spazio) devo dire che non tornerei mai e poi mai indietro (si leggo ancora qualche libro fisico, ma non ne compro più).
Come detto lo spazio (ho scaricato quasi 300 libri nei miei due e-book reader, ho qualcosa anche nel tablet , ma sinceramente li non riesco a leggere), avevo dovuto metterne parecchi nel bagagliaio della macchina,
la possibilità di cambiare font (se sei stanco basta ingrandire) quella di scaricare la qualsiasi, in qualsiasi
momento, poi siccome io leggevo tantissimo sul bus, se mi capitava di finire un libro fisico (ed aver sbagliato il calcolo e non averne uno di riserva) andavo nel panico , perso nel taffico cittadino, così invece basta andare sulla tua libreria personale e ne inizi un altro.
Il mio secondo è retroilluminato, posso leggere per ore senza avere nessun problema (sul primo avevo dovuto comprare una luce esterna integrata nella custodia ma un filo scomoda da utilizzare)
tra l'altro per chi non avvezzo all'utilizzo, ci sono i vocabolari integrati , non solo in italiano (io ho letto parecchi libri in spagnolo ed anche in inglese), sulle sottolineature : mai scritto sui miei libri (solo su quei pochi che utilizzavo a scuola) i miei libri fisici sembrano intonsi perchè mai aperti totalmente durante la lettura, beh ecco se proprio danno fastidio a me personalmente danno fastidio quelle sui libri fisici.
boh come detto non tornerei mai indietro
unico neo ho iniziato a leggere le recensioni ... non lo fate o crederete di scoprire il nuov* fenomen* della letteratura, mentre magari (alle volte eh) si tratta di qualcun* che credo nemmeno abbia finito la scuola dell'obbligo
ah trovo complicatissimo leggerci un fumetto (ma sarò Io che non ho mai approfondito)
Io sono un utilizzatore continuativo di Amazon Kindle (prima il base, poi il paperwhite) e da poco anche di Lenovo Smartpaper (più grande, permette anche di scrivere con la sua penna).
Per me è assolutamente una soluzione necessaria per vari motivi:
1. ho già in casa troppi libri, che hanno iniziato ad accumularsi nei posti più reconditi non essendoci più spazio nelle librerie;
2. mi piace leggere a letto e non posso avere costantemente una luce accesa in stanza: mia moglie mi ucciderebbe;
3. grazie al lettore posso beneficiare di libri di grandi dimensioni che altrimenti sarebbero scomodi da aprire sotto le coperte.
Non ho mai avuto l'abitudine di sottolineare, non è quindi per me un handicap avere solo versioni digitali dei libri che voglio leggere.
Semmai il problema è un altro: non avendo un riferimento fisico né una copertina costantemente a disposizione che indichi titolo, autore e abbia qualche elemento grafico unico confesso di dimenticare a volte i libri che leggo, che quindi risultano essere un bellissimo viaggio (non sempre purtroppo), ma che poi a volte non sono in grado di richiamare alla memoria. Credo che in assenza della memoria degli acquisti di Amazon potrei anche rischiare di prendere in mano (digitalmente parlando) lo stesso libro più volte... D'altra parte un ulteriore vantaggio del Kindle è che posso sperimentare tanti autori e generi nuovi: mi scarico l'estratto (che solitamente rappresenta il 10% del testo complessivo) e se poi il libro non mi piace non proseguo: questa è una tattica 'di difesa' che ho maturato solo negli ultimi anni però, perchè in precedenza per me terminare un libro acquistato era una sorta di punto d'onore (sennò col cazzo che mi sarei letto il Pendolo di Focault, ad esempio).
Da trattare in maniera completamente diversa è però l'approccio alle Graphic Novels, o ai libri in cui il formato conta molto: semplicemente col lettore digitale NON SI PUO' perchè l'esperienza è troppo penalizzante.
Sono assolutamente sulla stessa lunghezza d'onda delle due persone anziane che hanno scritto gli ultimi due post. Leggo spesso anche di notte e se leggessi un libro fisico, quindi con una lampada accese, gli unici testi che mi resterebbero da leggere sono le pagine gialle alla voce avvocati divorzisti oppure i bugiardini per le pomate contro il lividi.
Obiettivamente non ho nessun problema ad addormentarmi subito dopo.
Il risparmio sullo spazio per i libri fisici è ovviamente spaventoso.
Ovviamente escludo tutti i libri in cui parte dell'opera è fatta di immagini, tipo appunto fumetti, libri d'arte o cose simili, per i quali l'oggetto reale è ancora quello che preferisco.
Utilizzo il kindle da diversi anni e sono molto soddisfatto.
Risolve il problema dello spazio fisico: una volta esaurite le librerie di casa dove li metti i libri? Io ne ho già dovuti regalare tanti (quelli per bambini soprattutto) a delle biblioteche.
E' comodo per leggere la notte.
Se stai in giro lo puoi anche mettere in tasca (dipende dalla tasca), cosa che sarei un po' restio a fare con il libro cartaceo perché si rovina un po'.
Però vorrei evidenziare un altro particolare: dato che mi è calata la vista, faccio fatica a leggere i libri cartacei, senza illuminazione adeguata e senza occhiali.
Invece sul kindle paperwhite, visto che si può aggiustare l'illuminazione e si possono ingrandire le font, non ho bisogno di occhiali. Per me è un bel vantaggio.
Svantaggio possibile: farà bene alla vista leggere con questi ausilii oppure no?
Citazione di: Rorschach il 18 Nov 2024, 10:22
Semmai il problema è un altro: non avendo un riferimento fisico né una copertina costantemente a disposizione che indichi titolo, autore e abbia qualche elemento grafico unico confesso di dimenticare a volte i libri che leggo, che quindi risultano essere un bellissimo viaggio (non sempre purtroppo), ma che poi a volte non sono in grado di richiamare alla memoria. Credo che in assenza della memoria degli acquisti di Amazon potrei anche rischiare di prendere in mano (digitalmente parlando) lo stesso libro più volte... D'altra parte un ulteriore vantaggio del Kindle è che posso sperimentare tanti autori e generi nuovi: mi scarico l'estratto (che solitamente rappresenta il 10% del testo complessivo) e se poi il libro non mi piace non proseguo: questa è una tattica 'di difesa' che ho maturato solo negli ultimi anni però, perchè in precedenza per me terminare un libro acquistato era una sorta di punto d'onore (sennò col cazzo che mi sarei letto il Pendolo di Focault, ad esempio).
Da trattare in maniera completamente diversa è però l'approccio alle Graphic Novels, o ai libri in cui il formato conta molto: semplicemente col lettore digitale NON SI PUO' perchè l'esperienza è troppo penalizzante.
Capitato una volta, con un libro di Asimov, mi sembra "Abissi d'acciaio". Mettici pure che ho una memoria di merda, ma a una certa mi sono ritornate delle immagini nella mente e mi sono detto
"ehhh, o sto avendo un deja-vu oppure mi sa che questo l'ho già letto qualche tempo fa".
Riguardo gli e-book con le immagini, fumetti, graphic novel o manga, una volta lessi sul reader "I tre Adolf" di Osamu Tezuka: i miei occhi ancora gridano vendetta.
Citazione di: Maremma Laziale il 18 Nov 2024, 11:27
Capitato una volta, con un libro di Asimov, mi sembra "Abissi d'acciaio". Mettici pure che ho una memoria di merda, ma a una certa mi sono ritornate delle immagini nella mente e mi sono detto "ehhh, o sto avendo un deja-vu oppure mi sa che questo l'ho già letto qualche tempo fa".
Riguardo gli e-book con le immagini, fumetti, graphic novel o manga, una volta lessi sul reader "I tre Adolf" di Osamu Tezuka: i miei occhi ancora gridano vendetta.
Concordo per quanto riguarda i fumetti sugli e-book: non si può fare.
Molto meglio l'originale.
Una buona alternativa può essere un pc.
Citazione di: italicbold il 18 Nov 2024, 10:41
Sono assolutamente sulla stessa lunghezza d'onda delle due persone anziane che hanno scritto gli ultimi due post. Leggo spesso anche di notte e se leggessi un libro fisico, quindi con una lampada accese, gli unici testi che mi resterebbero da leggere sono le pagine gialle alla voce avvocati divorzisti oppure i bugiardini per le pomate contro il lividi.
Obiettivamente non ho nessun problema ad addormentarmi subito dopo.
Il risparmio sullo spazio per i libri fisici è ovviamente spaventoso.
Ovviamente escludo tutti i libri in cui parte dell'opera è fatta di immagini, tipo appunto fumetti, libri d'arte o cose simili, per i quali l'oggetto reale è ancora quello che preferisco.
anziano anzi vecchio ce sarai , al massimo sono diversamente giovane, e tua moglie te dovrebbe' pista' come l'uva anche se usi il paperwithe. :x :p
dopo questa premessa dovuta
altro vantaggio (ma li non è molto fluida la cosa la possibilità di inserire il post "letto"
e quello di creare cartelle di libri (un semplice Letto, non Letto è utilissimo per non riaprire libri già letti appunto), poi , almeno su amazon risparmi di comprare due volte lo stesso libro (perchè magari comprato e ancora non iniziato, o proprio come detto da altri non ricordato 8almeno per i primi 10minuti di lettura)
@rosarch oh a me il Pendolo di Focault è piaciuto :pp
sono d'accordo con tutto quel che avete detto e le volte che ho provato a leggere su e-reader l'ho sempre trovato assolutamente fattibile e per nulla faticoso.
Ma io ho proprio il feticcio del libro fisico, è il mio tesssoro, non riesco ad emanciparmene.
io ogni tanto ripasso gli scaffali, cambio posti, valuto cosa manca, cosa ci starebbe bene come titolo per arricchire la sezione "economia" "filosofia" o "storia del movimento operaio" o "marx" (si, c'è una sezione apposita di circa 100 volumi in tre lingue :=)) ), sinceramente non riuscirei ad avere lo stesso effetto con libri virtuali.
Aggiungo che io ho pochissimi romanzi, sono al 95% saggi e questo conta.
Nel senso che fossero romanzi probabilmente non ragionerei allo stesso modo.
ma guarda Daniè io di saggi sull'e-reader ne ho letto più di qualcuno , sta differenza rispetto alla narrativa (passaggio dal fisico al digitale) non la trovo, sul discorso fisico invece ti capisco, mi manca, all'inizio era molto tosta , ma ce li ho qui di lato nelle due librerie a dx e sx della postazione del PC , e ti dirò spesso cercavo di sistemarli sia per genere o (meglio per me) autore o dimensione , quando volevo rendere la libreria visivamente più bella
quindi il contatto fisico (volendo) permane
Kindledipendente da un bel po'.
A tutte le ragioni esposte ne aggiungo un'altra.
Ho notato che il mio ritmo di lettura accelerava man mano che mi avvicinavo alla fine del libro.
Disabilitando l'indicatore in basso questo non accade più e mi trovo spesso ad essere sorpreso dal finale.
Come pecca rimane la gestione delle note a pie' di pagina, a seconda dell'edizione a volte lacunosa.
Certo che con Infinite jest feci una fatica bestia anche con il cartaceo...
Citazione di: sharp il 18 Nov 2024, 21:51
ma guarda Daniè io di saggi sull'e-reader ne ho letto più di qualcuno , sta differenza rispetto alla narrativa (passaggio dal fisico al digitale) non la trovo, sul discorso fisico invece ti capisco, mi manca, all'inizio era molto tosta , ma ce li ho qui di lato nelle due librerie a dx e sx della postazione del PC , e ti dirò spesso cercavo di sistemarli sia per genere o (meglio per me) autore o dimensione , quando volevo rendere la libreria visivamente più bella
quindi il contatto fisico (volendo) permane
No ma la differenza intendevo sul piano del significato che hanno per me.
Sulla lettura hai ragione, non c'è molta differenza perché ormai sugli eReader puoi anche aggiungere note o appunti.
Anzi, io vorrei comprare il remarkable 2 quando avrò da parte un po' di soldi che prendendo appunti su quel che leggo ormai so pieno di quaderni e quadernini
no ma avevo capito il senso del tuo discorso, quello che intendevo è che una volta entrato nella logica , non ho quel senso di perdita di non avere il libro fisico in questione, anche se per dire io alcuni classici pur avendoli in entrambe le tipologie , li ho poi comprati anche in edizioni di pregio (ma per essere sinceri, sempre ed esclusivamente se erano in offerta)
sugli appunti , capisco se servono per lo studio, sinceramente se uno viene a casa mia e vede i miei libri mi dice : ma li compri e non li leggi sono praticamente intonsi li leggevo aprendoli a mezza pagina, mi sentirei male a scrivere su un libro , quindi non prendo appunti o sottolineo nemmeno sul digitale, però ecco farlo in quel caso non mi darebbe l'idea di rovinarlo perchè volendo potrei resettare tutto in un amen
A me piace invece l´idea di marcare il libro con le mie sottolineature, con i miei commenti. Un modo per "segnarlo" per passarci sopra.
Per motivi economici ho letto tantissimi da biblioteca e fotocopiavo determinate pagine che poi personalizzavo.
Il sistema di scrittura sul Kindle (almeno la mia versione) é piuttosto irritante. Stavo pensando di passare ad un altro reader
..:Consigli??? :beer:
La casa di Fat mi affascina e al tempo stesso mi terrorizza. :beer:
ma per carità ognuno ha le sue fisse/abitudini, per me il libro è sacro , lo leggo e cerco
di lasciarlo quasi intonso (intendo quello fisico , lo leggevo aprendolo il meno possibile, con alcuni , economici, c'era effettivamente la necessità , altrimenti si staccavano proprio le pagine)
Citazione di: sharp il 20 Nov 2024, 22:28
ma per carità ognuno ha le sue fisse/abitudini, per me il libro è sacro , lo leggo e cerco
di lasciarlo quasi intonso (intendo quello fisico , lo leggevo aprendolo il meno possibile, con alcuni , economici, c'era effettivamente la necessità , altrimenti si staccavano proprio le pagine)
idem, io faccio lo stesso... e, testi scolastici e universitari a parte, non ho mai sottolineato o annotato alcun altro libro letto...
proprio per questo motivo non riuscivo mai a leggere sul bus, a meno che non si trattasse di libri comprati usati e quindi non intonsi... tu come facevi a leggerli sul bus senza rovinarli? :=))
Citazione di: mr_steed il 20 Nov 2024, 22:41
idem, io faccio lo stesso... e, testi scolastici e universitari a parte, non ho mai sottolineato o annotato alcun altro libro letto...
proprio per questo motivo non riuscivo mai a leggere sul bus, a meno che non si trattasse di libri comprati usati e quindi non intonsi... tu come facevi a leggerli sul bus senza rovinarli? :=))
orari de mmerda , posti a sedere
tra l'altro avevo il libro da viaggio bus , quello al lavoro , quello a casa doppio uno soft uno per quando ero più rilassato (in genere saggistica) ecco altro pregio dell'ebook reader
ps si chiaro sui libri di studio è un altro paio di maniche, anche se il mio sistema era usare le agende per riassumere i concetti,
sui libri appunti iniziali in matita , che poi cancellavo , ognuno ha le sue fisse :p
Citazione di: sharp il 20 Nov 2024, 01:33
sugli appunti , capisco se servono per lo studio, sinceramente se uno viene a casa mia e vede i miei libri mi dice : ma li compri e non li leggi sono praticamente intonsi li leggevo aprendoli a mezza pagina, mi sentirei male a scrivere su un libro , quindi non prendo appunti o sottolineo nemmeno sul digitale, però ecco farlo in quel caso non mi darebbe l'idea di rovinarlo perchè volendo potrei resettare tutto in un amen
ho scritto in modo equivoco, gli appunti io li ho sempre presi in quaderni e quadernini, mai sui libri, perché ho la stessa fissa tua. ma a forza di prenderli iniziano a essere parecchi pure questi, da cui l'idea di comprare il remarkable.
Al contrario di RG-Lazio e del Moro, il quale diceva in merito ai libri, che maltrattava malissimo a detta dei suoi cari (sottolineature, appunti, pieghe, contropieghe alle pagine) "
Sono i miei schiavi e devono servirmi secondo la mia volontà"
Citazione di: FatDanny il 21 Nov 2024, 12:45
ho scritto in modo equivoco, gli appunti io li ho sempre presi in quaderni e quadernini, mai sui libri, perché ho la stessa fissa tua. ma a forza di prenderli iniziano a essere parecchi pure questi, da cui l'idea di comprare il remarkable.
Al contrario di RG-Lazio e del Moro, il quale diceva in merito ai libri, che maltrattava malissimo a detta dei suoi cari (sottolineature, appunti, pieghe, contropieghe alle pagine) "Sono i miei schiavi e devono servirmi secondo la mia volontà"
se me toccano i libri : "pena di morte tra atroci sofferenze (dopo avergli spezzato le braccine )" :=))
Io invece ho sempre sottolineato e commentato i libri, in alcuni casi lasciando anche dopo la lettura delle "orecchie" alle pagine più clamorose.
Da ragazzi capitava proprio di scambiarsi questi libri con le sottolineature e rifletterne insieme.
Ho quasi sempre considerato i libri come una cosa da vivere (in alcuni casi ho addirittura strappato un pezzettino rettangolare dalla copertina in cartoncino...ehm) e condividere. Anche se poi ho smesso con la condivisione perchè me ne tornavano in pochi (soprattutto albi di Andra Pazienza, ma come ho fatto a prestregalarne così tanti?!?). Libri portati dappertutto che riportano anche la mia storia con le copertine rovinate, sabbia e terra all'interno, macchie di sugo o pagine ingiallite dall'acqua. E bigliettini inaspettati, cartoline, biglietti di bus/treno nascosti lì a regalare una sorpresa se vai a riaprire quel libro dopo tempo. E' capitato pure che la mia ragazza trovasse vecchie foto con altra ragazza in un mio libro.
Certo col tempo l'entusiasmo è passato e non mi pare di sottolineare più da anni.
Ma non ho scritto ancora la cosa peggiore, di cui mi vergogno un po'.
Ebbene la libreria era per me una delle cose più importanti. Anche la cineteca in realtà.
Ho fatto tanti traslochi in vita mia.
L'ultimo mi ha dato la possibilità di avere un garage.
I libri vecchi stanno ancora negli scatoloni, da anni.
a me l'accantonamento invece è successo con i fumetti, collezioni complete e/o semi complete (quasi tutte originali) da Tex a Alan Ford (queste le collezioni poi svariati autori da Paz a DD, a fumetti contenitori di vere opere d'arte tipo l'Eternauta di Oesterheld che se non erro usciva su una cagata tipo "lancio" qualcosa) e praticamente tutti gli album della Marvel abbandonati in un mobile mega cassettone, che non controllo da una vita, sperando che le tarme (o come si chiamano quei cosi brutti della carta) non abbiano fatto danni
ecco fumetti e e-reader invece non vanno assolutamente d'accordo
Gli e-reader non fanno per me. Per lavoro devo consultare quantità industriali di documenti sul pc e ho gli occhi stremati, ma credo che alla fine sia una scusa, perché per me niente è come il libro fisico. Sono cresciuta in biblioteca, appena ho acquisito l'abilità di leggere mi è venuta una fame incontenibili di libri. Per me le biblioteche e le librerie sono l'equivalente dei Luna Park per i bambini. Non cerco più di sistemare i volumi, ne ho troppi e stipati in ogni posto con un po' di spazio. Mi limito a fare i "cambi di stagione": riporre quelli che non mi servono urgentemente e tenere in giro gli altri. Ci potrei fare le pareti divisorie come in "Così parlò Bellavista". Appunti e note li faccio a matita, ma anch'io sono piena di quaderni, agende, quadernoni e fogli volanti, perché scrivo anche fuori casa e se mi manca la carta, lo faccio sui tovagliolini. Ogni tanto cerco di fare pulizia almeno nella valanga di fotocopie riposte negli scatoloni, ma il problema è che non riesco ad essere spietata sugli argomenti da selezionare e finisco per tenere tutto com'è. Ho ancora una dispensa di vent'anni fa sulla psicologia delle emoticon, in inglese. E sono vent'anni che cerco di buttarla.
io adoro i libri cartacei, provo uno sconforto assoluto quando per errore si formano orecchie, piegature, o comune "rovinature". Devo dire di aver provato l'e-reader, ma mi sono trovato male, mi mancava sfogliare le pagine, la soddisfazione psicologica di sentire "scorrere" il libro tra le mani (prima poche, poi man mano che si va verso la fine del libro sempre di più).
Poi credo che i libri che leggo io siano talmente particolari che non ci sono in formato e-book :=))