Il modulo lo puoi cambiare in corso d'opera......
E poi é Felipe che ha voluto cambiare aria......ormai il ciclo era finito......
Inoltre alla società non ha fatto schifo ricevere oltre 35 milioni........
E non esiste solo Felipe.......
Ragazzi, scusate, non è proprio così.
Se c'è una cosa che abbiamo imparato l'anno scorso è che Simone - come spesso avviene per i giovani allenatori, che devono affermare se stessi attraverso la riconoscibilità di un loro personale sistema di gioco - tiene moltissimo al modulo.
Andiamo avanti.
Intanto, l'alternativa alla difesa a 3 è la difesa a 4. Lo so che l'osservazione é stupida, ma mi pare che ci scordiamo l'ovvio. Per fare la difesa a 4 servono i "terzi(ni)", noi abbiamo i "quintI". L'anno scorso MAI abbiamo giocato a 4, se non brandelli di partite (quelle in cui si stava perdendo).
Ergo, mi pare assurdo aspirare a un sosia del Pipe allorché la società (=lo staff tutto) non pare proprio aver in mente l'acquisto di terzini.
Altro tema. Simone non è uno sciocco e, certamente, aveva ben presente il talento del Pipe. Ma nel momento in cui ha avuto tutti a disposizione, ha deciso che la maggior efficacia di LA e SMS liberi di inventare li faceva preferire a un sistema in cui, a causa della contemporanea presenza del Pipe, fossero chiamati a un maggiore sacrificio in fase di non possesso. Felipe messo in panca, così è finita.
Secondo voi, sacrificato il Pipe per queste ragioni, con quanto ne è derivato in termini di stress per lo spogliatoio, Simone si ricaccia da solo nella stessa situazione ora che si è liberato del problema?
Insomma, a me pare fuori discussione che mai mai mai la Lazio cercherà un giocatore come è il Pipe adesso. Al massimo, la Lazio prenderà un giocatore come era Felipe 5 anni fa. Altrimenti, un giocatore di fantasia che sappia muoversi tra le linee e non abbia ambizioni di titolarità (El Mudo?).
NON C'È NUMERICAMENTE POSTO PER FAR GIOCARE TITOLARE UN TERZO UOMO DI FANTASIA INSIEME A LA E SMS.
A meno di non giocare a 4 dietro: MA NON CI SONO TERZINI AFFIDABILI (nel senso di "affidabili" per almeno 20 partite di fila) NÈ LA LAZIO SEMBRA AVERE INTENZIONE DI PRENDERLI.
Se, come sembra, il "sostituto di Felipe" dovrebbe partite comunque dalla panca nonché rimanerci spesso, probabilmente tutte le volte in cui le partite andassero "lisce", secondo voi avrebbe senso spendere 20 milioni per il candidato in discorso? Avrebbe senso per una società che cerca di risparmiare i 300.000 euro in più o in meno su un acquisto mettere 30 milioni a borbottare tra le riserve? Avrebbe senso per una squadra che non gioca il mercoledì ma, ahimè, il giovedì, sperare che il turn over possa far contenti tutti (al netto, in ogni caso, del,problema tattico che a me pare comunque insuperabile)?
È un mese che dico che Sprocati copre la casella di Felipe. Qualcuno mi ha anche tacciato di trolleggio, spero di aver chiarito il mio punto di vista.
