Angel Correa dell'Atletico Madrid sarebbe un colpo roboante, da folla a Fiumicino e incremento abbonamenti.
Joaquin Correa del Siviglia è un ottimo giocatore e sarebbe comunque un acquisto di livello ma non il Mister X conosciuto in tutto il Mondo.
Tutto qua.
concordo
Comunque a chi parla di differenza di età e addirittura di categorie differenti (uno da assedio a Fiumicino, l'altro ottimo giocatore ma insomma) vorrei far notare che tra i due passano 6 mesi di differenza, e che hanno numeri abbastanza simili: nell'ultima stagione 9 gol e 9 assist Angel, 7 gol e 7 assist Joaquin; in Europa 800' 1 gol e 4 assist Angel, 781' 1 gol e 4 assist Joaquin).
Che si preferisca o si ritenga uno superiore all'altro ok, che siano giocatori di categorie differenti che non si possano assolutamente paragonare però mi sembra la solita iperbole.
"ottimo giocatore" non ha nessun "insomma".
Non sufficiente, discreto e nemmeno buono. Ottimo resta il giudizio appena sotto l'eccellenza, ma credo si possa dire che non è il colpo fragoroso.
Mi soddisfa ma non me fa ride, non è il botto che si era detto (non solo zazzaroni) nelle ultime settimane.
Non mi pare un iberbole come giudizio.
E a livello di numeri occhio che dei 7 gol di joaquin 5 sono in copa del rey contro Cartagena e Cadice (ma uno pure contro l'Atletico
)
Per le statistiche meglio transfertmarkt che wikipedia.
I numeri in Liga:
Joaquin Correa 47 presenze 5 gol 3 assist
Angel Correa 94 presenze 17 gol 16 assist
I gol a minuto sono la metà quasi esatta (uno ogni 502 il primo, uno ogni 260 il secondo).
Insomma Joaquin è bono, ma almeno al momento si, sono due categorie diverse.
leggo pure che ha giocato male negli ultimi mesi perchè andava avanti a furia di infiltrazioni, spero non sia fracico...bah
Ecco, questo è interessante.
Perché anche io ho visto che dopo una buona metà di stagione negli ultimi due-tre mesi a stento è stato convocato e volevo chiedere se qualcuno sapeva il perché
