Mercato estivo 2018: fase operativa 01 luglio - 17 Agosto

[RubinCarter]

E si torna sempre lì ognuno a difendere e confutare le proprie posizioni.
Che poi Caicedo e Lasagna siano giocatori estremamente diversi uno dall'altro interessa poco.
Che poi si parli di panchinari ad orologeria, pure.
Perché facciamo pace con noi stessi.
Parliamo di 11 titolari e 15 panchinari o di rosa allargata e completa.
Perché con sta storia dei panchinari che caxxo abbiamo preso a fare Berisha, allora.
E non prendete le mie parole come critica sull'operato della società nè tanto meno al mercato,  però cerchiamo di essere serenamente obiettivi.
La Lazio ha un fantastico centrocampo/trequarticampo.
Se Immobile ha il raffreddore, Caicedo non può essere l'alternativa, caso mai la spalla di qualcun altro.

Non si tratta di difendere nessuna posizione quando uno dice che tra lasagna e caicedo ballano 15 milioni. Cifra che per "la panchina" la Lazio non spende.
Berisha ha molte possibilità di entrare nelle rotazioni a prescindere dai raffreddori dei centrocampisti.
Lasagna molte meno. A costi doppi.


Nessuno schifa Lasagna o difende la posizione. Si ragiona.

Ps.Io avrei preso Bacca, forse costa complessivamente pure meno. Ma vale il discorso fatto poco sopra anche per lui.

[DajeLazioMia]

Secondo me puo' aspirare a squadre migliori.
Io l'avrei visto bene in Premier, ma visto che la' e' tutto chiuso, secondo me resta.

Bene, è un lusso in questo momento, ma è comunque un discreto giocatore se si rimette in forma.

[vaz]

Lukaku ha problemi fisici piuttosto importanti.
secondo me rinnova e resta qui. e pure Basta resta qui.
ho una fioca speranza per Caicedo ma credo che il mercato sia finito qui

[skizzo87]

Bene, è un lusso in questo momento, ma è comunque un discreto giocatore se si rimette in forma.

Secondo me e' un ottimo giocatore. Se fisicamente sta bene, e' un quasi titolare.

[skizzo87]

Non si tratta di difendere nessuna posizione quando uno dice che tra lasagna e caicedo ballano 15 milioni. Cifra che per "la panchina" la Lazio non spende.
Berisha ha molte possibilità di entrare nelle rotazioni a prescindere dai raffreddori dei centrocampisti.
Lasagna molte meno. A costi doppi.


Nessuno schifa Lasagna o difende la posizione. Si ragiona.

Ps.Io avrei preso Bacca, forse costa complessivamente pure meno. Ma vale il discorso fatto poco sopra anche per lui.

Correa? Che parte nettamente dietro?
Ripeto se hai 10 mln, un giocatore davanti lo dovresti prendere, che sia per rimpiazzare Nani o per rimpiazzare Caicedo.

[Duca]

Insomma, al di là della questione SMS che si spera sia chiusa e resti con noi, sembra comunque che qualcosina si possa muovere ancora.
Spero che Rossi rimanga perché sotto porta ha lucidità da vendere ed è letale come Ciro.

[vaz]

invece spero Rossi vada a giocare titolare da qualche parte.

[skizzo87]

invece spero Rossi vada a giocare titolare da qualche parte.

idem con patate.
Andasse a Pescara anche se c'e' molta competizione per la categoria... ma se vuole emergere deve andare a giocare e giocarsi il posto da qualche parte... sicuramente non da noi

[RubinCarter]

Correa? Che parte nettamente dietro?
Ripeto se hai 10 mln, un giocatore davanti lo dovresti prendere, che sia per rimpiazzare Nani o per rimpiazzare Caicedo.

Correa giocherà molto di più di quanto Caicedo ha giocato la scorsa stagione.
E 10 milioni penso verranno buttati su Wesley o Dembelè. Comunque meno onerosi di Lasagna,oltre che più giovani.

[Duca]

Bene, quindi giocheremo tre competizioni con due sole punte, una delle quali si chiama Caicedo...!
Lo scorso anno c'era Palombi, oggi c'è Rossi. Non credo che lo abbiano fatto tornare da Lugano per poi spedirlo a Pescara.

[vaz]

infatti, Palombi aveva fatto meglio di Rossi in serie B.
ora sta al Lecce. visto che Caicedo è una cambiale che a quanto pare ce porteremo fino a scadenza, spero che Rossi esca e al suo posto venga uno più simile a Immobile.

[skizzo87]

Correa giocherà molto di più di quanto Caicedo ha giocato la scorsa stagione.
E 10 milioni penso verranno buttati su Wesley o Dembelè. Comunque meno onerosi di Lasagna,oltre che più giovani.

Correa giochera' quanto hanno giocato Nani e Anderson, in teoria... sono ruoli diversi comunque.

Bene, quindi giocheremo tre competizioni con due sole punte, una delle quali si chiama Caicedo...!
Lo scorso anno c'era Palombi, oggi c'è Rossi. Non credo che lo abbiano fatto tornare da Lugano per poi spedirlo a Pescara.

Comunque Palombi ha giocato tipo 3 partite per manifesta inadeguatezza.

[Adler Nest]

a proposito di Lukaku: si sa per quanto ne ha ancora? in pratica ha saltato tutta la preparazione. Difficile riuscire a venderlo in queste condizioni e difficile che possa recuperare presto.
Un po' come successo a FA l'anno scorso.
Credo che l'acquisto di Durmisi sia stato fatto per questo.

Il mercato della Lazio per me è chiuso, al di là delle suggestioni varie.
Visto da fuori con distacco, vale sempre uno esce, uno entra:

Acerbi per DV
Berisha per FA
Correa per Nani
Badelj per uno degli enne centrocampisti che usciranno (Cataldi? Di Gennaro?)
Durmisi vedi sopra.
Proto per Vargic

Se non escono i ragazzi ( Rossi, Neto), rimaniamo cosi in avanti
Se Basta decide di rimanere (e vorrei vedere: va a fine contratto, e va l'anno prossimo a svernare dove gli pare....) anche l'ipotesi Lazzeri, rimane tale (peccato perché la pedina di scambio- Cataldi, ad esempio- la potevamo avere)

[Adler Nest]

infatti, Palombi aveva fatto meglio di Rossi in serie B.
ora sta al Lecce. visto che Caicedo è una cambiale che a quanto pare ce porteremo fino a scadenza, spero che Rossi esca e al suo posto venga uno più simile a Immobile.

100%

[Duca]

infatti, Palombi aveva fatto meglio di Rossi in serie B.
ora sta al Lecce. visto che Caicedo è una cambiale che a quanto pare ce porteremo fino a scadenza, spero che Rossi esca e al suo posto venga uno più simile a Immobile.

Hai dato davvero fondo a tutta la tua sapienza per ipotizzare che Palombi sia meglio di Rossi.
 

[skizzo87]

Hai dato davvero fondo a tutta la tua sapienza per ipotizzare che Palombi sia meglio di Rossi.

lo dicono i rendimenti diversi per il momento.
Poi Palombi e' quello che avrebbe fatto il doppio dei gol di Keita.
Ca va sans rien dire che e' + forte.

[Duca]

100%

In 'sto forum si veleggia beatamente verso il pensiero unico... 

[Duca]

lo dicono i rendimenti diversi per il momento.
Poi Palombi e' quello che avrebbe fatto il doppio dei gol di Keita.
Ca va sans rien dire che e' + forte.

Rossi ha fatto benissimo, poi si è infortunato. Dai, non c'è paragone.

[skizzo87]

Rossi ha fatto benissimo, poi si è infortunato. Dai, non c'è paragone.

1.934'  - 9 gol  e 1 assist
1.158' - 3 gol e 3 assist
Associa te i nomi e dimmi chi ha fatto benissimo.

Va pure detto che uno si giocava il posto con gente che e' finita in Serie A (avenatti e Faletti) e l'altro con Rodriguez (meta' stagione) e Bocalon.

Al momento, sono inutili entrambi alla causa Lazio.

[Duca]

1.934'  - 9 gol  e 1 assist
1.158' - 3 gol e 3 assist
Associa te i nomi e dimmi chi ha fatto benissimo.

Va pure detto che uno si giocava il posto con gente che e' finita in Serie A (avenatti e Faletti) e l'altro con Rodriguez (meta' stagione) e Bocalon.

Al momento, sono inutili entrambi alla causa Lazio.

Come detto, Rossi si è infortunato, Palombi no...
Diamo a Rossi le stesse chance che ha avuto Palombi lo scorso anno e vediamo.
Ma voi siete gli esperti ovviamente. Avanti con Caicedo!