Questo topic non puo' piu' attendere: il congiuntivo

[Tarallo]

Tra l'altro, pensa, io ho aperto il topic spinto piu' che altro dal congiuntivo usato a sproposito, come nel mio esempio.
Si puo' anche, in certi contesti, decidere di non usarlo (come per il condizionale) e io qui sopra lo faccio spesso.
Ma  se uno decide di usarlo, che lo faccia bene.

[fabichan]

no, dico il contrario
io, società, investo per la tua crescita e tu me fai er cazzo de favore che me cachi una lingua esatta

una, e tu me capisci, tochnij isik

Yazyik, non isik.

E comunque non si direbbe così, se anche FOSSE STATO SCRITTO correttamente.

[TomYorke]

nel senso che è accorata? :)Chiedo scusa, ma alla facoltà di scienze statistiche della lingua italiana e dei suoi tempi verbali non gliene cale niente a nessuno eh... Pensa a ingegneria! 

Capito si 

[StylishKid]

Ieri ero a cena con una mia amica estremamente carina di origine ucraina.

Esordisce con: "Se avrebbe fatto....."

Stavo per correggerla, poi mi so' detto "sticazzi, qui me salta la serata pe' na cosa del genere...."

Quindi sì al congiuntivo, solo se vi conviene.

[Tarallo]

(Vabbe', sulla koyonella e la buttata in caciara ancora niente. Io ora ho da fare fino alle 5 quindi non posso sollecitare. Pazienza)

[Dusk]

nel senso che è accorata? :)Chiedo scusa, ma alla facoltà di scienze statistiche della lingua italiana e dei suoi tempi verbali non gliene cale niente a nessuno eh... Pensa a ingegneria! 

l'è che io ho fatto una facoltà che nonostante si fregi del nome "Scienze", di scientifico non ci ha nulla.

[Fiammetta]

Non entro nel merito della diatriba, perché per me tutti i modi verbali dell'Italiano concorrono a strutturare il mio pensiero. Io penso col congiuntivo. Non posso vivere senza. Questo però mi porta a dare parzialmente ragione a Fabichan. Ho imparato sia il mio adorato Italiano che le altre lingue, pensando in quelle lingue e poi parlandole. Il limite vero, pertanto, risiede nel fatto che il congiuntivo non sia pensato, non faccia parte delle opzioni del pensato e dunque inutilizzato. Ciò detto: lunga vita al congiuntivo.

[Dusk]

Dusk io però parlerei anche dell'uso del condizionale......

(geniale!)

[vaz]

Se parli senza usare congiuntivi e condizionali, io tendo a presumere che sei un coyote che in altri tempi sarebbe stato mandato a zappare.

sono d'accordo.
spezzo una piccola lancia a "nostro" favore, l'esprimersi in inglese scientifico è un bel dito al culo, soprattutto la necessità di tradurlo e renderlo in italiano corretto. Per me, per lo meno, è (stato) così.
leggere tanti libri mi ha aiutato un sacco.

[porgascogne]

Yazyik, non isik.

E comunque non si direbbe così, se anche FOSSE STATO SCRITTO correttamente.

che fai correggi?

me so' perso una A

[Panzabianca]

Lo e', per te? Ho capito bene?

si, senza dubbio una raffinatezza. L'italiano è un'arte. Nello scritto ma anche nel parlato

[vaz]

e cmq l'italiano spacca i culi

[naoko]

l'è che io ho fatto una facoltà che nonostante si fregi del nome "Scienze", di scientifico non ci ha nulla.

Capisco, ma pensa a tutti noi che abbiamo studiato almeno 5 anni di università a furia di Σ, µ, σ², φ, ε... E poi dicono che il classico non va bene per le facoltà scientifiche!!! 

[Tarallo]

si, senza dubbio una raffinatezza. L'italiano è un'arte. Nello scritto ma anche nel parlato

Ma lui diceva in senso negativo. Un orpello non necessario, peraltro fascista e classista.


Sent from their iPhone using Tapatalk

[Fiammetta]

e cmq l'italiano spacca i culi

Quello di totti è intonso. Dipende dal soggetto.

[vaz]

Quello di totti è intonso. Dipende dal soggetto.

è che il suo è rotto di default, l'italiano manco lo vede

[TomYorke]

Brafo. Avevo scritto un post lunghissimo, poi ho dovuto chiudere il browser di corsa ed è andato perduto.
Diciamo che il punto è quello: non è classismo, è un antidoto contro il declino di un sistema universitario che regala tituli così, tanto per.
Se parli senza usare congiuntivi e condizionali, io tendo a presumere che sei un coyote che in altri tempi sarebbe stato mandato a zappare.

Parlando seriamente, su questa cosa non sono d'accordo.
Un conto è usare il congiuntivo e farlo in maniera sbagliata, un altro è non usarlo.
Purtroppo, o per fortuna, bisogna accettare che l'italiano è una lingua viva e che si evolve.
Importante conoscerlo il congiuntivo ovviamente, ma non utilizzarlo oggi è pienamente accettabile.

[Fiammetta]

è che il suo è rotto di default, l'italiano manco lo vede

Rilancio: siamo sicuri che sappia di vivere in Italia? Comincio seriamente a dubitarne.

[Dusk]

Parlando seriamente, su questa cosa non sono d'accordo.
Un conto è usare il congiuntivo e farlo in maniera sbagliata, un altro è non usarlo.
Purtroppo, o per fortuna, bisogna accettare che l'italiano è una lingua viva e che si evolve.
Importante conoscerlo il congiuntivo ovviamente, ma non utilizzarlo oggi è pienamente accettabile.

Lo so, lo so. "Voi del mestiere", giustamente (sottolineo: giustamente) avete quest'ottica: ho letto qualcosina in merito e comprendo perfettamente.
Tuttavia ooo devo da dì: sotto questo profilo sono un conservatore anti-storico, tendente al restauratore, diciamo.
Incoerente come una zucca, oltretutto, perché nel contempo ogni tanto penso "ah che bello, l'inglese, in perenne evoluzione, in cui tutto si trasforma senza problemi".

[vaz]

Rilancio: siamo sicuri che sappia di vivere in Italia? Comincio seriamente a dubitarne.

da wikipedia:
Le minoranze linguistiche d'Italia sono tutelate da apposite leggi nazionali e regionali. I gruppi linguistici minoritari riconosciuti e tutelati in Italia sono 12, rappresentati da circa 2.500.000 parlanti + 1, totti.