Rolling Stones al Circo Massimo XXII - VI - MMXIV

Aperto da tashunka-witko, 18 Giu 2014, 09:36

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
si cercassero sponsor.

Citazione di: lagazzella il 23 Giu 2014, 15:06
Credo l'alternativa fosse San Siro, non l'Olimpico...

no, l'alternativa era Lucca.

Zoppo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 17.908
Registrato
Citazione di: Lqsignifer il 23 Giu 2014, 15:06
Location con affitti più alti e biglietti più bassi? Un ossimoro  :)

Si dice che a questo concerto l'organizzazione abbia speso i soldi per la metro aperta, la pulizia, gli straordinari ecc. ecc.

Magari con il suolo con prezzo più alto, con il patrocinio del comune si potrebbe non far pagare tutte le spese all'organizzazione.

Vaz, ma chi spende 60€ per vasco è un pazzo. 80€ per me non ne vale nessuno al mondo. Sopratutto per posti solo in piedi...

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: lagazzella il 23 Giu 2014, 15:06
Credo l'alternativa fosse San Siro, non l'Olimpico...

Sei sicuro?
Mi risulta che all'Olimpico abbiano suonato artisti con un seguito pari a quello dei Rolling Stones: Madonna, Springsteen, David Bowie, i Depeche, Roger Waters, U2.
Non proprio degli sconosciuti.

Per carità, il Circo Massimo è il Circo Massimo, ma per 80 euro a biglietto per me il concerto puoi andare a farlo direttamente a Prato di Campoli.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.709
Registrato
Citazione di: Zoppo il 23 Giu 2014, 15:12
Magari con il suolo con prezzo più alto, con il patrocinio del comune si potrebbe non far pagare tutte le spese all'organizzazione.

E cosa cambierebbe in termini puramente economici allora? Solo un ricavo 'nominale' più alto, ma anche spese maggiori.

(anche perché non credo i RS abbiano pagato direttamente AMA, ATAC e altri, avranno pagato 8k€ il Circo Massimo, + 200k€ di rimborso spese)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Luca Signifer

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.000
Registrato
Citazione di: Zoppo il 23 Giu 2014, 15:12
Si dice che a questo concerto l'organizzazione abbia speso i soldi per la metro aperta, la pulizia, gli straordinari ecc. ecc.

Magari con il suolo con prezzo più alto, con il patrocinio del comune si potrebbe non far pagare tutte le spese all'organizzazione.

Vaz, ma chi spende 60€ per vasco è un pazzo. 80€ per me non ne vale nessuno al mondo. Sopratutto per posti solo in piedi...
il vero problema è questo: io, quest'estate, "buco" il concerto dei Metallica che avevo sempre visto in tutta Italia dal '91 in poi...80 € è una follia

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.709
Registrato

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: lagazzella il 23 Giu 2014, 15:17
http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/2014/notizia/rolling-stones-a-roma-polemica-per-la-location-timori-per-il-circo-massimo_2032578.shtml

D'altra parte è stato proprio perché si poteva esibire al circo massimo che Mick Jagger ha dato l'ok al concerto italiano.

E quindi? Ne ha beneficiato più lui o Roma? Bah.
Questi faranno il DVD Live in Rome, intascheranno qualche milioncino e chi s'è visto s'è visto.
Contenti i fan, contentissimi gli Stones.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.709
Registrato
Citazione di: Lqsignifer il 23 Giu 2014, 15:16
il vero problema è questo: io, quest'estate, "buco" il concerto dei Metallica che avevo sempre visto in tutta Italia dal '91 in poi...80 € è una follia

Certo bisogna ammettere però che 'sti concerti, nonostante il costo, fanno sempre il pienone... con sold out mesi prima...

Ma non si potrebbe riadattare l'Olimpico, ristrutturandolo, a 'stadio per concerti', con amplificazione fissa e miglioramento acustico? Le band risparmierebbero in logistica e ci sarebbero delle entrate 'fisse'...
Se ci pensate è pazzesco quello che comporta una singola tappa di un concerto in termini di trasporti, organizzazione etc...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.709
Registrato
Citazione di: anderz il 23 Giu 2014, 15:24
E quindi? Ne ha beneficiato più lui o Roma? Bah.
Questi faranno il DVD Live in Rome, intascheranno qualche milioncino e chi s'è visto s'è visto.
Contenti i fan, contentissimi gli Stones.

Aò, linearità.
Avevi affermato che i RS avrebbero suonato pure all'Olimpico, io ho trovato un articolo di mesi fa in cui si diceva che avrebbero suonato solo al Circo Massimo, come ricordavo.

porgascogne

Visitatore
Registrato
OT
se vasco me da 60 € a me, forse 'na telefonata gliela faccio
EOT

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato
regà all'estero i concerti costano tutti di più rispetto all'Italia.
anche gli stessi stones.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: lagazzella il 23 Giu 2014, 15:27
Aò, linearità.
Avevi affermato che i RS avrebbero suonato pure all'Olimpico, io ho trovato un articolo di mesi fa in cui si diceva che avrebbero suonato solo al Circo Massimo, come ricordavo.

Ma quella è una congettura giornalistica, non penso ci siano notizie ufficiali in merito, ste cose rimangono nelle stanze di chi di dovere.
E sarebbe triste vedere un'amministrazione comunale, per giunta di una città come Roma, prostrarsi al capriccio di una band, per quanto importante.

Cosa doveva essere? uno spot per la giunta Marino, sulla falsariga dei concertoni veltroniani (i quali non mi pare fossero così salati)?

Nelle altre capitali i RS hanno suonato negli stadi, con l'eccezione di Londra, ma Hyde Park è "leggermente" più grande del Circo Massimo.

Sul costo dei biglietti: è una vergogna che un concerto rock, considerando anche la genesi della musica popolare contemporanea, arrivi a costare queste cifre. Una vergogna. Ed è il motivo per cui i Metallica col cavolo che vedono i miei soldi il 1 luglio. L'eccessiva longevità di questi elefanti, per quanto io adori gruppi vdm a mazzi, è la morte degli artisti di domani.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
ma il concerto si pagava o era gratise?

genesis

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.240
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 23 Giu 2014, 17:21
ma il concerto si pagava o era gratise?

78 euro il biglietto, da quel che ho letto.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.100
Registrato

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
questi hanno speso 8.000 euro per la locatione e se so mbertati 78 euo a biglietto?
cioè, se so ripagati la location con 100 biglietti??

ora vorrei tanto quotare  RalphMalf

laziAle82

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.716
Registrato

Citazione di: AquilaLidense il 23 Giu 2014, 19:56
questi hanno speso 8.000 euro per la locatione e se so mbertati 78 euo a biglietto?
cioè, se so ripagati la location con 100 biglietti??

ora vorrei tanto quotare  RalphMalf

Hanno pagato anche le spese di gestione dell'evento.

laziAle82

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.716
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: laziAle82 il 23 Giu 2014, 20:08
Circa 200k€..

170.000
al comune di Londra i RS hanno versato 300.000 euro per il solo "affitto" di Hyde Park

laziAle82

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.716
Registrato

Citazione di: anderz il 23 Giu 2014, 20:12
170.000
al comune di Londra i RS hanno versato 300.000 euro per il solo "affitto" di Hyde Park

E che vogliamo fare? A Londra pagheranno di più. (Magari pagano meno, o sono già compresi i servizi accessori).
Questa polemica sul concerto dei rs mi sembra tanto lo specchietto di una società che ormai sa solo e soltanto fare diatriba su ogni cosa. Quelle sono le tariffe fissate per legge. Ci sono dal 2005, ma il grande scandalo si consuma oggi. E vabbé.

Discussione precedente - Discussione successiva