Sostegno filosofico - Chiedete al Dottore

[TomYorke]

per me il nostro Dott. Filosofo ha scelto la castità

Le passioni vanno governate, sopratutto ad una certa età.

[Tarallo]

Ma la stagione dell'amore viene e va. I desideri non invecchiano quasi mai con l'età.

[TomYorke]

Questo lo dice lei

[tatoccolo]

quelli che non invecchiano mai tipicamente sono i desideri mitici di prostitute libiche

[MisterFaro]

Le passioni vanno governate, sopratutto ad una certa età.

quale?
sopratttutto, poi passa?

[TomYorke]

quale?
sopratttutto, poi passa?

Dai 20 anni in poi è na faticaccia
Soprattutto accetta entrambe le forme, con una o due "t"

[TomYorke]

Comunque oh, un topic sul pensiero e voi pensate solo a scopà.
Rendeteve conto

[naoko]

Eh Tom hai ragione, forse è il caso che riporti tu tutti sulla retta via!

Noi donne escluse ovviamente eh

[Gulp]

In alcuni casi la retta via è la via del retto

[tatoccolo]

Comunque oh, un topic sul pensiero e voi pensate solo a scopà.
Rendeteve conto

non è colpa nostra, calcolando che ci hanno tolto anche il calcio è rimasto solo un piccolo posto per il controllo del telecomando, consapevolezza di superiorità alla guida e generazione di scuse poco convincenti (tipo quella che non è colpa nostra pensare sempre al sesso e postare immagini a caso per giustificarci)

[meanwhile]

Comunque oh, un topic sul pensiero e voi pensate solo a scopà.
Rendeteve conto

Eh, se valesse anche il pensiero...

[TomYorke]

Eh, se valesse anche il pensiero...

E qui ci torna utile Kant e l'esempio dei cento talleri.
Pensare di avere dei soldi in tasca non dimostra la loro esistenza.
L'esistenza del pensiero dimostra solo l'esistenza del pensiero.

[gaspare]

Bravi TUTTI 

[edge24]

Vai fuori. Nota sul registro.

posso rientrare?

[Tarallo]

L'esempio era dei cento taralli.

[TomYorke]

posso rientrare?

Tu entra

L'esempio era dei cento taralli.

Tu esci

[TomYorke]

E non andare al bar

[edge24]

Tu entra

Tu esci

questa è la sostituzione più onorevole della mia vita da quando entrai al posto del 9 e feci tripletta

[Gulp]

Avevi gli occhiali?

[mr_steed]

Esimio Dottore e forumisti partecipanti alla discussione... mi spiace dover interrompere una discussione tanto pregnante ma urge un sostegno filosofico in quanto poco fa alla nota trasmissione "un giorno da pecora" su Radio 1 ho sentito i due conduttori "prendere per il naso" il discorso di un politico che, durante un dibattito alla Camera, aveva citato il "Principio di Peter" (in originale "Peter principle"), nonostante il fatto che nessuno dei due conduttori avesse la minima idea di cosa fosse il suddetto principio...

Secondo voi questa cosa non è paradossale?
Oppure, proprio in quanto apparentemente paradossale, è una conferma implicita della assoluta validità del "Principio di Peter", conosciuto anche come "Principio di incompetenza"?