Citazione di: italicbold il 16 Set 2020, 13:30
Devi solo rispondere a questa questione :
La Lazio, nella stagione 2019/2020 ha raggiunto o no il suo obiettivo che tutti sognavamo da anni ?
Il tuo giudizio sul mercato dello scorso anno lo devi parametrare con questa risposta.
Senno' vale tutto.
E' come quello che indovina i numeri al lotto il giorno dopo.
Quindi anche avessimo vinto lo scudetto avresti scritto che la rosa é inadeguata perché abbiamo lasciato perdere l'EL ?
La Lazio non é una squadra perfetta. Qualcosa che non va si trova sempre, se questo elemento, ogni volta, anche quando l'obiettivo annunciato da anni viene raggiunto, diventa lo zenith attorno al quale parametrare un giudizio é chiaro che "si vince sempre".
Se vinciamo la Coppa Italia é il campionato che conta, se andiamo in Champion's da signori già a febbraio in quel caso l'eliminazione dal girone dell'EL diventa assolutamente fondamentale nel giudicare una stagione.
Capisci che spostando continuamente i metri di giudizio la discussione diventa complicata.
C'é stata una pandemia che ha messo in ginocchio il pianeta. Ci ha costretti a giocare 12 partite in 4 settimane a temperature canicolari. Non le avevano previste.
Sti scemi.
aspetta IB, ma l'obiettivo che sognavamo da anni non l'hai conseguito grazie all'ultimo mercato.
L'hai conseguito grazie alla rosa costruita negli anni e ad un rendimento maggiore di chi GIA' era in rosa, non da chi hai comprato lo scorso anno. Cosa che tra l'altro deriva proprio dal tuo principio "conta il campo".
Poi invece per giudicare il mercato fai derivare i risultati di quest'anno direttamente dal mercato, quando sono invece soprattutto dovuti a chi già stava qua, quelli che in larghissima parte so scesi su quel campo che conta davvero nelle valutazioni finali.
Il mercato ha effettivamente apportato poco ai risultati di quest'anno, ci limitiamo al solo Lazzari.
In rapporto allo scorso anno e a quanto conseguito il voto è insufficiente per me.
Mentre la rosa già presente dovremmo ammettere che è migliore di come si dipingeva, ferrari o non ferrari. Patric, per fare l'esempio più lampante, ha dimostrato di essere un quasi titolare e non l'esubero descritto da molti.
Ma se non ci fossero stati i Patric, i Cataldi e i Caicedo, se il miglioramento visto quest'anno doveva venire dal mercato fatto stavi fresco, altro che scudetto. Co Adekanye, jony e Vavro manco il quarto posto probabilmente. Anzi io oso dire sicuramente.
Per altro mi sembra una contraddizione rispetto al tuo principio che è invece il più valido.
Se conta il campo è assurdo restringere la valutazione unicamente ai cambi di rosa (il mercato), va invece valutata anzitutto la rosa, chi resta e chi arriva.
MA se ci limitiamo esclusivamente al mercato e ci concentriamo sul contributo che hanno dato quelli arrivati difficile dire che sia stato anche solo sufficiente. Lazzari benissimo, gli altri so stati a dir tanto figuranti.
Quindi se la Lazio avesse vinto lo scudetto ti avrei detto la stessa cosa: non che la rosa era inadeguata, ma che il mercato era stato inadeguato.
La rosa si è rivelata più adeguata di quel che sembrava anche senza scudetto. Il mercato si è rivelato meno adeguato di quel che sembrava e lo sarebbe stato anche con lo scudetto visto che non è riuscito manco a conseguire un girone facile in EL e il suo apporto nell'annata è stato prossimo allo zero tolto lazzari. Non è un 2, ma di sicuro non è più di un 5.
