Citazione di: pentiux il 02 Ott 2020, 10:53
Forse si ma è per dire che non è una chiusura totale.
Io penso che la scelta dipenda solo dalle reali condizioni di Vavro. Se sta bene può entrare lui in lista, se ci sono dubbi deve entrare Bastos e Vavro andare in prestito o in una spa a curarsi.

Ma sarebbe squilibrato a prescindere.

Metti che resta Vavro (ipotesi più probabile).

Resti con Acerbi, Hoedt e Vavro al centro?

Sposti Hoedt a sinistra? Facendolo uccellare in continuazione da qualsiasi ala in velocità?

Qualcosa non funziona, proprio a livello logico.

Se cerchi qualcuno da mettere sulla sinistra non scegli un cristone lento.

Citazione di: FatDanny il 02 Ott 2020, 10:43
io quello che capisco poco dell'acquisto di Hoedt, al netto delle valutazioni personali, è che il principale fattore a suo favore (essere subito disponibile, cit. inzaghi) si sta in realtà rivelando falso.
Allora a sto punto continuavi co Bastos che era prontissimo, essendo già in rosa.

Tutte le altre situazioni sono state appianate, in difesa mi sembra che la confusione/incartamento di metà settembre abbia fatto i danni.

è il concetto di 'subito' che stride con le affermazioni di inzaghi....se anche venisse depositato il contratto non sarebbe pronto per domenica

Io non capisco perchè continuate a fare nomi di difensori.
Il mercato in entrata è chiuso, fatevene una ragione.

DIRETTA - Calciomercato Lazio, Queiros colpo last minute per la difesa e sullo sfondo...
Il direttore sportivo della Lazio ha assicurato che il mercato in entrata è chiuso ma non è detto che non possa esserci un colpo last minute

02.10.2020 10:00 di Lalaziosiamonoi Redazione   Vedi letture


DIRETTA - Calciomercato Lazio, Queiros colpo last minute per la difesa e sullo sfondo...
Con molta probabilità il mercato della Lazio in entrata si è chiuso con l'arrivo di Andreas Pereira. Non è detto però che la società, vista la situazione molto problematica in difesa non decida di fare un colpo last minute per rinforzare il reparto arretrato. In questo momento in pole c'è un giocatore: Diogo Queiros gioiellino del Porto classe 1999. Sarebbe una buona opportunità essendo il calciatore un Under 22 che quindi potrebbe essere inserito senza problemi. Sullo sfondo come riporta Il Tempo rimangono anche le suggestioni legate a Mustafi (15 milioni il costo del suo cartellino) e a Garay (svincolato) due profili che in questi mesi sono stati attenzionati. dal club biancoceleste In questo caso però servirebbe un'uscita oppure una riduzione ulteriore della lista.

Citazione di: HummingBard il 02 Ott 2020, 10:56
Ma sarebbe squilibrato a prescindere.

Metti che resta Vavro (ipotesi più probabile).

Resti con Acerbi, Hoedt e Vavro al centro?

Sposti Hoedt a sinistra? Facendolo uccellare in continuazione da qualsiasi ala in velocità?

Qualcosa non funziona, proprio a livello logico.

Se cerchi qualcuno da mettere sulla sinistra non scegli un cristone lento.

Siamo tutti d'accordo che sarebbe stato più logico prendere un difensore che può giocare a sinistra rispetto ad Hoedt. Non è che ripeterlo ogni secondo cambi qualcosa, però, anzi stucca pure un pochino.
Qui si sta ragionando sullo stato delle cose. Ad oggi ci sono sette difensori over 22 per sei posti. Poi se domani arriva qualcun'altro, ben venga.

Citazione di: esgeggio il 02 Ott 2020, 11:01
Io non capisco perchè continuate a fare nomi di difensori.
Il mercato in entrata è chiuso, fatevene una ragione.

Esatto, facciamocene una ragione ed evitiamo le delusioni degli ultimi giorni

Abbiamo un girone di CL 'abbordabile'.
Ogni partita vinta in CL porta molti soldini alla Società...
Io credo che sia doveroso valutare se un'aggiunta SERIA in difesa non possa già ripagarsi con un paio di vittorie sicure e un passaggio del girone che è molto più probabile rispetto alle premesse iniziali.

N.B. Queste valutazioni non sono frutto di Lazio-Atalanta, dove secondo me l'errore principale è stato di natura tattica e nell'11 iniziale schierato.

comunque non capisco perché se l'errore con l'atalantammerda lo fa patric, serve comprare un difensore, non possiamo giocà co' sta gente

se lo fa immobile che sbaglia due goal solo davanti al portiere, uno sullo 0-0 e uno sul 1-3, non ci sta la stessa isteria?

la difesa loro à fatto ride più della nostra, semplicemente il nostro attacco è stato meno incisivo.

tra radio e fb addirittura si sente che abbiamo perso per colpa di strakosha...

Citazione di: purple zack il 02 Ott 2020, 11:25
comunque non capisco perché se l'errore con l'atalantammerda lo fa patric, serve comprare un difensore, non possiamo giocà co' sta gente

se lo fa immobile che sbaglia due goal solo davanti al portiere, uno sullo 0-0 e uno sul 1-3, non ci sta la stessa isteria?

Patric è facilmente migliorabile, Immobile no. Tutto qui.

Mi sembra una cosa molto elementare da comprendere francamente.

Citazione di: JoeStrummer il 02 Ott 2020, 11:27
Patric è facilmente migliorabile, Immobile no. Tutto qui.

Mi sembra una cosa molto elementare da comprendere francamente.

è un ragionamento fallace a priori

il difensore è sempre migliorabile perché ci prendi goal.
l'attaccante no perché alla fine te ne segna 30?

non sto criticando immobile, è che non credo che con Izzo o Kumbulla, ma manco Otamendi, non ne prendevi 4 uguale.

patric è facilmente migliorabile solo perché ogni goal che prendiamo per una sbavatura iniziamo con "se ci fosse stato X non lo prendevi" ma non è così.

Citazione di: purple zack il 02 Ott 2020, 11:35
è un ragionamento fallace a priori

il difensore è sempre migliorabile perché ci prendi goal.
l'attaccante no perché alla fine te ne segna 30?

non sto criticando immobile, è che non credo che con Izzo o Kumbulla, ma manco Otamendi, non ne prendevi 4 uguale.

patric è facilmente migliorabile solo perché ogni goal che prendiamo per una sbavatura iniziamo con "se ci fosse stato X non lo prendevi" ma non è così.

Questo discorso puoi farlo anche per l'ultima in classifica, eh.

Così vinci sempre.

Ci sono falle più oggettive di altre.

Che Patric (facciamo il suo nome perché di quello stavamo discutendo) non sia un "marcatore" è fuori da ogni dubbio.

Se mi dici il contrario perdi di credibilità 

Sposo il ragionamento di purple zack, al di là degli errori difensivi, che ci sono stati (e un difensore forte serve, ovviamente), bisogna che i nostri migliori giocatori (soprattutto Milinkovic) raggiungano un livello di rendimento più alto.

Citazione di: purple zack il 02 Ott 2020, 11:35
è un ragionamento fallace a priori

il difensore è sempre migliorabile perché ci prendi goal.
l'attaccante no perché alla fine te ne segna 30?

non sto criticando immobile, è che non credo che con Izzo o Kumbulla, ma manco Otamendi, non ne prendevi 4 uguale.

patric è facilmente migliorabile solo perché ogni goal che prendiamo per una sbavatura iniziamo con "se ci fosse stato X non lo prendevi" ma non è così.

Ma io non parlo in chiave assoluta, parlo proprio del caso specifico.

Patric, per m, non è all'altezza di essere un titolare aggiunto nella difesa della Lazio mentre Immobile è addirittura oltre il livello che si potrebbe chiedere al centravanti della Lazio.

Immobile sbaglia all'interno di medie realizzative quasi inumane, Patric sbaglia perchè è Patric, ossia un onesto mestierante e nulla più, e che Izzo o Kumbulla al posto suo non avrebbero sbagliato non lo potremmo mai sapere, ma quello che so io e che personalmente vedrei bene entrambi al posto suo come prima aternativa i nostri titolari.

In questo momento abbiamo una voragine in difesa e 3 giorni x Colmar la.
La Juve pensa a Chiesa, l'Inter a Marco Alonso e noi non riusciamo a prendere un cavolo di difensore del globo terracqueo da mettere in campo prima di subito? Da queste cose si vede che rispetto a certe società siamo proprio indietro.
Tenersi Bastos, sfanculare D. Anderson, Kyine e Lukaku e comprare OGGI un difensore bravo U22 o un grande nome in prestito.
Tare poi si può pure stranire x le critiche ma come x Jony l'anno scorso apre delle voragini nella rosa incomprensibili.
Fare sempre le nozze con i fichi secchi non funziona. Inoltre capire che hai la pazzesca possibilità di passare il girone Champions con conseguente valanga di soldi e non attrezzarsi x arrivare agli Ottavi è semplicemente da IDIOTI

Con l'Atalanta avresti perso anche con un difensore forte in campo.

Manco abbiamo iniziato e si parla di giocare con Parolo in difesa.
E probabilmente giocherà Bastos che abbiamo provato a vendere fino a ieri a qualsiasi squadra del mondo.
Come possano essere giunti alla conclusione che un difensore non serva è inspiegabile.

A prescindere dalle vedute personali sullo stato della difesa, ripeto, prendere come parametro di giudizio la partita di mercoledì lascia un po il tempo che trova.

Se decidono di far partire Badtos , nonostante wuesta situazione di emergenza , facile che abbiano messo in preventivo anche un inizio di campionato in salita , considerando che dopo la sosta avranno la rosa completa con ampi margini per recuperare.
Daje con Parolo su Lukaku.

E ovviamente LLSN puntualmente fa l'articoletto su Sarr, nome uscito come "idea" su questo topic 


"Il discorso è aperto, le parti si stanno confrontando" 

Calciomercato Lazio, difesa in difficoltà? Rispunta Malang Sarr: i dettagli
Il difensore francese non rientra nei piani di Lampard, il Chelsea lo cede in prestito, ma la Lazio vorrebbe inserire un diritto di riscatto

Fonte: Mirko Borghesi, Alessandro Zappulla-Lalaziosiamonoi.it

Calciomercato Lazio, difesa in difficoltà? Rispunta Malang Sarr: i dettagli
Era stata una pista battuta a luglio, può tornare d'attualità nelle ultimissime ore di mercato. Malang Sarr e la Lazio sembra una storia infinita. Il difensore francese s'è accasato al Chelsea, era svincolato, non aveva rinnovato con il Nizza. I Blues però non lo considerano incedibile, l'hanno preso a zero, possono cederlo in prestito per farlo crescere, per fargli fare esperienza in un campionato importante. Lampard per ora l'ha tenuto in naftalina, gli preferisce altri giocatori, davanti a lui partono Thiago Silva, Tomori, Christensen e Zouma, non l'ha mai impiegato. Sarr è un '99, ma ha già un buon curriculum, 102 presenze in Ligue 1 e 119 tra i professionisti. La Lazio può diventare un'opzione, l'agente del ragazzo, Federico Pastorello, sta cercando la destinazione più adatta. I rapporti con il procuratore sono ottimi, Pastorello sta curando anche la cessione di Bastos, chissà che non possa far corrispondere un'entrata a un'uscita. Sarr poteva essere preso a zero, perché pensarci ora? Il mercato cambia, vive di momenti e contingenze. La Lazio a luglio cercava altri profili, Sarr non era considerato prioritario. Il francese, poi, secondo la società aveva richieste salariali troppo alte, da circa due milioni a stagione.

SITUAZIONE - Adesso, però, le cose sono cambiate. Tare ha definito "chiuso" il mercato, ma i quattro gol subiti dal'Atalanta e l'infortunio di Radu, sommato a quello di Luiz Felipe, possono aver smosso le coscienze a Formello. Inzaghi continua a chiedere un altro innesto in difesa, è preoccupato, Radu non sopporta le tre gare a settimana, Luiz Felipe non offre grandi garanzie fisiche e Vavro - che Simone già di per sé vede poco - è alle prese con la pubalgia. Il tecnico accoglierebbe a braccia aperte un altro difensore, non vuole correre rischi, non vuole arrivare a giocarsi Champions e campionato con il fiatone. Sarr può essere un'occasione. È un '99, non occuperebbe posti in lista, è un dettaglio fondamentale. Il Chelsea lo vorrebbe cedere in prestito secco, ne sta parlando con vari club, tra cui Saint Etienne e Sampdoria. La Lazio, però, non è propensa a una formula simile, chiede l'inserimento di un'opzione d'acquisto, un diritto di riscatto che i Blues vorrebbero fissato intorno ai 18-20 milioni. Troppo per Lotito che vorrebbe abbassare questa cifra e portarla intorno ai 14-15 milioni. Il discorso è aperto, le parti si stanno confrontando. Chissà che Sarr non possa diventare la più classica delle operazioni last minute...