Kamenovic alla fine verrà tesserato, niente Mandava adesso, si prova a tesserare per giugno lui o emerson palmieri.
Adesso si fanno dc e vice immobile.

Spero vada così.

Citazione di: FatDanny il 04 Gen 2022, 09:10
Kamenovic alla fine verrà tesserato, niente Mandava adesso, si prova a tesserare per giugno lui o emerson palmieri.
Adesso si fanno dc e vice immobile.

Spero vada così.

M. Sarr prestito a 1 e diritto a 15 (ma nel caso di una formula del genere che serve per sbloccare l'indice? Solo la cifra per il prestito e lo stipendio?) e Burkardt prestito con obbligo a 15 (facendo uscire Lazzari Muriqi e co).

Il grosso problema che crea Kamenovic, se entra  è di precludere il tesseramento di un extra .
Sospendo il giudizio sul piano tecnico perché non  lo conosco   ma Sarri si  e lo ha valutato in ritiro .
Mi pare strano  con le necessità che abbiamo , tenere fuori un difensore forte per farlo giocare in giardino(cit)

Citazione di: FatDanny il 04 Gen 2022, 09:10
Kamenovic alla fine verrà tesserato, niente Mandava adesso, si prova a tesserare per giugno lui o emerson palmieri.
Adesso si fanno dc e vice immobile.

Spero vada così.

Ma il fatto che non lo abbiano già fatto indica, imho, che non è un giocatore "utile" in questo momento. Sono 5 mesi che si allena a formello

Ovvio che il 31 lo potrai anche tesserare in mancanza di altro ma indubbiamente certificherebbe un fallimento del mercato

il fatto che non sia stato ancora tesserato - per come la vedo io - indica che c'è stato eccome un cambio nel modo in cui l'allenatore influisce sul mercato.
Con Inzaghi Kamenovic era già bello che tesserato, non ho dubbi. Oggi invece abbiamo un allenatore che magari non ti fa le conferenze stampa a dire "questo non mi serve" (e ce mancherebbe) ma si fa sentire eccome nei luoghi deputati.
Poi magari toccherà tesserarlo comunque, però ad oggi mi sembra così.

A chi vede come implausibile che occorra tesserarlo per un accordo con Kezman: è l'unica cosa che spiega la situazione attuale. se non fosse così non se spiega perché il giocatore non è tornato indietro ma allo stesso tempo non viene tesserato.
Quindi non è né scartato né ritenuto valido. L'unica spiegazione plausibile è Kezman.

Che poi, ma Kezman solo Kamenovic c'ha?
Un bel difensore o un terzino bello che pronto non ce lo può proporre e cambiamo giocatore? Magari uno che costa pure di più.

Citazione di: Egobrain il 04 Gen 2022, 00:10
"La verità di oggi è che Sarri ha due portieri in scadenza, gli manca un difensore centrale e un vice Immobile. "

Pedullà.

Dando per assodato che Pedullà è il megafono giornalistico di Sarri, fa piacere constatare che le priorità del mister sono le stesse evidenziate da molti di noi qui.
A queste va aggiunto il terzino sinistro, per il quale però adesso sembra difficile poter fare qualcosa, anche considerando che il tesseramento di Kamenovic "non è una gran notizia" (sempre Pedullà).

Ma non si potrebbe trovare un accordo con qualche squadra per far tesserare a loro Kamenovic, magari con un accordo per diritto di prelazione in caso di futura cessione a prezzo già stabilito, da leggere come 'premio di valorizzazione'?
E' così sega da non essere interessante neanche per le squadracce che rischiano la retrocessione, a gratisse?

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Gen 2022, 09:25
Che poi, ma Kezman solo Kamenovic c'ha?
Un bel difensore o un terzino bello che pronto non ce lo può proporre e cambiamo giocatore? Magari uno che costa pure di più.

ma non c'ha 4 giocatori per puzza? tre già sono con noi, l'altro è Vanja credo.

Ma Bernardeschi?
Va scadenza a giugno...io proverei?!
Certo sempre per la sessione estiva; ho smesso di credere nel mercato di riparazione.

Salviamo il fegato e magnamo tutti tranquilli, i soldi non ci sono e chi dovrebbe immetterli non lo fa o non ce l'ha, speriamo in qualche cessione per sbloccare l'IL

Kamenovic è stato preso quando c'era un altro allenatore e la squadra satellite era ancora in B.

Quanto al mercato invernale se non ho capito male , per sbloccare l'IDL serve l'ingresso di almeno un paio di milioni, legati a prestiti con obbligo, per fare altre operazioni.

I 24 milioni in arrivo dall'Inter però , sbloccheranno l'idl definitivamente per l'estate, quando con un paio di cessioni (Lazzari e ?) di milioni da sperperare senza problemi di IDL ce ne saranno parecchi, e serviranno per rifare la squadra. Inoltre il monte ingaggi si sgonfierà di diverse zavorre e si potranno meglio distribuire anche gli stipendi per i nuovi arrivi.
Tra oggi e giugno 2023 vanno definite 15 posizioni, tra scadenze ed esuberi.

Sbaglio ?

Citazione di: Rorschach il 04 Gen 2022, 09:40
Ma non si potrebbe trovare un accordo con qualche squadra per far tesserare a loro Kamenovic, magari con un accordo per diritto di prelazione in caso di futura cessione a prezzo già stabilito, da leggere come 'premio di valorizzazione'?
E' così sega da non essere interessante neanche per le squadracce che rischiano la retrocessione, a gratisse?

Il problema è se sono d'accordo kezman e il ragazzo.
Della serie "ha accettato la Lazio, se doveva finire alla salernitana allora firmava per altri".

Mi dirai: ma ormai alla Lazio è chiuso, che firmi a fare se poi non giochi mai?
Ma se l'accordo c'era è anche una questione di impegni da rispettare (non solo tra te e il procuratore ma anche tra il procuratore e il ragazzo).

Insomma temo che ormai sia una questione non di principio, ma sicuramente di rapporti.
E mi sembra evidente che il problema sia mantenere buoni rapporti con kezman, visto che rappresenta il principale tassello di valorizzazione futura di questa Lazio. Dovesse impuntarsi un domani stile Correa non ci perdiamo 5 mln, rischiamo di perderne 30-40.
Vale un kamenovic sta roba?

Per qualcuno non è plausibile sta roba, per me è l'unica spiegazione logica. Più che altro perché ne manca un'altra, in qualsiasi altro caso il giocatore sarebbe stato tesserato o mandato altrove.

L'altra cosa sicura che sappiamo è che non c'è la fila per lui. Se fosse nelle mire non dico di mezza Europa ma di quattro-cinque squadre decenti evidentemente il problema non si sarebbe proprio posto o avrebbe oggi una facile soluzione.

Lasciando perdere i disastri dell' ineffabile duo, forse non è ancora chiaro che Muriqui è invendibile in quanto sega acclarata, stipendio spropositato, prezzo minimo 5 volte il suo valore e DS in fissa che non vuole ammettere i suoi spaventosi errori.
Quindi ce lo teniamo qui a scaldare la panchina fino a fine anno se va bene, e temo vada male. Quindi non ci sarà nessuna punta in arrivo.
Speriamo nel DC e nel terzino sinistro oltre che nel rinnovo si LF ma ci credo poco (Strako, grande amico di Tare, è già andato a zero per la gioia immensa di tutta la grande famiglia Shqiperaria che festeggia a champagne da un pezzo).

Citazione di: RubinCarter il 04 Gen 2022, 09:49
Kamenovic è stato preso quando c'era un altro allenatore e la squadra satellite era ancora in B.

Quanto al mercato invernale se non ho capito male , per sbloccare l'IDL serve l'ingresso di almeno un paio di milioni, legati a prestiti con obbligo, per fare altre operazioni.

I 24 milioni in arrivo dall'Inter però , sbloccheranno l'idl definitivamente per l'estate, quando con un paio di cessioni (Lazzari e ?) di milioni da sperperare senza problemi di IDL ce ne saranno parecchi, e serviranno per rifare la squadra. Inoltre il monte ingaggi si sgonfierà di diverse zavorre e si potranno meglio distribuire anche gli stipendi per i nuovi arrivi.
Tra oggi e giugno 2023 vanno definite 15 posizioni, tra scadenze ed esuberi.

Sbaglio ?

Alcune imprecisioni.
I milioni dall'Inter già influiscono sull'IL. Perché questo considera crediti e debiti dei dodici mesi successivi.
Dunque il prossimo IL non vedrà 24 mln dall'Inter, ma le rate di Correa di questo anno, non il suo prezzo a bilancio.
Per l'IL vanno considerati i flussi di cassa, dunque stipendi (da pagare o risparmiati) e rate d'acquisto o prestito (da pagare o da ricevere).
Non vanno MAI considerate le cifre a bilancio, ma tocca sapere le modalità di pagamento in entrata e uscita.

L'ho già scritto in passato che il buon Vedat ce lo portiamo a scadenza, con tutto ciò che ne consegue. Ma non per il cartellino, per lo stipendio.

Citazione di: somar73 il 04 Gen 2022, 09:56
L'ho già scritto in passato che il buon Vedat ce lo portiamo a scadenza, con tutto ciò che ne consegue. Ma non per il cartellino, per lo stipendio.

Hai centrato il punto, a meno che ricominci a giocare bene in Turchia (in prestito).

Citazione di: FatDanny il 04 Gen 2022, 09:53
Alcune imprecisioni.
I milioni dall'Inter già influiscono sull'IL. Perché questo considera crediti e debiti dei dodici mesi successivi.
Dunque il prossimo IL non vedrà 24 mln dall'Inter, ma le rate di Correa di questo anno, non il suo prezzo a bilancio.
Per l'IL vanno considerati i flussi di cassa, dunque stipendi (da pagare o risparmiati) e rate d'acquisto o prestito (da pagare o da ricevere).
Non vanno MAI considerate le cifre a bilancio, ma tocca sapere le modalità di pagamento in entrata e uscita.

(5 milioni di prestito oneroso, 25 di riscatto obbligatorio e un ulteriore milione di bonus da versare nelle casse )

Scusa , ma se i 25 devono ancora entrare come fanno ad essere "considerati".
Chiaro che l'inter quel punto lo farà , ma si puo' iscrivere a bilancio un entrata legata ad una condizione che si deve ancora verificare seppur " scontata"?


e poi, caso contrario, con 31 milioni già a bilancio , siamo bloccati ?

Citazione di: FatDanny il 04 Gen 2022, 09:50
Il problema è se sono d'accordo kezman e il ragazzo.

Se Sarri gli dice che non gli serve, Kezman e il ragazzo ne devono prendere comunque atto.

25 mln non verranno mai considerati come tali.
Ai fini dell'IL non devi considerare 5 + 25 (bilancio)
Ma 5 + 10 + 10 + 5 (nel caso il pagamento fosse in tre rate annuali, due da 10 e una da 5)

Nell'IL si calcolano proprio crediti non ancora entrati, ma tocca capirci cosa intendiamo per entrati.
Entrati è improprio se parliamo di bilancio, dovremmo parlare di "maturati", crediti maturati.
Entrati invece è proprio di un flusso di cassa e indica quando ti vengono accreditati.
l'IL si basa esattamente sui crediti maturati, ma non ancora entrati.
Come nel caso di Correa. è vero che i 25 di Correa li maturerai pienamente tra due giorni, ma trattandosi di un obbligo con obiettivi di facilissimo raggiungimento non sono sicuro che non siano stati affatto considerati. Il fatto che Zaccagni abbia una formula analoga mi fa pensare di sì.
Ciò non significa che la cessione di Correa sarà ininfluente sui successivi IL, perché come detto in precedenza nell'IL successivo viene presa in considerazione un ulteriore rata di pagamento, dunque c'è un ulteriore vantaggio. Ma se non si conoscono le clausole di pagamento si può dire poco.
per capirci prendi questo esempio:

metti che correa ce lo pagassero: 5 (prestito) + 0,5 + 0,5 + 24
In tal caso adesso sbloccheresti pochissimo di IL e tra due anni avresti un'enorme disponibilità, pur essendo - a bilancio - la stessa identica operazione. I 25 sarebbero maturati sempre il 6 gennaio, ma sul piano della liquidità e dunque dell'IL cambierebbe molto.

Citazione di: RubinCarter il 04 Gen 2022, 09:49
Tra oggi e giugno 2023 vanno definite 15 posizioni, tra scadenze ed esuberi.

ci vuole coraggio.
gli stessi strakosha, marusic e luiz felipe devono rinnovare a cifre congrue.
il mercato sta cambiando, è in fase di assestamento.

i grandi club sono sempre più grandi e pleonastici, possono arrivare giocatori di valore in prestito (kepa?) che possono sopperire a queste mancanze.