wild boy! wild boy! wild boy!

Aperto da porgascogne, 21 Gen 2014, 16:54

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Rispondo un poco a tutti, facendo però una premessa per me molto importante:

Il confronto è il mezzo attraverso cui capisco me stesso, i miei gusti ed il modo in cui si sviluppano. Spiegare a voi perché una cosa mi piace o non mi piace serve a me stesso per approfondire. Questo è il motivo per cui lo faccio, al di là del possibile arricchimento "generico" del parlare costruttivamente con gli altri. Non mi interessa in nessun caso convincervi o avere ragione.

Ora che ho il culo parato posso dirvi perché quelle foto sono inutili per me.

Un progetto artistico per me ha delle caratteristiche con cui valuto la sua bellezza/utilità, che sono: tecnica, idea, applicazione dell'idea, novità, stile, messaggio/morale.

Secondo questi parametri quel progetto, per me, non ha senso, perché la tecnica è normale, niente di incredibile, l'idea è banale (foto di quel tipo ne vedi a migliaia se vai su 500px, prima che le facesse lei), l'applicazione è buona, novità zero, lo stile è quello che hanno altri miliardi di fotografi e di certo non hanno copiato lei, il messaggio mi sfugge del tutto, forse perché non c'è o perché sono incapace io di coglierlo.

A me che lei sia mamma, donna e fotografa interessa davvero poco, non ci vedo nulla di speciale, ne conosco diverse di donne, mamme e con passioni che seguono. Quelle foto non danno nulla all'umanità, non servono a nulla, non mostrano nulla di nuovo, di diverso. A me eh.


Le foto del progetto che ho postato invece, A ME, mostrano una realtà molto più rara (certo il cancro non è raro, ma grazie a dio non l'ho vissuto in quelle modalità, con mia moglie nel pieno della passione, da giovani, GRAZIE A DIO), raccontano una storia speciale, la raccontano bene ed in modo originale, perché non è solo reportage ma dentro ci sono loro, si vede tutto da quelle foto, si vede il dolore e l'amore, se vede la speranza e la gioia effimera, la disperazione, la passione, la tristezza orrenda ed infine la solitudine.
Ti fanno riflettere su un tema incredibilmente difficile e complesso, un tema che non ha risposta, che sarebbe: nonostante tutto lui è stato fortunato ad avere quella passione e quell'amore così intenso, così grande, anche se poi c'è stato tutto quel dolore?

E lui ci mostra come l'ha affrontata, con che spirito. E come l'ha affrontata lei, che donna straordinaria.

Vedo quella foto che ho postato e mi viene sia da piangere che da "ridere", perché è tristissimo ma allo stesso tempo incoraggiante.



Non so se mi sono spiegato.

porgascogne

Visitatore
Registrato

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
mi sa che si sta un attimino ragionando sul nulla.
nelle foto "incriminate" non ci vedo niente di particolarmente anormale, o fuori tecnica. sono semplicemente due punti di vista di due persone diverse. (anche se la bambina m'inquieta un po' sembra una bambola di porcellana, ma l'idea è carina)
non metto in dubbio che la tecnica sia importante, ma anche il punto di vista non è da meno.
Doisneau non è diventato Doisneau da un giorno all'altro, se osservate alcune sue foto troverete parecchie imprecisioni, ma è l'attimo che fa la foto, cosa è riuscito a catturare. ma questo è ovviamente un esempio stupido.

attualmente è facile parlare di tecnicismi, abbiamo delle macchine fotografiche e dei programmi che ci aiutano a fare tutto e a rendere tutto più bello e preciso. perfetto. poi vorrei vedere la gente ad armeggiare con i rullini o gli acidi nelle camere oscrure. facile a dirsi.


Baldrick

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.782
Registrato
Citazione di: Giuditta il 24 Gen 2014, 11:22
mi sa che si sta un attimino ragionando sul nulla.
nelle foto "incriminate" non ci vedo niente di particolarmente anormale, o fuori tecnica. sono semplicemente due punti di vista di due persone diverse. (anche se la bambina m'inquieta un po' sembra una bambola di porcellana, ma l'idea è carina)
non metto in dubbio che la tecnica sia importante, ma anche il punto di vista non è da meno.
Doisneau non è diventato Doisneau da un giorno all'altro, se osservate alcune sue foto troverete parecchie imprecisioni, ma è l'attimo che fa la foto, cosa è riuscito a catturare. ma questo è ovviamente un esempio stupido.

attualmente è facile parlare di tecnicismi, abbiamo delle macchine fotografiche e dei programmi che ci aiutano a fare tutto e a rendere tutto più bello e preciso. perfetto. poi vorrei vedere la gente ad armeggiare con i rullini o gli acidi nelle camere oscrure. facile a dirsi.
:sisisi:

comunque su 'sto topic c'è una puzza strana, come l'interno de 'na Twingo, ecco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
io riassumerei brevemente così:



Kredskin

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.072
Registrato
Citazione di: Giuditta il 24 Gen 2014, 11:22
mi sa che si sta un attimino ragionando sul nulla.
nelle foto "incriminate" non ci vedo niente di particolarmente anormale, o fuori tecnica. sono semplicemente due punti di vista di due persone diverse. (anche se la bambina m'inquieta un po' sembra una bambola di porcellana, ma l'idea è carina)
non metto in dubbio che la tecnica sia importante, ma anche il punto di vista non è da meno.
Doisneau non è diventato Doisneau da un giorno all'altro, se osservate alcune sue foto troverete parecchie imprecisioni, ma è l'attimo che fa la foto, cosa è riuscito a catturare. ma questo è ovviamente un esempio stupido.

attualmente è facile parlare di tecnicismi, abbiamo delle macchine fotografiche e dei programmi che ci aiutano a fare tutto e a rendere tutto più bello e preciso. perfetto. poi vorrei vedere la gente ad armeggiare con i rullini o gli acidi nelle camere oscrure. facile a dirsi.
Parlare di tecnicismi con artisti moderni si può fare, chiaramente paragonare la tecnica odierna a quella di Doisneau è ridicolo.

La foto è sia l'attimo, che lo sguardo, che la tecnica, che l'idea, che il messaggio. Le foto straordinarie hanno più elementi, quelle belle ma non straordinarie magari ne hanno uno o due.

E' molto difficile generalizzare così, la fotografia ha tantissime categorie, spesso con "regole" a se stanti.

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
CitazioneE' molto difficile generalizzare così, la fotografia ha tantissime categorie, spesso con "regole" a se stanti.

appunto. i fotografi moderni si sono tutti un po' "sporcati" con quello che è il digitale.
se ne dobbiamo nominare qualcuno di valido se ne salvano davvero in pochi.

a me vengono in mente solo persone che si sporcavano le mani coi rullini.

ma ci posso pensare. gli esempi citati nei post precedenti sono semplicemente idee, neanche potremmo definirli progetti fotografici.

per dire, ognuno di noi potrebbe fare un ottimo scatto usando solo instagram e arrivando a tutti in maniera velocissima e trasversale.

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Baldrick il 24 Gen 2014, 13:59
:sisisi:

comunque su 'sto topic c'è una puzza strana, come l'interno de 'na Twingo, ecco.

maddai?
pensa che coglione
:=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaspare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 407
Registrato

Giuditta

*
Lazionetter
* 103
Registrato
Citazione di: porgascogne il 24 Gen 2014, 22:59
maddai?
pensa che coglione
:=))

ma solo a me la parola [...] viene censurata?!

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.005
Registrato
Citazione di: Giuditta il 26 Gen 2014, 16:34
ma solo a me la parola [...] viene censurata?!

Porga ne sa una più del Diavolo.

(come disse anche Jedar nel 1999: http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=22249&page=3)

MisterFaro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.005
Registrato
Citazione di: MisterFaro il 28 Gen 2014, 14:59
Porga ne sa una più del Diavolo.

(come disse anche Jedar nel 1999: http://gaming.ngi.it/showthread.php?t=22249&page=3)

Ovviamente avevo scritto "due più del diavolo" e il fatto che Porga sia riuscito a modificare il testo è la conferma che è così. Non ci sono dubbi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva