Pensa che bello se esce fuori che erano romanisti che pensavano di attaccare quelli del west ham.....

in un attimo crolla il castello di tutti....

erano ultras laziali contro totthenam....erano fascisti antisemiti contro totthenam....erano laziali e romanisti uniti nell' odio antisemita....mancano solo l' arabi all' appello.....

che tocca fa pè campà.....

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Nov 2012, 11:29
come queste bestie stiano piano piano prendendosi la città grazie alla connivenza e alla silenziosa complicità del nostro (per fortuna, ancora per poco) sindaco

mi ripeto: alemagno è carico di responsabilità per queste derive

Citazione di: Drieu il 23 Nov 2012, 11:33
Pensa che bello se esce fuori che erano romanisti che pensavano di attaccare quelli del west ham.....

in un attimo crolla il castello di tutti....

erano ultras laziali contro totthenam....erano fascisti antisemiti contro totthenam....erano laziali e romanisti uniti nell' odio antisemita....mancano solo l' arabi all' appello.....

che tocca fa pè campà.....

vabbe' che i romanisti so' stupidi forti, ma perché, se gli inglesi non avevano alcun vessillo, con la partita Lazio Tottenham all'olimpico in programma il giorno dopo, avrebbero dovuto pensare a quelli del west ham?
e perché non tifosi del liverpool? magari erano tifosi juventini, i picchiatori...

La Sarzanini dice testualmente questo:
"A Campo de' Fiori l'altra notte c'erano insieme giallorossi e biancocelesti, estremisti di sinistra con quelli di destra. I testimoni hanno fornito descrizioni piuttosto precise consentendo di indirizzare l'attenzione verso personaggi già «conosciuti» e schedati. "

Ovvero nessuno sa ancora con certezza cosa sia successo ed ora si cerca di buttarla in caciara per coprire l'orrore giornalistico di ieri.

Citazione di: gesulio il 23 Nov 2012, 11:39
vabbe' che i romanisti so' stupidi forti, ma perché, se gli inglesi non avevano alcun vessillo, con la partita Lazio Tottenham all'olimpico in programma il giorno dopo, avrebbero dovuto pensare a quelli del west ham?
e perché non tifosi del liverpool? magari erano tifosi juventini, i picchiatori...

perchè i tifosi del west ham sono amici nostri. E nemici degli spurs. E a volte vengono a vedere le nostre partite.

se poi leggi l'articolo del corriere della sera sezione romana, un'idea di come possono essere andate le cose te la puoi fare. Nel titolo compare il nome "laziale", nell'articolo ce l'hanno dovuto mettere dentro per forza (al momento). Ed in modo ridicolo.

Citazione di: gesulio il 23 Nov 2012, 11:39
vabbe' che i romanisti so' stupidi forti, ma perché, se gli inglesi non avevano alcun vessillo, con la partita Lazio Tottenham all'olimpico in programma il giorno dopo, avrebbero dovuto pensare a quelli del west ham?
e perché non tifosi del liverpool? magari erano tifosi juventini, i picchiatori...

perché era attesa qualche decina di supporters del west ham in curva nord

Citazione di: anto70 il 23 Nov 2012, 11:43
perchè i tifosi del west ham sono amici nostri. E nemici degli spurs. E a volte vengono a vedere le nostre partite.

se poi leggi l'articolo del corriere della sera sezione romana, un'idea di come possono essere andate le cose te la puoi fare. Nel titolo compare il nome "laziale", nell'articolo ce l'hanno dovuto mettere dentro per forza (al momento). Ed in modo ridicolo.

scusa, ma mi pare un passaggio un po' troppo arzigogolato per essere verosimile.
cioè, questi vedono gli inglesi per strada senza vessilli, c'è Lazio Tottenham il giorno dopo e vanno a pensare che non si tratta in realtà dei fan degli Spurs ma dei gemellati Laziali?
boh, che te devo di'... a me non convince. poi può essere accaduto di tutto, non discuto. però questa mi pare molto meno probabile, a naso, dell'altra.

e cmq, se posso permettermi ,credo proprio che questa discussione, in particolare sul topic della partita Lazio-Totthenam, ed in generale su Lazio Talk non abbia proprio senso di esistere.

Non aveva ragion d' essere ieri, men che meno oggi.

Citazione di: Gio il 23 Nov 2012, 11:41
La Sarzanini dice testualmente questo:
"A Campo de' Fiori l'altra notte c'erano insieme giallorossi e biancocelesti, estremisti di sinistra con quelli di destra. I testimoni hanno fornito descrizioni piuttosto precise consentendo di indirizzare l'attenzione verso personaggi già «conosciuti» e schedati. "

Ovvero nessuno sa ancora con certezza cosa sia successo ed ora si cerca di buttarla in caciara per coprire l'orrore giornalistico di ieri.

A me pare un buttarla in caciara per allontanare il possibile collegamento tifosiasrioma-razzismo-antisemitismo, e in piu' per coprire le stronzate scritte ieri.
A convincermi ancora di piu' di questa ipotesi, sono le dichiarazioni di Pacifici che rivendica a gran voce il fatto che il primo presidente della rioma, Sacerdoti, era di religione ebraica.
Questo secondo lui, esclude un collegamento diretto con l'ambiente riomico.

Citazione di: Gio il 23 Nov 2012, 11:41
La Sarzanini dice testualmente questo:
"A Campo de' Fiori l'altra notte c'erano insieme giallorossi e biancocelesti, estremisti di sinistra con quelli di destra. I testimoni hanno fornito descrizioni piuttosto precise consentendo di indirizzare l'attenzione verso personaggi già «conosciuti» e schedati. "

Ovvero nessuno sa ancora con certezza cosa sia successo ed ora si cerca di buttarla in caciara per coprire l'orrore giornalistico di ieri.

Eccerto, tutti colpevoli nessun colpevole. Guarda caso, tutto sto ambaradam appena sono stati toccati i difettosi. Ma guarda un po', è subito partita l'operazione di insabbiamento!

Concordo con Gesulio, poi: cioè in città ci stanno 20 tifosi del West Ham e 2.000 del Tottenham, e quelli appena sentono parlare inglese pensano che si tratti di Hammers anzichè di Spurs? E' chiaramente una bufala, una panzana cui solo in malafede è possibile credere.

Citazione di: Drieu il 23 Nov 2012, 11:50
e cmq, se posso permettermi ,credo proprio che questa discussione, in particolare sul topic della partita Lazio-Totthenam, ed in generale su Lazio Talk non abbia proprio senso di esistere.

Non aveva ragion d' essere ieri, men che meno oggi.

su questo hai ragione.

Citazione di: gesulio il 23 Nov 2012, 11:47
scusa, ma mi pare un passaggio un po' troppo arzigogolato per essere verosimile.
cioè, questi vedono gli inglesi per strada senza vessilli, c'è Lazio Tottenham il giorno dopo e vanno a pensare che non si tratta in realtà dei fan degli Spurs ma dei gemellati Laziali?
boh, che te devo di'... a me non convince. poi può essere accaduto di tutto, non discuto. però questa mi pare molto meno probabile, a naso, dell'altra.

detto che alcune deduzioni del giornalista sono dovute al fatto che sono stati controllati i cellulari dei due arrestati (romanisti), al momento sembrerebbe che:
un romanista vede degli inglesi senza vessilli particolari a campo dei fiori
sa che devono venire anche gli odiati tifosi del west ham in nord
avverte l'amichetto romanista
organizzano l'aggressione.
e fino qui potrebbe essere plausibile.

però dopo:
si accorgono che non sono del west ham ma degli spurs, e questo durante un'aggressione che dura qualche minuto
allora chiamano gli amichetti laziali (nessuna prova al momento)
amichetti laziali che si materializzano li in pochi secondi (prima della polizia sicuramente)
e riparte l'aggressione

la seconda parte è ridicola (fonte, almeno, corriere della sera)

Citazione di: luilhafondata il 23 Nov 2012, 11:15
La Velina di Bonini e' arrivata anche al Corriere della Sera.

F.Sarzanini dice pure lei che e' stato un equivoco, i tifosi romanisti pensavano che gli inglesi erano del West-Ham.
Dice pure che c'erano anche estremisti di sinistra, gente dei centri sociali, insieme a gente dell'estrema destra.
Siamo davvero al delirio.

c'erano anche cowboys che pensavano fossero sioux gli avventori del pub...(pare ci fossero dei ronzini nelle vicinanze, ma questo pare...)

Citazione di: Cialtron_Heston il 23 Nov 2012, 10:51
Ot
ma non troppo

Solo io ho pensato male ieri sera?
Su Rai Sport in prima serata,
davano la festa scudetto della rioma'83,con
interviste,collegamenti con tifosi festanti,tutti i servizi dell'epoca.
rioma=gioia,festa,famiglie con bimbetti felici festanti,allegria,anziani che piangevano di gioia,felicità..
Lazio=nazisti dell'Illinois(avete visto tutti oggi quello che hanno combinato,hanno assalito i tifosi ospiti)
Questo era il messaggio.
EOT

Siamo oggetto di attacchi a 360°, talmente tanto spudorati e costanti nel tempo che mi fanno pensare ad un vero e proprio progetto a tavolino (una sola squadra in questa città)

Tutto questo, se ricondotto semplicemente al giornalista fazioso di turno, rischia di sminuire il macroproblema

Citazione di: Gio il 23 Nov 2012, 11:41
La Sarzanini dice testualmente questo:
"A Campo de' Fiori l'altra notte c'erano insieme giallorossi e biancocelesti, estremisti di sinistra con quelli di destra. I testimoni hanno fornito descrizioni piuttosto precise consentendo di indirizzare l'attenzione verso personaggi già «conosciuti» e schedati. "

Ovvero nessuno sa ancora con certezza cosa sia successo ed ora si cerca di buttarla in caciara per coprire l'orrore giornalistico di ieri.

Si sono scordati un manipolo di musulmani (odierno capro espiatorio di tutti i mali come una volta lo erano proprio gli ebrei).

Citazione di: anto70 il 23 Nov 2012, 11:54
detto che alcune deduzioni del giornalista sono dovute al fatto che sono stati controllati i cellulari dei due arrestati (romanisti), al momento sembrerebbe che:
un romanista vede degli inglesi senza vessilli particolari a campo dei fiori
sa che devono venire anche gli odiati tifosi del west ham in nord
avverte l'amichetto romanista
organizzano l'aggressione.
e fino qui potrebbe essere plausibile.

però dopo:
si accorgono che non sono del west ham ma degli spurs, e questo durante un'aggressione che dura qualche minuto
allora chiamano gli amichetti laziali (nessuna prova al momento)
amichetti laziali che si materializzano li in pochi secondi (prima della polizia sicuramente)
e riparte l'aggressione

la seconda parte è ridicola (fonte, almeno, corriere della sera)

infatti so tutte cazzate (pure la prima)


la spedizione invece era ben organizzata e premeditata

Citazione di: anto70 il 23 Nov 2012, 11:54
detto che alcune deduzioni del giornalista sono dovute al fatto che sono stati controllati i cellulari dei due arrestati (romanisti), al momento sembrerebbe che:
un romanista vede degli inglesi senza vessilli particolari a campo dei fiori
sa che devono venire anche gli odiati tifosi del west ham in nord
avverte l'amichetto romanista
organizzano l'aggressione.
e fino qui potrebbe essere plausibile.

però dopo:
si accorgono che non sono del west ham ma degli spurs, e questo durante un'aggressione che dura qualche minuto
allora chiamano gli amichetti laziali (nessuna prova al momento)
amichetti laziali che si materializzano li in pochi secondi (prima della polizia sicuramente)
e riparte l'aggressione

la seconda parte è ridicola (fonte, almeno, corriere della sera)

No, non mi convince affatto. Ma proprio per niente.

Perchè dei romanisti che chiamano dei laziali (e viceversa) per picchiare tifosi avversari mi pare davvero assurdo.

Invece, dei fasci che chiamano altri fasci per picchiare un gruppetto di gente ritenuta vicina alla comunità ebraica, mi sembra molto più plausibile.
Ripeto che tutto quanto avvenuto lascia pensare che quei soggetti non siano andati lì con l'atteggiamento da ultras, ma con quello di fasci. Il calcio, per me, c'entra meno di zero.

Citazione di: Mr. Mojo il 23 Nov 2012, 11:57
infatti so tutte cazzate (pure la prima)


la spedizione invece era ben organizzata e premeditata

sulla prima non ne sarei così certo. Sulla seconda assolutamente si.

Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Nov 2012, 11:57
No, non mi convince affatto. Ma proprio per niente.

Perchè dei romanisti che chiamano dei laziali (e viceversa) per picchiare tifosi avversari mi pare davvero assurdo.

Invece, dei fasci che chiamano altri fasci per picchiare un gruppetto di gente ritenuta vicina alla comunità ebraica, mi sembra molto più plausibile.
Ripeto che tutto quanto avvenuto lascia pensare che quei soggetti non siano andati lì con l'atteggiamento da ultras, ma con quello di fasci. Il calcio, per me, c'entra meno di zero.

premesso che l'ipotesi, almeno la seconda, non la prendo in considerazione minimamente, ma la riportano i giornali (o almeno, ripeto, il corriere della sera), le deduzioni sulla prima ipotesi sono state fatte dopo aver controllato il cellulare del primo arrestato, con gli sms inviati al secondo arrestato. Incastrato proprio da quegli sms. Poi per chi ha picchiato (almeno i due arrestati) che fossero degli Ham o degli Spurs, poco importava. C'era comunque un motivo valido (per loro).

e intanto la gazzetta pubblica un altro vergognoso articolo dove si continua a perpetrare la balla che l'assalto di ieri è opera dei tifosi laziali
fonte

C'era una volta Roma. Ovvero, come distruggere l'imma gine della Capitale (e dell'Italia intera) con un'aggressione ad un pub di Campo de' Fiori tanto brutale quanto violenta da mandare 11 persone in ospedale (9 delle quali inglesi e una di loro – Ashley Mills - grave al punto da temere il peggio, ma al San Camillo rassicurano che il ragazzo è fuori pericolo) e da legittimare la durissima reazione della stampa d'Oltremanica (mai per la verità tenera quando si tratta di bacchettare il nostro paese, ma questa volta comprensibilmente a ragione). E così quella che un tempo era conosciuta nel mondo come la Città Eterna è diventata per il Times "la città più pericolosa d'Europa", mentre per il Daily Mail Roma è addirittura "l'European football's Stab City" (praticamente, la città dei coltelli del calcio europeo), visto che in precedenza anche i tifosi di Manchester United, Arsenal, Chelsea e Middlesbrough li avevano provati sulla loro pelle durante una trasferta romana.

OBIETTIVO PRECISO — Vero, capitò contro i supporter della Roma e non della Lazio come invece è stato il caso di ieri per gli sfortunati fan del Tottenham che stavano aspettando la partita di Europa League al Drunken Ship, ma la vergogna resta uguale. "Separare quest'attacco dal calcio è difficile, perché il pub è diventato un obiettivo perché c'erano dentro i tifosi Spurs", si legge sul tabloid e il riferimento nemmeno troppo implicito è tanto alle parole dell'Uefa (che ha subito preso le distanze da quanto accaduto spiegando che "quanto succede all'esterno dello stadio è di competenza delle autorità locali") quanto a quelle del presidente della Lazio, Claudio Lotito, che ha smentito il coinvolgimento dei tifosi laziali, rivelando inoltre che nel commando che ha assaltato il Drunken Ship c'erano anche tre inglesi.

INFILTRAZIONI INGLESI — Particolare quest'ultimo che troverebbe conferma sul Sun, dove si parla di teppisti di West Ham e Leeds beccati in giro per Roma nelle ore precedenti la partita e si ricordano gli stretti legami fra le due tifoserie (entrambe nemiche giurate degli Spurs) e i laziali, anche se la polizia non ha confermato la presenza di infiltrati stranieri e ha ammesso invece che gli unici due arrestati (finora) sono tifosi della Roma.

CRITICHE ALLA POLIZIA — Ma anche le forze dell'ordine non sono esenti da critiche, con il Guardian che si interroga sulle responsabilità dei poliziotti, accusati "di non aver fatto nulla per prevenire l'ingiustificata aggressione" e il Times che gli dà manforte, riportando le testimonianze di molti connazionali sulla scarsa presenza di agenti a Campo de' Fiori ("una pattuglia è arrivata dopo cinque minuti, ma le altre tre ci hanno messo almeno 25 minuti per arrivare sul posto").

ATTACCO NAZISTA — Su un altro punto i giornali dell'isola concordano in pieno: ovvero, la matrice antisemita dell'attacco ai tifosi del Tottenham, a cui non verrebbe perdonato il retaggio ebraico. Non a caso, sempre il Sun parla apertamente "di assalto neonazista", ricordando le simpatie politiche dei fan laziali verso l'estrema destra, mentre il Daily Star fa anche di peggio, mettendo a pagina 6 il saluto fascista dell'ex laziale (oggi allenatore dello Swindon) Paolo Di Canio alla Curva Nord nel 2005 e ricordando i trascorsi dei tifosi laziali a sostegno del criminale di guerra serbo, Arkan, e i cori nazisti inneggianti Auschwitz cantati proprio all'indirizzo degli Spurs. "Perché un tifoso inglese dovrebbe tornare a Roma per vedere una partita?", si chiede il Daily Mail a chiusura di commento. E per una volta è davvero difficile dar loro torto, perché è davvero assurdo avere paura di andare a vedere una partita di calcio.

Simona Marchetti

Ed intanto da qualche parte si legge che i tifosi inglesi all'interno del pub non avevano vessilli, ma uno di loro aveva una targa del West Ham.
Targa poi ritrovata a casa di uno degli arrestati (romanista).