Citazione di: olympia il 01 Dic 2012, 18:24
ma a voi non sembra strano che è più di un anno che va avanti questa storia di Mauri, ma il giocatore non è ancora stato deferito? non sarà che Palazzi non ha ancora elementi per farlo? che cosa aspetta?
Aspetta che almeno vi sia qualche indizio per un capo di accusa.
Al momento, non ha indizi rilevanti... e neanche sa quale sarà il capo d'accusa.
Non sa ancora se deferirlo per illecito sportivo, per tentato illecito sportivo, per omessa denucia o per scommessa vietata.
Per nessuna di queste fattispecie di reato sportivo ha uno straccio di prova e quindi sta col piattino, sotto il tavolo del PM di Cremona, da più di un anno, ad aspettare che cada qualche briciola che faccia al caso suo. Finora... nulla.
Anzi... il PM di Cremona è ancora più disperato.
Una volta falliti tutti i tentativi di trovare qualche prova che giustificasse il teorema, suggerito, incentivato e comunque pubblicizzato da Lucignolo, compagnuccio di merende giornalista, aspirante scrittore e cantore delle gesta del PM, PiMocchietto ha giocato la carta dell'arresto per farlo cantare.
E invece... niente.
E allora si è chinato sotto al tavolo, dove il palazzinaro aspettava le briciole, per chiedere a sua volta aiuto con qualche audizione sportiva a tranello (a proposito, sono usciti i verbali dell'audizione del 20 novembre? No? Allora non è venuto fuori niente neanche lì... altrimenti...).
Niente briciole... niente deferimento, per il quale basterebbero pure quelle. Ma non ci sono, che vuoi fare.
Forse tra poco ci saranno, forse qualche slavo, esausto, dirà quello che vogliono farsi dire.
Magari poco per la giustizia ordinaria, ma una briciola sufficiente per quella sportiva.
Basterà quella magari, dopo un anno di lavaggio del cervello dell'opinione pubblica, per ripulire il Calcio da Mauri e soprattutto dalla Lazio, che continua a sporcarlo a fronte dell'onestà e della pulizia di tutti gli altri. Cioè... della pulizia del Calcio italiano, al netto dell'intrusa Lazio.
Che questa inchiesta sia una farsa lo dimostra il fatto che l'ipotesi su cui si poggia tutto l'impianto è, per esempio per quanto ci riguarda, che Lazio-Genoa è una partita truccata. Non si capisce se per il pari nel primo tempo o se per la vittoria della Lazio alla fine. Neanche questo si sa ancora.
Ma se è così, se è questo che si vuole accertare, mi chiedo perché non sono stati interrogati, almeno come "persone informate dei fatti", TUTTI i calciatori che hanno preso parte all'incontro... un pari nel primo tempo mica lo può determinare Mauri da solo, ha bisogno della collaborazione di più di un compagno.
Mauri magari era il tramite, ma il reato non poteva commetterlo da solo.
E allora perché non interrogare tutti i suoi compagni di quel giorno?
Magari il giorno dopo averlo sbattuto dentro, per mettere paura ad eventuali complici, più o meno occasionali...
Invece... Cremona ha ascoltato solo lui... mah...