Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: Roxy00 il 12 Dic 2012, 13:53
Mauri e la carcerazione indebita: la Cassazione respinge il secondo ricorso
12.12.2012 13:48 di Davide Capogrossi Twitter: @DavideCapogross

La Cassazione ha rigettato il ricorso presentato dal pool di legali di Stefano Mauri presso il tribunale di Brescia, in merito alla carcerazione del giocatore dello scorso 28 maggio, poiché priva di requisiti validi e sufficienti. Matteo Melandri, uno dei due avvocati che segue la vicenda, ha spiegato ai microfoni di Radiosei le motivazioni di questa decisione, avvenuta nella giornata di ieri. In prima istanza il tribunale di Brescia aveva dichiarato inammissibile il ricorso poiché Mauri era già stato rilasciato prima della pronuncia giudiziaria, rendendo di fatto inutile la risposta al ricorso. Melandri e Buceti si sono così rivolti alla Cassazione che ha giudicato il successivo ricorso come inammissibile. Le motivazioni saranno rese note entro trenta giorni, anche se la Cassazione potrebbe aver seguito la stessa linea di giudizio adottata dal tribunale in prima istanza.

Alla fine il fatto dell'inamissibilita' del ricorso e' un assenso implicito che la carcerazione era del tutto ingiustificata, perche' avrebbe scontato tutti i giorni rimanenti in carcere ed invece per "mancanza d'interesse" e' stato fatto uscire e quindi il ricorso degli avvocati di Stefano ( giustificatissimo per poter chiedere i danni!) puo' essere anche non accettato. Cmq  :asrm

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato
Mah , a me pare cmq una "italianata". Cioè Mauri non potrà sapere se è stato detenuto ingiustamente solo perchè l'hanno fatto uscire prima del dovuto e quindi a questo punto è inutile il ricorso.
bel cazzo di paese.

Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2012, 14:25
Mah , a me pare cmq una "italianata". Cioè Mauri non potrà sapere se è stato detenuto ingiustamente solo perchè l'hanno fatto uscire prima del dovuto e quindi a questo punto è inutile il ricorso.
bel cazzo di paese.
Gia'! Pero' l'importante e' che nelle motivazioni possano specificare che era del tutto inutile la carcerazione.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2012, 14:25
bel cazzo di paese.
É da questi dettagli che lo si capisce bene.
Alla fine sono tutte corporazioni che si difendono chiudendosi a riccio pur di non isolare le mele marce.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 12 Dic 2012, 14:28
É da questi dettagli che lo si capisce bene.
Alla fine sono tutte corporazioni che si difendono chiudendosi a riccio pur di non isolare le mele marce.
Sicuro. Per la serie "Tra cani 'n se mozzicano". Comunque segnale negativo in prospettiva. Per Mauri e per la Lazio.

turco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 3.586
Registrato
Cremona non ha un cat.zo in mano e Buildings sa che deve stare molto attento.
Altrimenti ci avrebbero già massacrato.

Continuo ad essere fiducioso  ;)



Aqua Caliente

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.292
Registrato
Citazione di: flaccoflamini il 12 Dic 2012, 15:11
Sicuro. Per la serie "Tra cani 'n se mozzicano". Comunque segnale negativo in prospettiva. Per Mauri e per la Lazio.
Negativo de che? Ma se e' uscito prima dal carcere ed il ricorso e' stato respinto per questo
( dato che non c'erano i requisiti per la carcerazione) e quindi cade "implicitamente" il castello di buildings.
Nun channo prove e fanno pure difficolta' a fabbricarle.

flaccoflamini

Visitatore
Registrato
Citazione di: turco il 12 Dic 2012, 16:10
Cremona non ha un cat.zo in mano e Buildings sa che deve stare molto attento.
Altrimenti ci avrebbero già massacrato.

Continuo ad essere fiducioso  ;)
Spero che i fatti ti diano ragione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
La mancata pronuncia della Cassazione non è una bella cosa per lo stato di diritto, l'idea che un provvedimento restrittivo non sia soggetto a nessun controllo ulteriore rispetto a quello del giudice che l'ha emesso è davvero preoccupante. Se ci sono precedenti non li conosco.
Non credo che danneggerà particolarmente Mauri. Se come credo non riusciranno nemmeno a processarlo in sede penale, men che meno per associazione a delinquere (l'unico reato per cui è previso l'arresto), avrà il risarcimento per l'ingiusta detenzione (carcere e domiciliari).
Per quanto riguarda la Lazio e quindi noi, è tutto molto sgradevole ma alla fin fine ininfluente.
Al momento Palazzi non ha elementi per deferirlo, se no l'avrebbe deferito. Se escono altre cose le vedremo. Se gli indizi rimangono quelli che conosciamo, più il tempo passa e meno valgono.

MadBob79

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.643
Registrato
Preso dal Mag, che riprende il CdS

Gegic in silenzio su Lazio-Genoa. Il pm non gli crede (Gazzetta dello Sport)
«Su Lazio-Genoa non vi posso dire nulla: magari Ilievsky ha incontrato Mauri a Formello insieme con Zamperini e non escludo che la partita sia stata alterata, ma io non lo so. Perché non mi ha avvisato dell'affare concluso? Mica aveva l'obbligo di farlo». Almir Gegic ha sterilizzato così il passaggio più delicato dell'interrogatorio bis davanti al pm Roberto di Martino. Il serbo è stato ascoltato per circa 8 ore, il suo atteggiamento giudicato «reticente» dagli inquirenti. In altre parole non collabora, ammettendo il minimo indispensabile. Lo stesso avvocato difensore (Roberto Brunelli) è consapevole della strada senza uscita intrapresa dal suo assistito: «Per ora non presenterò istanza di scarcerazione. Mancano le condizioni. E dubito ci siano altri interrogatori. Vedremo che cosa accadrà nelle prossime settimane». In pratica potrebbe essere lo stesso Gegic, una volta capito il rischio di restare sei mesi filati in una cella, a chiedere di essere riascoltato dal pm. E magari colmare in quell'appuntamento i vuoti dimemoria e i non so che hanno affollato il verbale redatto in questi due giorni.

Bertani e gli altri
La versione del serbo sul suo ruolo «minore» è stata ripetuta come una litania. Alla fine le parole dette alla Gazzetta nell'intervista esclusiva concessa prima di consegnarsi, sono più o meno quelle pronunciate davanti al pm: «Contattavo i giocatori e facevo da interprete. Spesso erano loro a chiamarmi. Poi scommettevo, massimo 10 mila euro. Diverso era il volume di affari per Ilievsky. Sì, c'erano anche altre cordate. Italiane e straniere. Sapevo dei fratelli Cossato e ho visto un paio di volte Strasser. Ma non so altri particolari». Si è parlato di tutte le partite (oltre 40) presenti nell'ordinanza. Gegic le ha divise in 4 categorie: quelle che «non so nulla»; quelle che «sono state gestite da Ilievsky»; quelle che «ho tentato di alterarle senza riuscirci»; quelle che «ho combinato con successo». Le ultime due voci riguardano sfide di B, comprese quelle del Siena col coinvolgimento di più giocatori (ma su Conte ribadita la linea illustrata alla Gazzetta: «mai visto, mai contattato,mai cercato»). Più interessante l'aspetto delle schede criptate: Gegic ha ammesso di averle consegnate a diversi giocatori, compreso Bertani che avrebbe poi ricontattato il serbo diverse volte su quel numero. L'ex del Novara ha sempre negato qualunque contatto con Gegic, ma ora dopo le accuse di Gervasoni, Carobbio e Micolucci si ritrova pure quelle dello «Zingaro».

Mister X
Anche ieri si è riparlato di mister X, ma senza dare un'identità alla persona che «sussurrava i tarocchi» delle gare di A per 600 mila euro e riceveva i clienti in un hotel di Milano. Gegic ha ribadito un passaggio: è stato Bellavista a presentarglielo. Lo «specialista dell'over» (amico di dirigenti, calciatori e allenatori) svelava la partita solo mezz'ora prima dell'inizio. Come mai? Per evitare il calo delle quote e permettere vincite milionarie sul live con puntate effettuate sui circuiti esteri (asiatici in prevalenza) fuori da ogni controllo. Insomma, un vero professionista del settore. La caccia è aperta: novità a breve non sono da escludere.(cen)


Mi ripeto: a me, ignorante e ingenuo, la parte che ho messo in bold inquieta e non poco.

BomberMax

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.073
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 12 Dic 2012, 17:51
Preso dal Mag, che riprende il CdS

Gegic in silenzio su Lazio-Genoa. Il pm non gli crede (Gazzetta dello Sport)
«Su Lazio-Genoa non vi posso dire nulla: magari Ilievsky ha incontrato Mauri a Formello insieme con Zamperini e non escludo che la partita sia stata alterata, ma io non lo so. Perché non mi ha avvisato dell'affare concluso? Mica aveva l'obbligo di farlo». Almir Gegic ha sterilizzato così il passaggio più delicato dell'interrogatorio bis davanti al pm Roberto di Martino. Il serbo è stato ascoltato per circa 8 ore, il suo atteggiamento giudicato «reticente» dagli inquirenti. In altre parole non collabora, ammettendo il minimo indispensabile. Lo stesso avvocato difensore (Roberto Brunelli) è consapevole della strada senza uscita intrapresa dal suo assistito: «Per ora non presenterò istanza di scarcerazione. Mancano le condizioni. E dubito ci siano altri interrogatori. Vedremo che cosa accadrà nelle prossime settimane». In pratica potrebbe essere lo stesso Gegic, una volta capito il rischio di restare sei mesi filati in una cella, a chiedere di essere riascoltato dal pm. E magari colmare in quell'appuntamento i vuoti dimemoria e i non so che hanno affollato il verbale redatto in questi due giorni.

........................................................



'sta cosa  e'  orrenda    , mortaxxi  vobis 

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Ma questa é inquisizione!
A cremona fanno lo stesso con quelli sospettati di collaborare con l'andrangheta???  :x

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

falco67

*
Lazionetter
* 2.910
Registrato
Citazione di: MadBob79 il 12 Dic 2012, 17:51
Preso dal Mag, che riprende il CdS

Gegic in silenzio su Lazio-Genoa. Il pm non gli crede (Gazzetta dello Sport)
«Su Lazio-Genoa non vi posso dire nulla: magari Ilievsky ha incontrato Mauri a Formello insieme con Zamperini e non escludo che la partita sia stata alterata, ma io non lo so. Perché non mi ha avvisato dell'affare concluso? Mica aveva l'obbligo di farlo». Almir Gegic ha sterilizzato così il passaggio più delicato dell'interrogatorio bis davanti al pm Roberto di Martino. Il serbo è stato ascoltato per circa 8 ore, il suo atteggiamento giudicato «reticente» dagli inquirenti. In altre parole non collabora, ammettendo il minimo indispensabile. Lo stesso avvocato difensore (Roberto Brunelli) è consapevole della strada senza uscita intrapresa dal suo assistito: «Per ora non presenterò istanza di scarcerazione. Mancano le condizioni. E dubito ci siano altri interrogatori. Vedremo che cosa accadrà nelle prossime settimane». In pratica potrebbe essere lo stesso Gegic, una volta capito il rischio di restare sei mesi filati in una cella, a chiedere di essere riascoltato dal pm. E magari colmare in quell'appuntamento i vuoti dimemoria e i non so che hanno affollato il verbale redatto in questi due giorni.

Bertani e gli altri
La versione del serbo sul suo ruolo «minore» è stata ripetuta come una litania. Alla fine le parole dette alla Gazzetta nell'intervista esclusiva concessa prima di consegnarsi, sono più o meno quelle pronunciate davanti al pm: «Contattavo i giocatori e facevo da interprete. Spesso erano loro a chiamarmi. Poi scommettevo, massimo 10 mila euro. Diverso era il volume di affari per Ilievsky. Sì, c'erano anche altre cordate. Italiane e straniere. Sapevo dei fratelli Cossato e ho visto un paio di volte Strasser. Ma non so altri particolari». Si è parlato di tutte le partite (oltre 40) presenti nell'ordinanza. Gegic le ha divise in 4 categorie: quelle che «non so nulla»; quelle che «sono state gestite da Ilievsky»; quelle che «ho tentato di alterarle senza riuscirci»; quelle che «ho combinato con successo». Le ultime due voci riguardano sfide di B, comprese quelle del Siena col coinvolgimento di più giocatori (ma su Conte ribadita la linea illustrata alla Gazzetta: «mai visto, mai contattato,mai cercato»). Più interessante l'aspetto delle schede criptate: Gegic ha ammesso di averle consegnate a diversi giocatori, compreso Bertani che avrebbe poi ricontattato il serbo diverse volte su quel numero. L'ex del Novara ha sempre negato qualunque contatto con Gegic, ma ora dopo le accuse di Gervasoni, Carobbio e Micolucci si ritrova pure quelle dello «Zingaro».

Mister X
Anche ieri si è riparlato di mister X, ma senza dare un'identità alla persona che «sussurrava i tarocchi» delle gare di A per 600 mila euro e riceveva i clienti in un hotel di Milano. Gegic ha ribadito un passaggio: è stato Bellavista a presentarglielo. Lo «specialista dell'over» (amico di dirigenti, calciatori e allenatori) svelava la partita solo mezz'ora prima dell'inizio. Come mai? Per evitare il calo delle quote e permettere vincite milionarie sul live con puntate effettuate sui circuiti esteri (asiatici in prevalenza) fuori da ogni controllo. Insomma, un vero professionista del settore. La caccia è aperta: novità a breve non sono da escludere.(cen)


Mi ripeto: a me, ignorante e ingenuo, la parte che ho messo in bold inquieta e non poco.

Che poi non si capisce perche' uno che ha fatto ammissioni su una quindicina di partite dovrebbe essere reticente in relazione a lazio-genoa. In realta' avrebbe tutto da guadagnare ammettendo responsabilità su quella partita.
Quest'ultima cosa che ho scritto mi mette i brividi  :o

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato
E' una cosa aberrante.
Io al posto di gegic direi 'si avete ragione , quella partita e' stata combinata' e me ne uscirei di galera. Chi non farebbe cosi' ?
Per loro quella partita e' combinata , qualunque altra cosa non va bene.

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Ma combinata da chi se Gegic ha già detto che non sa nulla di Mauri?

calimero

*
Lazionetter
* 6.596
Registrato
Tra l'altro per rendersi "compatibile" con gervasoni Gegic non dovrebbe neanche muovere accuse circostanziate a Mauri: gli basterebbe dire che Zamperini gli ha confidato di aver truccato le 2 partite col genoa e col Lecce grazie alla sua amicizia con il calciatore della Lazio e non smentirebbe l'"attendibile".

Non gli dice manco questo, pensate come stanno messi.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.718
Registrato
Appunto.
A gegic non gli costerebbe nulla dire quanto hai scritto , calimero , se puo' fargli fare meno giorni di galera. Vero o falso che sia.

Io sono terrorizzato da questo modus operandi.

gentlemen

*
Lazionetter
* 14.502
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 12 Dic 2012, 18:13
E' una cosa aberrante.
Io al posto di gegic direi 'si avete ragione , quella partita e' stata combinata' e me ne uscirei di galera. Chi non farebbe cosi' ?
Per loro quella partita e' combinata , qualunque altra cosa non va bene.
Signori, questa è la magistratura italiana !!!!
Ricordiamoci la storia di Enzo Tortora.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mapalla

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.123
Registrato
Forse è il caso di non dare suggerimenti "sensati" a questi, secondo me 'sti stronxi ci leggono.
Stanno brancolando nel buio, ci manca solo che noi gli diamo le dritte!

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
ma poi voi siete sicuri che questi puntano così tanto su Mauri? secondo me cercano piuttosto mister x

Discussione precedente - Discussione successiva