Ciao ragazzi, stavo pensando questa cosa, qualche anno fa la lazio faceva un acquisto di uno svincolato, dovevamo giocare la champions ci si aspettava un nome di blasone ed arrivò: Vignaroli  ora la lazio cerca di nuovo tra gli svincolati e due estati fà è uscito il teutonico ora da svincolato ci accostano lampard e in giro c'è tanta gente di qualità come drogbà. Tranne il fatto dell'evoluzione fatta dai nomi accostati alla Lazio ma secondo voi, perchè i giocatori vanno sempre più spesso a scadenza?

perché non c'è una lira

Se non è un caso, è come dice hankmoody.

Citazione di: sorazio il 30 Dic 2012, 16:53
Ciao ragazzi, stavo pensando questa cosa, qualche anno fa la lazio faceva un acquisto di uno svincolato, dovevamo giocare la champions ci si aspettava un nome di blasone ed arrivò: Vignaroli  ora la lazio cerca di nuovo tra gli svincolati e due estati fà è uscito il teutonico ora da svincolato ci accostano lampard e in giro c'è tanta gente di qualità come drogbà. Tranne il fatto dell'evoluzione fatta dai nomi accostati alla Lazio ma secondo voi, perchè i giocatori vanno sempre più spesso a scadenza?

Citazione di: hankmoody il 30 Dic 2012, 16:55
perché non c'è una lira

I giocatori chiedono troppo e non ci son soldi per strappare contratti a certe cifre a 34 e passa anni

Quindi secondo voi sono decisioni delle società?? che non riescono nè a rinnovare ne a vendere un calciatore??
ma secondo voi questo modus operandi non è autolesionistico per le società stesse??? vengono meno gli introiti da cessioni.
Questo fair play finanziario, secondo voi è più a vantaggio dei giocatori? Gli lascia la possibilità di scegliere dove andare?
Secondo me in tutto ciò la Lazio ne esce rafforzata, perchè con il salary cap messo su dalla uefa secondo me molte squadre che operano così andranno a perdere capacità di acquisto dovendo riorganizzare il proprio modo di fare mentre noi che già ci siamo riorganizzati stiamo un passo avanti a tutti, che ne pensate?

Citazione di: sorazio il 30 Dic 2012, 16:53
perchè i giocatori vanno sempre più spesso a scadenza?

Per massimizzare l'ingaggio. Ovvio.

Un conto e pagarti cartellino + ingaggio , un altro e solo cartellino.

Guarda Diakitè , chi ti da 5 alla Lazio e 1,5 a lui ? Nessuno.

Vai a scadenza , ergo a gratis , e prendo quanto chiesto.

Citazione di: sorazio il 30 Dic 2012, 17:04
Quindi secondo voi sono decisioni delle società?? che non riescono nè a rinnovare ne a vendere un calciatore??
ma secondo voi questo modus operandi non è autolesionistico per le società stesse??? vengono meno gli introiti da cessioni.
Questo fair play finanziario, secondo voi è più a vantaggio dei giocatori? Gli lascia la possibilità di scegliere dove andare?
Secondo me in tutto ciò la Lazio ne esce rafforzata, perchè con il salary cap messo su dalla uefa secondo me molte squadre che operano così andranno a perdere capacità di acquisto dovendo riorganizzare il proprio modo di fare mentre noi che già ci siamo riorganizzati stiamo un passo avanti a tutti, che ne pensate?

Sono decisioni che le società sono costrette a prendere perché hanno l'acqua alla gola e poi sì, è proprio così, ne usciamo avvantaggiati noi perché ci siamo rimessi in riga prima degli altri (anche se la cintura la dobbiamo stringere anche noi). È per questo che paradossalmente abbiamo più possibilità di accaparrarci un Klose o un Lampard (MAGARI) oggi rispetto a quando navigavano tutti nell'oro. Tra l'altro, per un giocatore agli ultimi anni di carriera a cui le società di altissimo livello preferiscono le nuove leve perché sono investimenti a lungo termine, rappresentiamo comunque una piazza prestigiosa: tra le prime della Serie A, vuoi o no, ci siamo sempre, e in Europa pure (grattateve).