Mauri , Sculli e il massaggiatore Papola il 20 novembre in Procura

Aperto da Magnopèl, 13 Nov 2012, 15:51

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: robylele il 08 Gen 2013, 14:17
ot

io Sercio lo odio, poi lo amo, poi lo amo, poi lo odio, poi....lo amooooooo....ohohoooooo....
ma c'è di buono che al momento giusto lui sa diventare un altro...(*)

eot

(account e psw lasciati incustoditi e scippati da un famigliare? è già successo in fondo...  8)) )

nevvero ?
Me lo chiedo anch'io da qualche giorno...

:lol: :lol: :lol:

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: JoseAntonio il 08 Gen 2013, 17:28
Le inchieste di Presa Diretta, IMHO, sono di gran lunga migliori, meno "sensazionalistiche" e vanno più a fondo negli argomenti.
Spero vivamente che abbiano fatto un buon lavoro, perchè Iacona è rimasto uno dei pochissimi a fare trasmissioni  di livello superiore.
Per questo credo che una mail preventiva da parte nostra potrebbe essere efficace.

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Vabbè ma cosa gli scrivi?se fate il nome di Mauri vi bruciamo i motorini?
Fare una trasmissione su una vicenda cosi ingarbugliata è molto pericoloso,non capisco questa urgenza.
Perchè non fanno una trasmissione sulla rai che ha 40 milioni di abbonati a 110 euro annui ed un buco di svariati miliardi di euro?

SATOR 58

*
Lazionetter
* 1.888
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 08 Gen 2013, 17:33
Vabbè ma cosa gli scrivi?se fate il nome di Mauri vi bruciamo i motorini?
Fare una trasmissione su una vicenda cosi ingarbugliata è molto pericoloso,non capisco questa urgenza.
Perchè non fanno una trasmissione sulla rai che ha 40 milioni di abbonati a 110 euro annui ed un buco di svariati miliardi di euro?
...sarebbe bello se facessero una trasmissione spiegando perchè i cognomi della rai sonosempre gli stessi e se x caso quelli che lavorano lì sono parenti dei soliti noti passati, presenti e futuri: una bella inchiesta sulla "conigliera" .... :x :x :x :x :x

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

NatoIl9Gennaio

*
Lazionetter
* 5.189
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 08 Gen 2013, 17:33
Vabbè ma cosa gli scrivi?se fate il nome di Mauri vi bruciamo i motorini?
Fare una trasmissione su una vicenda cosi ingarbugliata è molto pericoloso,non capisco questa urgenza.
Perchè non fanno una trasmissione sulla rai che ha 40 milioni di abbonati a 110 euro annui ed un buco di svariati miliardi di euro?
Gli scrivi un sunto di tutte le inesattezze riscontrate nell'ordinanza di carcerazione (lavoro fatto da alcuni lazoionetters), gli posti il verbale dell'interrogatorio (dove il gip si sorprende della impaplabilita' delle prove contro mauro), gli ricordi che e' stato scarcerato senza alcun vincolo dopo pochi giorni (e' infatti partito per formentera).
Semplicemente fatti.
Magari con una lettera aperta, cosi' da sbuggiardarli subito dopo la trasmissione se tali fatti non venissero tenuti in alcun conto e si continuasse con il: "se e' andato al gabbio qualcosa deve aver fatto".

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.715
Registrato
Citazione di: Roxy00 il 08 Gen 2013, 17:23
dovrebbe essere la nuova versione di REPORT della Gabanelli, lo conosci?
ah ok , si , anche se guardo poca , pochissima , TV. :))

Drake

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 5.834
Registrato
Tre Procure della Repubblica stanno ancora indagando sul CALCIOSCOMMESSE e dai nuovi interrogatori di Almir Gegic, il serbo capo del gruppo (Ma non era Ilievski il capo? Oppure Tang, Teng? Che casino non ci si capisce più niente)che corrompeva i giocatori per truccare le partite, ci si aspetta un nuovo allargamento delle indagini.

Finora sono dieci le squadre di serie A messe sotto inchiesta, metà di tutto il campionato più importante. Ma poi ci sono 9 squadre di serie B e 15 della Lega Pro, la vecchia serie C, per complessivi 61 giocatori coinvolti. Ma lo scandalo del CALCIOSCOMMESSE  è ancora più grande.

A PRESADIRETTA portiamo le prove che sono più di 800 le partite sospette nel solo campionato 2010 – 2011. Per la prima volta ascolterete le parole di Francesco Baranca, dirigente della SKS365 Group, la grande agenzia di scommesse internazionali che ha segnalato alla magistratura italiana le partite sospette da cui poi tutta l'inchiesta è nata. E' grazie all'analisi dei flussi di denaro che si riversavano sulle singole scommesse che e' stato possibile ricostruire quali e quante erano le partite truccate del campionato italiano. (Oh finalmente si parla anche delle partite della roma)

Ma sono tante le esclusive di PRESADIRETTA. Hanno accettato di parlare con Alessandro Macina e Federico Ruffo, i due inviati che per mesi hanno lavorato a questa difficile e per ora unica inchiesta televisiva, alcuni dei protagonisti principali dell'inchiesta: i giocatori Marco Paoloni e Vittorio Micolucci, rei confessi, ci raccontano in dettaglio come si truccavano le partite; Cristiano Doni, incontrato a Palma di Majorca dove vive ormai da un anno lascia capire, che non era solo lui a truccare le partite dell'Atalanta che nella stagione 2010-2011 doveva per forza tornare in serie A;  il proprietario di un'agenzia di scommesse di Pescara, Massimo Erodiani, considerato dalla Procura di Cremona  una figura chiave dell'inchiesta, racconta a PRESADIRETTA i retroscena che non ha detto neanche ai magistrati, in particolare sul coinvolgimento della dirigenza dell'Atalanta sulle partite truccate da Cristiano Doni; sentirete i magistrati, protagonisti dell'inchiesta, il dirigente dell'anticrimine Marco Garofalo che ricostruirà tutta l'organizzazione che aveva in mano il calcio italiano. Per la prima volta ascolteremo le parole di un importante pentito di 'ndrangheta, Luigi Bonaventura, che racconta quanto forte è l'intreccio tra criminalità organizzata e mondo del calcio.

E ancora, con LADRI DI CALCIO vi portiamo fin dentro il cuore delle organizzazioni mafiose che controllano il giro delle scommesse in tutto il mondo, in un viaggio emozionante che parte dai Balcani per arrivare fin nel cuore dell'organizzazione, in Indonesia, a Singapore, nella tana del lupo, dove vive e lavora  Tan Seet Eng, considerato dall'Interpol il vertice del calcioscommesse,  ricercato dalle polizie di mezza Europa e uno degli uomini più ricchi del mondo.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.715
Registrato
Erodiani 'figura chiave dell'inchiesta' lascia presagire la strada che ha scelto la trasmissione. :roll:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sercio69

*
Lazionetter
* 4.008
Registrato
Citazione di: DaNNiK il 08 Gen 2013, 14:20
secondo me hai un futuro da investigatore  :)

Futuro decisamente no, magari un passato... :)

Citazione di: strike il 08 Gen 2013, 14:41
Sì però, se vogliamo essere onesti, questa tesi accusatoria la Procura non la costruisce sul nulla. La Procura parte dalla cella di Formello, cioè dal telefono di uno degli zingari (non sanno ancora che è di Ilievski, anzi all'inizio lo attribuiscono a un altro personaggio) che passa per qualche minuto da quelle parti poche ore prima di Lazio-Genoa insieme al telefono di Zamperini, quando in zona c'è anche il telefono di Mauri (come di tutti i giocatori della Lazio). Le dichiarazioni de relato di Gervasoni arrivano dopo e il mitico "pentito" sarà stato anche imbeccato.

Non credo che Palazzi sia rimasto fermo in attesa di eventuali dichiarazioni di Gegic. Ad ogni modo siccome Gervasoni attribuisce a Gegic la notizia del coinvolgimento di Mauri, ci sta che la Procura di Cremona chieda a Gegic di Mauri, sfortunatamente per loro Gegic dice di non conoscere Mauri.

Resto convinto che con gli elementi che avevano l'inchiesta penale su Mauri fosse doverosa, quello che grida vendetta è l'arresto. I termini di questa inchiesta non sono scaduti e quindi fanno bene ad andare avanti. Però dopo un anno e qualcosa non hanno abbastanza per fare un processo penale, non solo sulla supposta associazione a delinquere, Gesu', ma anche sulla presunta frode sportiva.

Comunque tutte queste sono cose di cui parliamo da un anno qui dentro. La notizia di oggi è che la Gazzetta ha scritto la parola "archiviazione", sia pure solo come possibilità, accanto alla parola "Mauri".




Io non dico che la tesi accusatoria sia basata sul nulla. Del resto le dichiarazioni di Gervasoni che mettono in mezzo Mauri, un investigatore ha il dovere di verificarle. Però il fatto che ci siano elementi tali per ritenere "acchittate" Lazio - Genoa o Lecce - Lazio (o quantomeno che ci sia stato un tentativo in tal senso), non significa che "l'acchittatore" sia necessariamente Mauri o che un acchittatore ci sia veramente stato. E' questo l'errore di fondo della Procura di Cremona, che non si può limitare a dire c'è stato un reato e chi secondo loro è il responsabile, ma deve anche dirmi su quali basi afferma ciò. Perchè altrimenti sarebbe un lavoro incompleto, come se tu andassi dal medico perchè ti fa male un ginocchio, ti fa una diagnosi perfetta, ma non ti dice cosa devi fare per porvi rimedio.   
Del resto, se, a distanza di oltre un anno, non si è riusciti a trovare nulla di più di una cellula di telefonica e soprattutto se il teste chiamato in causa dichiara di non conoscere Mauri, significa che al momento elementi per poter dire che Mauri è "l'acchittatore" la Procura non li ha. Quindi se l'ipotesi investigativa può essere in qualche modo giustificata, i riscontri probatori al momento dicono che Mauri è completamente estraneo alla vicenda, il che giustifica la parola "archiviazione". E allora la Procura si è accanita più o meno volutamente su una pista sbagliata, e, ad un certo punto, deve entrare nell'ottica di considerare la possibilità che il tentativo di "acchitto" fatto da Ilievski è rimasto tale e non si è concretizzato. Nel caso però,  la domanda alla Procura di Cremona sorge spontanea: perchè Mauri è stato arrestato, se non ci sono neanche elementi per un rinvio a giudizio?

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.715
Registrato
Ottimo Sercio. PERCHE' ?
Io spero che Mauri , in primis da cittadino , vada in fondo alla vicenda.

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Ogni volta che ho visto Presa Diretta non ho mai, e ripeto mai, letto di conseguenze successive alla trasmissione.
In altre parole, nessun media nazionale "pesante" se la fila.
Se la loro inchiesta non dirà nulla sulla Lazio e/o Mauri o addirittura li chiamerà fuori, non ne parleranno come al solito; in caso contrario, ansai i titoloni.

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
Citazione di: NatoIl9Gennaio il 08 Gen 2013, 17:40
Gli scrivi un sunto di tutte le inesattezze riscontrate nell'ordinanza di carcerazione (lavoro fatto da alcuni lazoionetters), gli posti il verbale dell'interrogatorio (dove il gip si sorprende della impaplabilita' delle prove contro mauro), gli ricordi che e' stato scarcerato senza alcun vincolo dopo pochi giorni (e' infatti partito per formentera).
Semplicemente fatti.
Magari con una lettera aperta, cosi' da sbuggiardarli subito dopo la trasmissione se tali fatti non venissero tenuti in alcun conto e si continuasse con il: "se e' andato al gabbio qualcosa deve aver fatto".
concordo,su tutto!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: Sercio69 il 08 Gen 2013, 17:45
Io non dico che la tesi accusatoria sia basata sul nulla. Del resto le dichiarazioni di Gervasoni che mettono in mezzo Mauri, un investigatore ha il dovere di verificarle. Però il fatto che ci siano elementi tali per ritenere "acchittate" Lazio - Genoa o Lecce - Lazio (o quantomeno che ci sia stato un tentativo in tal senso), non significa che "l'acchittatore" sia necessariamente Mauri o che un acchittatore ci sia veramente stato. E' questo l'errore di fondo della Procura di Cremona, che non si può limitare a dire c'è stato un reato e chi secondo loro è il responsabile, ma deve anche dirmi su quali basi afferma ciò. Perchè altrimenti sarebbe un lavoro incompleto, come se tu andassi dal medico perchè ti fa male un ginocchio, ti fa una diagnosi perfetta, ma non ti dice cosa devi fare per porvi rimedio.   
Del resto, se, a distanza di oltre un anno, non si è riusciti a trovare nulla di più di una cellula di telefonica e soprattutto se il teste chiamato in causa dichiara di non conoscere Mauri, significa che al momento elementi per poter dire che Mauri è "l'acchittatore" la Procura non li ha. Quindi se l'ipotesi investigativa può essere in qualche modo giustificata, i riscontri probatori al momento dicono che Mauri è completamente estraneo alla vicenda, il che giustifica la parola "archiviazione". E allora la Procura si è accanita più o meno volutamente su una pista sbagliata, e, ad un certo punto, deve entrare nell'ottica di considerare la possibilità che il tentativo di "acchitto" fatto da Ilievski è rimasto tale e non si è concretizzato. Nel caso però,  la domanda alla Procura di Cremona sorge spontanea: perchè Mauri è stato arrestato, se non ci sono neanche elementi per un rinvio a giudizio?

Ah Sercio ma come perché? Perché speravano che confessasse, l'hanno pure scritto sull'ordinanza, com'era? "Assicurare la genuinità delle fonti di prova" mi pare. Non si dovrebbe fare, fa a cazzotti perfino con la Convenzione europea dei diritti umani (non è una battuta, è giurisprudenza costante), ma purtroppo si fa e tu lo sai meglio di me.
Quell'arresto su elementi tutti noti era già una raschiata al fondo del barile. Gli è andata male.
Ora, finché non gli scadono i termini, l'inchiesta a Cremona la tengono aperta. Ci provano con Gegic e con qualunque altra cosa, è normale, molto più normale. Ma secondo me se la danno in faccia, staremo tutti qui e lo vedremo.
La cella di Formello l'hanno trovata prima della dichiarazione di Gervasoni.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: strike il 08 Gen 2013, 18:21
Non si dovrebbe fare, fa a cazzotti perfino con la Convenzione europea dei diritti umani (non è una battuta, è giurisprudenza costante), ma purtroppo si fa e tu lo sai meglio di me.

e dopo che si è utilizzata questa modalità e l'indagato è risultato estraneo cosa è successo?

ci si può rivalere in qualche modo oppure un cittadino normale deve solo sottostare in nome della Giustizia?

l


luilhafondata

*
Lazionetter
* 1.058
Registrato
Da come viene presentata, questa puntata di Presa Diretta mi pare che segua la linea del duo di repubblica.
La frase su Erodiani fa ridere, il fatto che dira' cose che non ha detto neanche ai PM fa ridere ancora di piu'..perche' le notizie vanno pure verificate.

Il fatto che Presa Diretta e le sue inchieste ci e' sembrato ben fatto , credo sia dovuto al fatto che sulle altre inchieste non eravamo (noi come utenti di LazioNet) informati come nei casi che hanno riguardato la Lazio.Su questa inchiesta abbiamo avuto gli occhi aperti e ci siamo informati e abbiamo scoperto le incongruenze, come per CalcioPoli.

Sulle altre inchieste, abbiamo preso per buono (quasi) quello che i vari Repubblica,PresaDiretta e Report ci hanno proposto.

strike

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.561
Registrato
Citazione di: robylele il 08 Gen 2013, 18:33
e dopo che si è utilizzata questa modalità e l'indagato è risultato estraneo cosa è successo?

ci si può rivalere in qualche modo oppure un cittadino normale deve solo sottostare in nome della Giustizia?

l

ne abbiamo parlato a lungo anche qui, i risarcimenti per ingiusta detenzione sono previsti ma è ottenerli non è per niente facile, non è che tutte le volte che ti arrestano e poi ti assolvono ti pagano i danni. Ad ogni modo, anche per evitare questo rischio la Procura insisterà finché può, su questo non ho dubbi.

Warp

*
Lazionetter
* 12.917
Registrato
Citazione di: JoseAntonio il 08 Gen 2013, 17:28
Le inchieste di Presa Diretta, IMHO, sono di gran lunga migliori, meno "sensazionalistiche" e vanno più a fondo negli argomenti.
Spero vivamente che abbiano fatto un buon lavoro, perchè Iacona è rimasto uno dei pochissimi a fare trasmissioni  di livello superiore.

completamente d'accordo, una delle poche trasmissioni della tv italiana di livello "europeo" speriamo non doverci ricredere amaramente.

poda_again

*
Lazionetter
* 775
Registrato
Forse è il caso di mandare a Presa Diretta il documento fatto da i Lazio netters che smonta l'ordinanza contro Mauri. E sottolineare che Erodiani odia la Lazio.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JoseAntonio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.516
Registrato
Citazione di: poda_again il 08 Gen 2013, 19:58
Forse è il caso di mandare a Presa Diretta il documento fatto da i Lazio netters che smonta l'ordinanza contro Mauri. E sottolineare che Erodiani odia la Lazio.

Già.

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
Citazione di: robylele il 08 Gen 2013, 18:33
e dopo che si è utilizzata questa modalità e l'indagato è risultato estraneo cosa è successo?

ci si può rivalere in qualche modo oppure un cittadino normale deve solo sottostare in nome della Giustizia?l
quanto aspetto quel momento.

Discussione precedente - Discussione successiva