l'aggravante sarebbe la reiterazione del reato
quindi -2 per lazio genoa
-2 per lecce lazio
-1 perchè hai reiterato

AHAHAHAHAHAHAHAHAH MA NON VI VERGOGNATE????????????????

Citazione di: sweeper77 il 15 Gen 2013, 09:24
non hai il testo degli sms, non hai telefonate,

Qualcuno mi può spiegare, come se fossi un bambino di sei anni, il motivo per cui non si ha il testo degli sms ed il contenuto delle telefonate?
Non dovrebbe essere uno scherzo per degli investigatori seri, una volta individuate le utenze ed i contatti avuti, risalire ai dati scambiati fra esse?

Citazione di: scignia il 15 Gen 2013, 08:32
E sono d' accordo.... ma se fosse vero solo in parte quello che scrive stamattina il corriere di trigoria Mauri farebbe bene a scomparire dalla faccia della terra.
E sono sempre dell' opinione che un magistrato non arresta la gente perchè non c' ha una minchia da fa, così tanto per divertimento.

Vero e corriere dello sport nella stessa frase è praticamente un ossimoro.
Stop pippe mentali, chiudiamoci a riccio a difesa dei nostri sogni.
il nostro eploit ha praticamente mandato tutti in fibrizzazione, hanno un bisogno assoluto quantomeno per destabilizzare l'ambiente(come già successo a Dicembre scorso quando è cominciata questa farsa).
C'è una Juventus da salvaguardare, un Napoli da risarcire, un Inter da sospingere in champions e soprattutto un magnifico bobolo da imbonire, dato che questi 10 punti stanno cominciando a spingere qualcuno a porsi per la prima volta la domanda se non sono vittime di una presa per il culo mondiale.

La cosa che mi preoccupa è che sia stata respinta l'istanza di scarcerazione per Gegic.
Temo che per lui stiano cercando di utilizzare "il metodo Mauri" e tenerlo dentro fini a fargli dichiarare anche quello "che non sa".
Il Gegic non ha nulla da perdere e può darsi che, alla fine, dica qualcosa che la procura voglia sentirsi dire per uscire di galera.
Anche il suo costituirsi mi sembra tanto strano; il giudice italiano non avrebbe mai ottenuto l'estradizione; poteva starsene tranquillamente a casa e non lo ha fatto. Perchè? Cosa gli è stato proposto/promesso?

Scignia, non c'è nulla di nuovo stamattina.

Sono sempre le solite cosi, i soliti indizi, gli stessi discorsi. E' una replica dell'estate scorsa.

Prove zero.

Comunque nè l'edizione online di Repubblica nè quella della Gazzetta dicono nulla a proposito, e la cosa mi sembra molto strana.

Potrebbe anche essere una cosa buttata là dal Trigoriere versione romana per riaccendere l'entusiasmo del bobolo.

Citazione di: scignia il 15 Gen 2013, 09:29
Infatti, se sbrigasse che è pure ora. Noi attendiamo con ansia di vedè ste "carte". Penso però che al magistrato che lo ha fatto sta 8 gg in galera ste "carte" non gli so servite tanto....

A qualcosa sono servite se il magistrato che lo ha fatto sta 8 gg in galera ha ritenuto di non affrontare il giudizio del Riesame. Le carte poi devono essere prodotte in giudizio, a sbrigarsi dovrebbero essere la Procura di Cremona che invece ha chiesto la proroga delle indagini e quella federale che aveva gli stessi elementi che ha oggi anche sei mesi fa, ma che non ha proceduto in attesa degli sviluppi "devastanti" promessi da Di Martino.

Citazione di: tommasino il 15 Gen 2013, 09:30
Qualcuno mi può spiegare, come se fossi un bambino di sei anni, il motivo per cui non si ha il testo degli sms ed il contenuto delle telefonate?
Non dovrebbe essere uno scherzo per degli investigatori seri, una volta individuate le utenze ed i contatti avuti, risalire ai dati scambiati fra esse?

le telefonate devono essere intercettate, e quindi ci deve essere un dispositivo di un giudice che lo autorizza, altrimenti nessun operatore può farlo a buffo.
per quanto riguarda gli sms, mi pare di ricordare che esiste un periodo di garanzia durante il quale gli operatori devono mantenerne traccia, passato il quale vanno distrutti, per un discorso di privacy.
zamperini si mette nei casini durante l'autunno del 2011, per via della storia del gubbio e di farina. da quel momento viene ovviamente intercettato, per cui le telefonate con mauri antecedenti quel periodo non esistono. è probabile che anche gli sms di maggio 2011 siano stato distrutti perché decaduto il periodo di garanzia.

Citazione di: Mohammed Hussein il 15 Gen 2013, 09:35
Comunque nè l'edizione online di Repubblica nè quella della Gazzetta dicono nulla a proposito, e la cosa mi sembra molto strana.

Potrebbe anche essere una cosa buttata là dal Trigoriere versione romana per riaccendere l'entusiasmo del bobolo.

ne parla "La Stampa", però, che è la voce ufficiale di casa Agnelli...

Citazione di: calimero il 15 Gen 2013, 09:39
A qualcosa sono servite se il magistrato che lo ha fatto sta 8 gg in galera ha ritenuto di non affrontare il giudizio del Riesame. Le carte poi devono essere prodotte in giudizio, a sbrigarsi dovrebbero essere la Procura di Cremona che invece ha chiesto la proroga delle indagini e quella federale che aveva gli stessi elementi che ha oggi anche sei mesi fa, ma che non ha proceduto in attesa degli sviluppi "devastanti" promessi da Di Martino.

l'unica novità è che si parla di "verifiche fatte dallo Sco".
per il resto, se ci deferiscono, Mauri e la Lazio a questi gli devono fare un culo tanto, in tutte le sedi.

Citazione di: Mohammed Hussein il 15 Gen 2013, 09:35
Potrebbe anche essere una cosa buttata là dal Trigoriere versione romana per riaccendere l'entusiasmo del bobolo.

Potrebbe?

Citazione di: gesulio il 15 Gen 2013, 09:43
le telefonate devono essere intercettate, e quindi ci deve essere un dispositivo di un giudice che lo autorizza, altrimenti nessun operatore può farlo a buffo.
per quanto riguarda gli sms, mi pare di ricordare che esiste un periodo di garanzia durante il quale gli operatori devono mantenerne traccia, passato il quale vanno distrutti, per un discorso di privacy.
zamperini si mette nei casini durante l'autunno del 2011, per via della storia del gubbio e di farina. da quel momento viene ovviamente intercettato, per cui le telefonate con mauri antecedenti quel periodo non esistono. è probabile che anche gli sms di maggio 2011 siano stato distrutti perché decaduto il periodo di garanzia.

Grazie.
E allora "dechestamoaparlà"?

Citazione di: NandoViola il 15 Gen 2013, 09:44
l'unica novità è che si parla di "verifiche fatte dallo Sco".

Non è una novità: le indagini sono portate avanti dallo Sco.

Citazione di: gesulio il 15 Gen 2013, 09:43
le telefonate devono essere intercettate, e quindi ci deve essere un dispositivo di un giudice che lo autorizza, altrimenti nessun operatore può farlo a buffo.
per quanto riguarda gli sms, mi pare di ricordare che esiste un periodo di garanzia durante il quale gli operatori devono mantenerne traccia, passato il quale vanno distrutti, per un discorso di privacy.
zamperini si mette nei casini durante l'autunno del 2011, per via della storia del gubbio e di farina. da quel momento viene ovviamente intercettato, per cui le telefonate con mauri antecedenti quel periodo non esistono. è probabile che anche gli sms di maggio 2011 siano stato distrutti perché decaduto il periodo di garanzia.

il testo degli sms, se l'utenza/e non era intercettata, non l'avranno mai, garantito.

Quello che non riesco assolutamente a capire è perché PERCHE' se ci sono degli indizi (o prove questo è poco chiaro) che farebbero pensare che Mauri abbia fatto ciò che ha fatto, gli è stato consentito di giocare 20 partite dico 20 e di segnare, fare assist, essere DETERMINANTE per i risultati sportivi della Lazio. Anzi, a dire il vero sono più di 20 partite perché è da dicembre 2011 che sono uscite queste cose a carico di Mauri e lui si è fatto 2 mezze stagioni in libertà. Ora io dico SE fosse vero quello di cui è accusato la sua mancata squalifica che danno ha causato a Società come napoli, mer-de e chi più ne ha più ne metta? Com'è quantificabile il danno? Le Società danneggiate da chi verranno risarcite se verranno risarcite? I tifosi delle squadre danneggiate possono dire in tranquillità che sono stati 2 campionati falsati? A livello economico i benefit e le perdite come verrebbero colmati? Ecco, vi pare logico tutto questo? Vi pare logico che non ci siano stati deferimenti o squalifiche fino ad ora nonostante tutto questo danno che la vicenda, se finisse come tutti noi non ci auguriamo, avrebbe causato? Tutto questo mi pare molto illogico e poco razionale perché se ci fossero state le prove a supporto dell'accusa credo proprio che Mauri sarebbe già abbondantemente squalificato e la Lazio fuori dalla EL e non si troverebbe a -3 dalla juve. Continuo ad essere moderatamente fiducioso. 

Citazione di: JoseAntonio il 15 Gen 2013, 09:46
Non è una novità: le indagini sono portate avanti dallo Sco.

stamattina The Pen a Radio6 leggeva un articolo in cui si parlava di verifiche (riscontri) da parte dello SCO.

Citazione di: Mohammed Hussein il 15 Gen 2013, 09:35
Comunque nè l'edizione online di Repubblica nè quella della Gazzetta dicono nulla a proposito, e la cosa mi sembra molto strana.

Potrebbe anche essere una cosa buttata là dal Trigoriere versione romana per riaccendere l'entusiasmo del bobolo.

Penosi.

questo silenzio stava diventando assordante, cominciavo seriamente a preoccuparmi, come mai non dicono niente? come mai con noi al secondo posto e la loro squadra del cuore al 10° non attaccavano? non e' che stavolta c'e' qualcosa di vero da temere?

poi finalmente l'attacco, frontale, sul giornale di regime, meno male siamo tornati alla normalita'.

P.S. non so' come faccia ma Mauri piu' viene attaccato e piu' gioca meglio, prevedo una doppietta sabato.  

Citazione di: inmentesolote il 15 Gen 2013, 09:48
il testo degli sms, se l'utenza/e non era intercettata, non l'avranno mai, garantito.

Citazione di: NandoViola il 15 Gen 2013, 09:50
stamattina The Pen a Radio6 leggeva un articolo in cui si parlava di verifiche (riscontri) da parte dello SCO.

E' un riassunto delle puntate precedenti, niente di nuovo.
L'articolo è quello citato da scignia e gesulio, ovvero questo:

http://www.lazio.net/news/2013/01/15/scommesse-subito-processo-a-mauri-e-lazio-corriere-dello-sport/

(nell'articolo, si nota il digrignar di denti unito alla stretta di chiappe)