In teoria, la galera non può essere usata per estorcere confessioni o dichiarazioni contro altri, la Corte europea dei diritti umani dice che è trattamento inumano o degradante se non addirittura tortura. In pratica, anche se l'indagato ha tutto il diritto di mentire, le cose che dice vengono valutate ai fini di una scarcerazione, specie nel caso di uno come Gegic che dichiara di voler collaborare. Così succede, l'ho letto centomila volte. Bisognerebbe leggere questo provvedimento per capire meglio per quali ragioni, secondo loro, mente. Se sono chiacchiere, come sembrava di capire dalla Gazzetta, o c'è altro. Per il resto non so quali esigenze cautelari tengano in galera Gegic, per Mauri a suo tempo le esigenze cautelari non c'erano.
Per quanto riguarda il Corriere dello Sport, al di là dei giudizi che si possono dare sulla tempistica davvero singolare, la voce di un probabile immediato deferimento per Mauri gira pure in altre redazioni, anche in quelle che pochi giorni fa hanno scritto di possibile archiviazione e di possibile attesa di nuovi elementi da Cremona. Mi sembra chiaro che la penalizzazione del Napoli ha reso impossibile l'ulteriore rinvio delle iniziative nei confronti di Mauri.
Oggi il CorrSport parla di illecito e di penalizzazione fino a 5 punti per la Lazio, ma in realtà col metro applicato finora Palazzi può procedere al massimo per omessa denuncia - Portanova, per dire, era messo molto peggio, altro che cella di Formello... - come del resto si vocifera da mesi. A me confermano anche i tentativi di patteggiamento respinti dai legali di Mauri, se però l'avvocato li nega avrà le sue ragioni. Messa come ve piace a voi, in termini di complotto: meglio aspettare la prova regina da Cremona e provare a dargli l'illecito o ci accontentiamo dell'omessa denuncia, cioè niente punti di penalizzazione? Se procedessero ora per illecito, in base a elementi già tutti noti da sei mesi o un anno, ci sarebbe da andare tutti in via Allegri. Secondo me non ce l'hanno 'sto coraggio. La Lazio è più forte (cit.)
