Dalla Francia: preso Saha

[Egobrain]

ma secondo me Lotito non sa manco chi è Saha.E Tare non l'ha mai cercato regà! E' tutta n'invenzione mediatica!

[DF62]

C'è Dezotti libero

[Zoppo]

Saha come Stekelemburg

[CurvaNord48]

considera che sta cosa del regime de svincolo la sapevo pure io....

se si svincola a Dicembre non può firmare fino alla prima sessione di mercato, gennaio. O secondo voi può firmare a gennaio ma non dopo? Che é un calciatore di una squadra? No.

[Zoppo]

Secondo me Tare fa il salto inverso...
Torna a giocate...

[rena89]

ma secondo voi loro ste cose non le sanno? non è che la figura di merda la fa il giornalista che scrive una cazzata? suppongo eh.. da persona che non parte prevenuta verso quei 2..

sono d'accordo, ma che senso ha farlo arrivare a roma se poi ci sono questi problemi?

[Esprit Libre]

mo diranno che non era vero...ah ah ma guarda tu..

Allora è venuto per le merde?

http://uppix.net/8/3/e/44e3799b2219bc1d9ca4f30733c86.html

[fabrizio1983]

ma secondo voi loro ste cose non le sanno? non è che la figura di merda la fa il giornalista che scrive una cazzata? suppongo eh.. da persona che non parte prevenuta verso quei 2..

ma me sembra che lo scorso anno cercavamo di prendere poli e non si poteva a gennaio

[silvia84]

sono d'accordo, ma che senso ha farlo arrivare a roma se poi ci sono questi problemi?

c'è una foto dove si vede che sta a Roma dalla Lazio? a Roma per quello.. non perchè ci sta in vacanza o per altri motivi.. cmq ci potrebbero essere tante spiegazioni, ad esempio che è venuto davvero per noi ed essendo svincolato credo lo possa fare ma non è che deve per forza venire per giocare subito se non può farlo per il regolamento..

[Magnopèl]

Allora è venuto per le merde?

http://uppix.net/8/3/e/44e3799b2219bc1d9ca4f30733c86.html

se c'è questo intoppo burocratico può essere venuto pure per il barcellona , ma non può giocare da subito.
spero di no , uffa.

[jp1900]

no è libero per gli svincolati di giugno ma se si è liberato a dicembre come leggo non può firmare è vera sta cosa...altrimenti uno per fare un favore a una squadra amica potrebbe far svincolare un giocatore per mandarlo da lui nel momento in cui il mercato è chiuso...
Certo Lotito e Tare so due volpi stiamo collezionando una figura di merda dietro l altra

Si è svincolato il 31 gennaio. Non è tecnicamente libero?

[arkham]

Allora riassumendo:

se viene è a prescindere una pipparzugo vecchia e fracica, presa da due che non c'hanno la strateggia.

Se viene, gioca ed è forte è culo, sempre dei suddetti, che non c'hanno la proggettualità.

Se non viene perché è fracico, è perchè Crik&Crok, privi di qualsivoglia senso comune, hanno toppato.

Se sta bene ma non viene per un cavillo burocratico, allora era un fenomeno, poteva fa comodo, mo' ce tocca sta co i regazzini e l'acquisto è saltato perché i due sono dilettanti e non c'hanno la regolammentazionalità.

Fateme un fischio quando inizia Lazio-Napoli.

[fabrizio1983]

c'è una foto dove si vede che sta a Roma dalla Lazio?

vabbè silvia tu non me pare prevenuta verso Lotito ma me sembra che pendi dalle sue labbra...come se tutti i giornalisti fossero i cattivi...ma mo pensi che nemmeno sia vera la trattativa?

[vaz]

regà, attendiamo
dipende pure che ha detto il procuratore a Tare

[JoseAntonio]

Allora riassumendo:

se viene è a prescindere una pipparzugo vecchia e fracica, presa da due che non c'hanno la strateggia.

Se viene, gioca ed è forte è culo, sempre dei suddetti, che non c'hanno la proggettualità.

Se non viene perché è fracico, è perchè Crik&Crok, privi di qualsivoglia senso comune, hanno toppato.

Se sta bene ma non viene per un cavillo burocratico, allora era un fenomeno, poteva fa comodo, mo' ce tocca sta co i regazzini e l'acquisto è saltato perché i due sono dilettanti e non c'hanno la regolammentazionalità.

Fateme un fischio quando inizia Lazio-Napoli.

[silvia84]

vabbè silvia tu non me pare prevenuta verso Lotito ma me sembra che pendi dalle sue labbra...come se tutti i giornalisti fossero i cattivi...ma mo pensi che nemmeno sia vera la trattativa?

non lo so ma non mi pare che tutte le trattative uscite siano sempre vere.. magari è in trattativa ma questo non vuol dire che lo fosse per giocare subito.. io penso che loro le regole le conoscano...

[Roxy00]

ESTRATTO DAL REGOLAMENTO:

6 Periodi di tesseramento
1 I calciatori possono essere tesserati esclusivamente durante uno dei due periodi
annuali di tesseramento stabiliti dalla Federazione nazionale. In deroga a tale principio,
un professionista il cui contratto sia giunto a scadenza prima del termine del periodo di
tesseramento può essere tesserato al di fuori di tale periodo. Le Federazioni sono
autorizzate a tesserare tali professionisti a condizione che sia preservata l'integrità
sportiva della competizione in questione. Nel caso in cui il contratto sia risolto per giusta
causa, la FIFA può adottare misure provvisorie ai sensi dell'Art. 22 al fine di evitare
abusi.

[Valon92]

salomone dice che l'unico problema sono le visite mediche.
e poi dai sarebbe dilettantismo puro far partire uno, prenotare le visite.. boh!
poi lui ha rescisso entro il 31 gennaio, il problema è se l'ha fatto dopo.

[hooper83]

ma me sembra che lo scorso anno cercavamo di prendere poli e non si poteva a gennaio

Il problema in quel caso era che il giocatore aveva nella stagione 01/02 aveva già giocato per due squadre, e il regolamente vieta 3 trasferimenti dello stesso giocatore in una stagione.

[silvia84]

salomone dice che l'unico problema sono le visite mediche.
e poi dai sarebbe dilettantismo puro far partire uno, prenotare le visite.. boh!
poi lui ha rescisso entro il 31 gennaio, il problema è se l'ha fatto dopo.

io credo che se la trattativa esiste e il giocatore sta a Roma, allora Lotito e Tare conoscono il regolamento e quindi io attenderei solo notizie ufficiali perchè i giornali fanno presto a fare casino e basta..