Players may only be registered during one of the two annual registration periods fixed by the relevant association. As an exception to this rule, a professional whose contract has expired prior to the end of a registration period may be registered outside that registration period. Associations are authorised to register such professionals provided due consideration is given to the sporting integrity of the relevant competition. Where a contract has been terminated with just cause, FIFA may take provisional measures in order to avoid abuse, subject to article 22.

Questa è la regola, dal sito della FIFA. Si è svincolato alle 5 del 31 gennaio, quindi è firmabile

a bocce ferme:dunque;Lotito annuncia che abbiamo preso un giocatore,per luglio,il presunto acquisto sembra Perea,e gli indizi portano a lui,il problema se cosi vogliamo dire è che la S.S.LAZIO,non ne  ha fatto ancora il nome!!ora questa storia di Saha!!riportatata dai giornalisti e media,ma ancora una volta la S.S.LAZIO,non fà nomi,a prescindere che io farei carte false per poterlo tesserare con noi!!però questo dovrebbe insegnarci che i media,vanno tarati e fare il lordo prima di riportare eventuali notizie!!detto questo SPERO che Saha,sia dei nostri!!

Il 31 aveva rescisso.
Ieri ha ricevuto buone notizie.
Oggi è volato a Roma.

non entusiasmiamoci  troppo

Tra l'altro non vedo il motivo della rescissione se non avrebbe potuto cmq firmare per nessuno nell'immediato. Rimaneva al sunderland e andava a scadenza a giugno no ?
Sarebbe un epic fail enorme.

Ad ogni buon conto, gli amici di LLSN danno l'affare per saltato...

Preso da qui:

http://www.rdes.it/IL%20CALCIO%20E%20LE%20SUE%20REGOLE%20VOL1.pdf

L'art. 22 citato parla delle controversie tra società e calciatori e specifica gli ambiti di intervento della FIFA. Che quindi non c'entra una mazza col trasferimento dopo una rescissione consensuale.

Punto.

Lotito ce stai a toje la sahaità!

Forza Lazio

Citazione di: Magnopèl il 06 Feb 2013, 14:07
Tra l'altro non vedo il motivo della rescissione se non avrebbe potuto cmq firmare per nessuno nell'immediato. Rimaneva al sunderland e andava a scadenza a giugno no ?
Sarebbe un epic fail enorme.

(Il 31 gennaio 2012 viene acquistato dal Tottenham. Sceglie la maglia numero 15. L'11 febbraio mette a segno una doppietta nella gara vinta dagli Spurs contro il Newcastle per 5-0. Dopo aver trascorso mezza stagione con il Tottenham rimane svincolato.
Il 16 agosto 2012 viene ingaggiato dal Sunderland firmando un contratto annuale. Dopo aver trascorso mezza stagione rimane svincolato.)

Citazione di: el jardinero il 06 Feb 2013, 14:07
Ad ogni buon conto, gli amici di LLSN danno l'affare per saltato...

boni quelli

dovrebbero chiamarlo "copincollasiamonoi"

SAHA!!!!!!!!!!!

Non so se era gia' stato postato questo articolo e se può essere di aiuto

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/21284350

Insisto e mi scuso per eventuali castronerie. Nessun contratto di un calciatore scade a gennaio. La prima scadenza sarebbe giugno 2013. In quel caso il calciatore non rinnova, il 1 febbraio si accorda con un altro club e il 1 luglio vola via. Se rescinde prima della scadenza del mercato invernale ( e se non ha già cambiato due squadre ) e' libero. O no?

Citazione di: karlsarzbringer il 06 Feb 2013, 14:08
Lotito ce stai a toje la sahaità!

Forza Lazio

infatti e abbiamo tempo fino alle 19 pare  , solo che c'e' da fare le scale e c'e' pure un fondo monetario internazionale che avendo saputo dell'operazione ora vuole il 30% di qualcosa. comunque avendo rescisso entro la fine del mercato non vedo che tipo di abuso ci possa essere, oltretutto lui ha rescisso il 31 immagino perche' sperava in una chiamata (ma difficile il 31 stesso no?) altrimenti se teneva il contratto che aveva no? altrimento ha un procuratore molto scarso. 

il fatto è che uno che ha rescisso può firmare solo nella finestra di mercato.
boh vediamo!

con calma

l'articolo 6 è poco esaustivo in questo caso. parla di scadenza del contratto, non risoluzione. Per cui sarà stato chiesto un parere alla FIFA, non a CANOVI. Che intervistato dice un paio di inesattezze. Quindi poiché nessuno di noi sa cosa la FIFA abbia risposto, o se lo stia facendo ancora, calma.

]

Citazione di: mansiz il 06 Feb 2013, 14:09
(Il 31 gennaio 2012 viene acquistato dal Tottenham. Sceglie la maglia numero 15. L'11 febbraio mette a segno una doppietta nella gara vinta dagli Spurs contro il Newcastle per 5-0. Dopo aver trascorso mezza stagione con il Tottenham rimane svincolato.
Il 16 agosto 2012 viene ingaggiato dal Sunderland firmando un contratto annuale. Dopo aver trascorso mezza stagione rimane svincolato.)

non famo cazzate, ma SAHA deve prendere questo numero di maglia.... DAJEEEE

Citazione di: AquilaLidense il 06 Feb 2013, 13:41
petizione per Cannigiani e De Martino e Tare e Lotito

SAHA deve prendere il seguente numero

7a1

Citazione di: piscedda69 il 06 Feb 2013, 14:07
Preso da qui:

http://www.rdes.it/IL%20CALCIO%20E%20LE%20SUE%20REGOLE%20VOL1.pdf

L'art. 22 citato parla delle controversie tra società e calciatori e specifica gli ambiti di intervento della FIFA. Che quindi non c'entra una mazza col trasferimento dopo una rescissione consensuale.

Punto.

Quotone.

Citazione di: purple zack il 06 Feb 2013, 14:02
un conto è rescisso, un conto è arrivato a scadenza come dice il regolamento

Non sono un avvocato ma "giungere a scadenza" deve essere interpretato in maniera più larga.
Louis Saha, al 31 gennaio, era un giocatore svincolato e senza contratto.
Quindi, secondo me, puo' firmare con chiunque.

Nel caso contrario, il vero imbecille, in tutta questa storia sarebbe più il manager di Saha.

Citazione di: piscedda69 il 06 Feb 2013, 14:02
Se non sbaglio il concetto di giusta causa si applica quando la rescissione avviene unilateralmente. In caso di risoluzione consensuale non si parla di "giusta causa".

ESATTAMENTE... c'è un articolo precedente che dice proprio questo.