l'ho detto in diretta

primo rigore: generoso!!

rivediamo l'azione (a mente perchè le immagini non le ho cercate)

Dias entra in scivolata , non prende il pallone, MA NEANCHE le gambe del tedesco che salta e poi sviene con l'altra gamba appoggiandola a terra, con il giniocchio, seguita dalla prima che frustrata dall'impossibilità di raggiungere il pallone giustamente sviene anch'essa....
mi sembra davvero il capolavorod ella simulazione!
è chiaro che, in Italia, alle strisciate ed alla rioma lo avrebbero dato
ma sentirvi dire che ra solare me pare troppo!!

il terzo poi, un tuffo, questo si solare...

Non scherziamo...i rigori ci sono tutti e tre...forse il secondo si poteva non dare, ma facciamo mea culpa...siamo stati dei polli.

Citazione di: daniela il 14 Feb 2013, 23:38
l'ho detto in diretta

primo rigore: generoso!!

rivediamo l'azione (a mente perchè le immagini non le ho cercate)

Dias entra in scivolata , non prende il pallone, MA NEANCHE le gambe del tedesco che salta e poi sviene con l'altra gamba appoggiandola a terra, con il giniocchio, seguita dalla prima che frustrata dall'impossibilità di raggiungere il pallone giustamente sviene anch'essa....
mi sembra davvero il capolavorod ella simulazione!
è chiaro che, in Italia, alle strisciate ed alla rioma lo avrebbero dato
ma sentirvi dire che ra solare me pare troppo!!

il terzo poi, un tuffo, questo si solare...

Non lo so, a sensazione il primo rigore per me c'era. Sul terzo sono d'accordo, si è tuffato

Il primo c'è

Il secondo è generoso (e l'espulsione severissima)

Il terzo inesistente

Il primo c'era più o meno, il secondo netto, il terzo si tuffa facendo pure il colpo di reni...

Il primo per me e' netto e indiscutibile. Il secondo ci sta. Il terzo manco per niente , speice se gia' nei hai dati 2.
Arbitro dimmerda.

Facciamo che abbiamo rimesso a pari la partita con il Tottenham.

Primo rigore è netto, Dias entra in ritardo prendendo l'uomo... giusto anche il giallo
Secondo rigore netto, Dias trattiene in modo prolungato la pertica tedesca e lo butta a terra forse un po' severa l'espulsione, me per regolamento il giallo ci può stare
terzo generoso, Cana spinge l'avversario con entrambi le mani sulla schiena, e facilita l'arbitro a fischiare, ingenuo

Citazione di: Magnopèl il 14 Feb 2013, 23:41
Il primo per me e' netto e indiscutibile. Il secondo ci sta. Il terzo manco per niente , speice se gia' nei hai dati 2.
Arbitro dimmerda.

ma il terzo perché non c'è? Cana lo cintura chiaramente, almeno a velocità normale.

Citazione di: dani2110 il 14 Feb 2013, 23:39
Non scherziamo...i rigori ci sono tutti e tre...forse il secondo si poteva non dare, ma facciamo mea culpa...siamo stati dei polli.

Quoto anche i puntini di sospensione........

Citazione di: syrinx il 14 Feb 2013, 23:45
ma il terzo perché non c'è? Cana lo cintura chiaramente, almeno a velocità normale.

no, Lorik gli appoggia una mano sulla schiena e lui già è in caduta
non è MAI rigore sullo 0 a 0, figuriamoci con già 2 rigori prima

Citazione di: Il Tenente il 14 Feb 2013, 23:41
Il primo c'è

Il secondo è generoso (e l'espulsione severissima)

Il terzo inesistente

Voglio vedè se non te danno a te il secondo e il terzo rigore in un derby che sta 0-0, se parli di rigori generosi o inesistenti...

Lasciamo a quelli dellà 'ste cose, per favore!!!!

Citazione di: alby1608 il 14 Feb 2013, 23:44
Primo rigore è netto, Dias entra in ritardo prendendo l'uomo... giusto anche il giallo
Secondo rigore netto, Dias trattiene in modo prolungato la pertica tedesca e lo butta a terra forse un po' severa l'espulsione, me per regolamento il giallo ci può stare
terzo generoso, Cana spinge l'avversario con entrambi le mani sulla schiena, e facilita l'arbitro a fischiare, ingenuo

d accordo nn si può incolpare troppo l arbirtro stasera, nn è colpa sua se cana e dias si sono impazziti stasera 
ma dias nn lo sapeva che se cinturava il giocatore del borussia in area era rigore ed espulsione? .

Il terzo è simulazione netta, Cana appena lo tocca e quello si butta inarcandosi..., ma come si fa....

Purtroppo c'erano tutti e tre,forze il terzo un po generoso.
Pet ha sbagliato a non levare subito diaz e continuato a sbagliare inserendo cana al posto di ciani

Citazione di: vaz il 14 Feb 2013, 23:47
no, Lorik gli appoggia una mano sulla schiena e lui già è in caduta
non è MAI rigore sullo 0 a 0, figuriamoci con già 2 rigori prima

in Europa sono molto più severi sulle trattenute in area. Dovremmo saperlo. Specialmente dopo tutta l'attenzione ricevuta dai placcaggi rubentini.

Citazione di: syrinx il 14 Feb 2013, 23:45
ma il terzo perché non c'è? Cana lo cintura chiaramente, almeno a velocità normale.

Cana gli appoggia la mano sulla schiena , quello fa un passo e si tuffa letteralmente. 
Poi che Cana lo marcava a pene di segugio , d'accordo.

a mio avviso, dei tre sono tutti 'generosi', ma come detto in un altro post, qui stiamo gicoando in Europa e non nel campionato italiano. Stamoce quindi, rega'

Citazione di: dani2110 il 14 Feb 2013, 23:39
Non scherziamo...i rigori ci sono tutti e tre...forse il secondo si poteva non dare, ma facciamo mea culpa...siamo stati dei polli.

in Europa li danno certi rigori, Dias e Cana polli.ù

il primo netto,il secondo pure,ma l'ammonizione é severa,il terzo,proprio perché è il terzo, non era da dare.