...giusto per rimarcare un concetto espresso da Mauri:
la azio ha delle difficoltà a scendere in campo con le piccole perchè non riescono a trovare le motivazioni, cosa che noi imputavamo a reja e pseravamo aver risolto con pektovic.
e allora mi chiedo, come fare per risolvere la questione?
dove sta la verità?
allora i grandi calciatori ti risolvono quelle gare in cui non scendi con "la bava alla bocca" e quindi il concetto più spendi/più vinci, non solo rimane vero, ma è anche il passo fondamentale per vincere...o no?!

solo i giocatori (e uno stadio piccolo...) possono farti vincere le partite

OT
MV stai ad aprì troppi topic... quanti pannolini cambi al giorno?
dicce.
EOT

Citazione di: NandoViola il 07 Feb 2013, 15:33
OT
MV stai ad aprì troppi topic... quanti pannolini cambi al giorno?
dicce.
EOT

Citazione di: NandoViola il 07 Feb 2013, 15:33
OT
MV stai ad aprì troppi topic... quanti pannolini cambi al giorno?
dicce.
EOT

OT
shhhhhh nun te fa sentì sto a a fa tutto a .mara.
eheheehehje
EOT

Uno dei motivi del declino della Lazio è che abbiamo un gioco d'attacco poco incisivo, fatichiamo molto a fare goa ed a creare occasioni.
Reja anche se adottava il 4-2-3-1 sulle ali giocava o Sculli o Zarate, in almeno una delle due, e questo dava una proiezione chiaramente offensiva, tanto è vero quando provò ad usare questo schema con Cissè sulla destra al posto di zarate, rispetto all'anno prima, si vide costretto a giocare con un centrocampo a tre, dato che Cissè sulla destra non offriva neanche la copertura minima.
Possibile che Petkovic non sappia schierare la squadra, dandole un gioco equilibrato, con due punte se non con la difesa a 3 ?

La seconda punta chi sarebbe?

Il problema è di gioco, non di allenatori: Reja partiva tutto impaurito e si chiudeva ovunque pur di non rischiare la figuraccia, ma poi perdeva senza giocare, Petkovic tutte le volte che alza la voce ne prende 3/4...quindi il problema è altrove:
Il nostro odiato modulo con 1 punta e 2-3 centrocampisti offensivi che poi si inseriscono e via discorrendo...
Ci sono squadre, anche le piccole, che con i due attaccanti un golletto te lo fanno sempre nella prima mezz'ora (lo sappiamo bene anche noi: Genoa, Catania, Siena, etc), noi invece o azzecchiamo tutto dall'inizio e se per caso becchiamo un gol andiamo completamente nel pallone ed è impossibile recuperare. Poi cambiamo sistematicamente modulo e ne prendiamo altri due.
Film già visto troppe volte...si cambi modulo e giochiamo anche contro le piccole con due attaccanti, poi dietro non siamo scarsi e possiamo tenere benissimo, a squadra ovviamente schierata.

Sta cosa dell andar sotto e no  recuperare è preoccupante ci siamo riusciti solo con roma e cagliari

Col borussia abbiamo recuperato 2 volte fuori casa e in 10

Certo, qualche volta abbiamo recuperato, ma quante volte ci siamo resi conto che, in caso di gol subito, dopo 5-10 min ne prendevamo un altro...oppure quante volte, anche in vantaggio (vedi Napoli), ci siamo resi conto che ci sarebbe mancato il colpo del ko...la pochezza delle nostre azioni d'attacco è evidente, eppure abbiamo un gran centrocampo (per la prima volta anche con dei ricambi: Ederson, Onazi, Lulic, Cana).

Citazione di: superlazio il 06 Mar 2013, 13:28
Certo, qualche volta abbiamo recuperato, ma quante volte ci siamo resi conto che, in caso di gol subito, dopo 5-10 min ne prendevamo un altro...oppure quante volte, anche in vantaggio (vedi Napoli), ci siamo resi conto che ci sarebbe mancato il colpo del ko...la pochezza delle nostre azioni d'attacco è evidente, eppure abbiamo un gran centrocampo (per la prima volta anche con dei ricambi: Ederson, Onazi, Lulic, Cana).

ma purtroppo la Lazio se va in vantaggio riesce ad amministrare, ma nel momento in cui prende il gol e va sotto difficilmente ribalta la partita almeno in campionato...non so da cosa può dipendere