A voi la scelta.

(questo sondaggio presuppone il rinnovo di Ledesma)

Per me nessuno dei 3

L'ultimo colpo dovrebbe essere un mediano

io ho votato Lugano, nel senso cha tra un attaccante e un difensore (forte) sceglierei quest'ultimo ma, anche per me, occorrerebbe piuttosto un centrocampista, come acquisto finale

Citazione di: Aquila Romana il 19 Ago 2010, 16:41
Per me nessuno dei 3

L'ultimo colpo dovrebbe essere un mediano

Anche con l'eventuale rinnovo di Ledesma?

Ho votato hunt,ma vorrei Eder.

Citazione di: superdelio il 19 Ago 2010, 16:43
Anche con l'eventuale rinnovo di Ledesma?

Se va via Ledesma ne servono 2 di interditori

ma stó colpo in canna lo dobbiamo spará a uno che non vogliamo assolutamente?
No, perché me sa che ho votato sbagliato.

Dei tre il meno impossibile e Lugano, ma comunque inverosimile. Non ho dunque votato per nessuno.

Voglio Dias-Lugano-Radu in difesa

Citazione di: Centurio il 19 Ago 2010, 16:52
ma stó colpo in canna lo dobbiamo spará a uno che non vogliamo assolutamente?
No, perché me sa che ho votato sbagliato.

Clicca su "rimuovi voto" sotto le opzioni del sondaggio e rivota.

Fucile.

dei tre, prenderei Lugano, ma è molto improbabile.

sognare per sognare... Maxi Lopez, lo vedrei bene con Floccari.
(e pensare che era quasi nostro)

Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

e le altre differenti variabili, sono tutti centrocampi decisamente sopra la media del campionato italiano, se non vogliamo esagerare sicuramente fra i primi 6.

La punta è utile solo se si ha paura che mauro non faccia il mauro, altrimenti floccari rocchi zarate + kozak offrono tutte le garanzie necessarie ed in più inizieresti a lanciare un giovane promettente.

In difesa sicuramente il duo stendardo/biava è sotto la qualità media della squadra quindi a naso direi che un Lugano (che però guadagna 3 M anno) potrebbe servirci.

In ogni caso, il giocatore che arriva oè un crak o deve essere uno "specialista" chiesto dal mister, altrimenti stiamo come stiamo.

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:27
Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

e le altre differenti variabili, sono tutti centrocampi decisamente sopra la media del campionato italiano, se non vogliamo esagerare sicuramente fra i primi 6.

Capisco esser tifosi.. pero'.... matuzalem bresciano e gonzalez tra i primi 6 centrocampisti del campionato.. sicuramente e senza esagerare.... scommetto che manco lotito.... anzi manco le madri dei suddetti!!

Sta parlando di trio del centrocampo , non di centrocampisti

Citazione di: Splash21 il 19 Ago 2010, 17:44
Sta parlando di trio del centrocampo , non di centrocampisti

lascia perde...

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:27
Numericamente e perchè no anche qualitativamente a centrocampo non ci serve.

Guardandoli da sinistra verso destra (quindi attaccando verso l'alto)

bresciano hernanes gonzalez
bresciano ledesma hernanes
matuzalem hernanes bresciano

bresciano hernanes gonzalez

Con questa soluzione bisogna sperare che Gonzales si dimostri un giocatore da prima fascia nella serie A

bresciano ledesma hernanes

A mio parere la soluzione migliore e maggiormente eterogenea, anche se nutro qualche dubbio sul fatto che Ledesma ed Hernanes in questa maniera possano pestarsi i piedi nel far ripartire l'azione, non lo conosco affatto ma da quanto ho letto al brasiliano piace giocare da Play e questo compito richiede l'impiego al centro.

matuzalem hernanes bresciano

La soluzione peggiore e meno praticabile delle tre, nessuno dei tre può essere definito un centrocampista che fa buona interdizione.

Mi sarebbe piaciuto poter vedere Hernanes tra due interditori (come mi sembra avvenisse al San Paolo), giocando a football manager direi

Ledesma Hernanes Essien

Poi se non hai i soldi per Essien magari va bene anche un Mariga

Con i due in copertura verrebbero in parte alleggeriti da eccessivi compiti di copertura anche i due esterni del 3-5-2

Ho votato Lugano, o comunque un difensore di quel livello.
Anche se Hunt mi piace assai, ma se devo scegliere.

premesso che da quanto leggo, gonzalez (nazionale del uruguay) si sta dimostrando più che degno di giocare in serie A, secondo me, visto che giochiamo con tre centrali bloccati e due esterni bassi di centrocampo, il miglior centrocampo è quello senza mediani.

matuzalem hernanes bresciano o al massimo bresciano/matuzalem ledesma hernanes.

Quello che intendo è che è si vero che nessuno dei tre è uno "spacca legna" (anche se ledesma copre più che bene) ma avendo 5 giocatori a fare la fase difensiva avere un mediano per me è quasi uno spreco mentre basta e avanza avere dei giocatori che sappiano partecipare alla copertura (come è il caso di bresciano, ledesma e perchè no anche matuzalem).

Da quanto ho visto di hernanes, pur essendo uno che spesso viene a prendersi palla "basso", è un giocatore a tutto campo, che svaria molto e che spesso si propone per finalizzare l'azione. Non è affatto detto che vada ad intralciarsi con un play statico quale ledesma.

Citazione di: AlonZo il 19 Ago 2010, 17:48
lascia perde...

nono non lascia' perde manco per niente.. se è come dice splash rileggi quello che hai scritto e ti accorgerai dell'errore.. altrimenti impara prima l'italiano!


errore mio leggevo centrocampisti e non centrocampi! (anche perche sarebbe centrocampo e non centrocampi..)