Citazione di: Ardaizinho il 23 Mar 2013, 17:42
Zarate non deve assolutamente vincere l' eventuale causa.Ora non me ne intendo molto di economia ma da quello che dicono gli amici netter esperti in materia non possiamo permetterci minusvalenze a bilancio.Non so se la minusvalenza a bilancio puo' essere tappata dal risparmio degli emolumenti lo spero.Altrimenti oltre al danno la beffa...
In parte hai ragione.
Zarate a giugno 2012 aveva ancora un valore residuo da ammortizzare di circa 8 mln., 4 di questi verranno ammortizzati a giugno 2013, e i restanti 4, che teoricamente dovrebbero rappresentare l'eventuale minusvalenza in caso di risoluzione anticipata del contratto, nel prossimo esercizio 2013/2014.
Il problema è che questa minusvalenza dovrebbe gravare tutta sull'esercizio di quest'anno.
Purtroppo la relazione semestrale a dicembre ha già evidenziato per l'esercizio 2012/2013 una perdita di circa 6 milioni complessivi. Se si aggiungesse anche la minusvalenza Zarate, si verificherebbe una perdita di oltre 10 milioni, che se non fosse attenuata dalla gestione del 2° semestre, sarebbe comunque rilevante e non in linea con la politica di bilancio portata avanti da Lotito come un suo cavallo di battaglia.
D'altra parte, il vantaggio di una risoluzione si verificherà solo nell'esercizio successivo dove avremmo un risparmio di circa 8 milioni: 4 derivanti dai mancati ammortamenti (che sarebbero considerate minusvalenze quest'anno), e 4 derivanti dal mancato pagamento dello stipendio lordo.
In sintesi, se andiamo in una prospettiva di medio periodo, conviene sicuramente risolvere il contratto, ma per poterselo permettere bisogna avere le spalle grosse quest'anno. E in questo momento, queste spalle grosse non le abbiamo, considerando anche che nel prossimo mercato di giugno sono necessari investimenti importanti...