Citazione di: dani2110 il 02 Apr 2013, 01:48
A parità di condizione, con Konko e Radu disponibili, Cavanda ha mai giocato e giocherebbe mai? La risposta è semplice come alcune cose del calcio che si cerca di complicare più del dovuto...ed è NO e questo si che è insindacabile, perchè a guardare i minuti giocati allora anche Floccari e Kozak sarebbero titolari, forse più di Klose. Ergo...Cavanda oggi non è proprio un calciatore della Lazio, e titolare non lo è mai stato, ne qui, ne a Bari e ne a Torino.
la parità di condizione non esiste mai, è un qualcosa di teorico. La pratica è altra cosa, ed è fatta di cartellini gialli, di infortuni, di squalifiche, di turnover.
Non ci sono 11 titolari e non sono sufficienti, ci sono 11 giocatori migliori più altri 5-6 in grado di far rifiatare nei momenti topici gli 11 migliori.
E cavanda, come diakitè, ma come, fatte le debite proporzioni, kozac o floccari, rientrano tra questi.
Quindi la risposta al topic, sarebbe stato utile cavanda? assolutamente si, e lo ha certificato petkovic attribuendogli sistematicamente il ruolo di vice konko, come è giusto che sia, e in una, forse due gare, anche preferendolo a konko da titolare in una giusta logica dell'alternanza.
Quindi, questa è la risposta più semplice, non certo la tua.
Togliere un'alternativa agli 11 migliori è stato un male per la squadra, al di là di ogni motivazione su cui ognuno ha le sue opinioni.
Puoi dire che per te ha fatto bene la società, e allora dillo chiaramente e ne discutiamo.
Ma non puoi far passare la tua come la risposta semplice, la tua è quella più cervellotica e piegata evidentemente ad un'altra opinione, quella di due righe sopra, che non vuoi però dichiarare. punto
