mi associo alla richiesta di giggio, spiegate a anche per favore questa storia della testa di keita. cosa ha fatto keita per questa nomea di giocatore indisciplinato, presuntuoso, ecc? c'entra la punizione del barcellona? o le dichiarazioni di tare? a Barcellona lo hanno mandato a giocare in una società satellite perché aveva fatto uno scherzo (il ghiaccio nel letto) a un suo compagno, ma aveva 14 anni e nella squadra in cui è andato ha realizzato 47 gol. in quanto alle dichiarazioni di tare ("passa troppo tempo a firmare autografi"), a me sono sembrate più una reprimenda verso l'ambiente (troppo incline alle mitizzazioni) che non un accusa al ragazzo
il problema di keita, l'ho già scritto, sta nel suo, o nei suoi, procuratori, soprattutto se in questi due anni il ragazzo dovesse confermare appieno tutte le sue qualità
su rozzi, francamente faccio fatica a capire perché ogni volta che si parla di lui, escano fuori i nomi di rizzolo, di mendicino o di altri nostri attaccanti che si sono più o meno persi dopo la primavera, mai nessuno invece che tiri fuori i nomi di giordano o di di vaio. eppure, tutti i dati a disposizione finora, dovrebbero spingere più verso la seconda che non la prima tipologia. ma lo fate per scaramanzia, per la paura di bruciarlo?
no perché rozzi nei campionati primavera marcia alla media di un gol e forse più a partita (prendete due "stelle" delle final eight di quest'anno, petagna de milan e cais dell'atalanta, due giocatori che andranno in ritiro con la prima squadra e su cui i club puntano tantissimo: titolari per tutto il campionato, cais ha segnato 12 gol, petagna credo un paio di meno), quest'anno 11 presenze, 11 gol
non solo, rozzi è stato finora centravanti titolare, spesso anche capitano, di tutte - sottolineo, tutte - le nazionali giovanili; nelle finali appena disputate i venti minuti che ha giocato sono il prezzo pagato alle tre partite intere che evani gli ha fatto giocare, in una settimana, al centro della nazionale under 19
ma davvero pensate che petkovic lo tiene un anno intero, quello passato, con la prima squadra solo perché è "vivace" (cuchillo) e che lotito e tare fanno di tutto per rinnovargli il contratto solo per fargli fare la carriera di rizzolo (paolo 71)?
non lo so, ora come ora tutte le valutazioni sono possibili, il tempo dirà chi avrà avuto ragione. debbo dire però che trovo sgradevole questa sottovalutazione, direi quasi questo disprezzo, delle qualità di un ragazzo verso cui guarda tutta l'Italia calcistica che conta. chissà che non gli conveniva davvero, a rozzi, fare bagaglio e andare a cercare fortuna altrove, tra gente magari più disposta ad avere fiducia in lui